Tavoitteet: Tutkia, olivatko kliiniset oireet, mukaan lukien ihottuma, yleisempiä tuhkarokkorokotuksen jälkeen verrattuna lumelääkkeeseen, ja tutkia rokotuksen jälkeisten oireiden ja myöhemmän kuolleisuuden välistä yhteyttä.
Suunnittelu: Sivuvaikutusten tutkiminen 3 viikon aikana rokotuksen jälkeen korkea- ja vakiotitterisiä tuhkarokkorokotteita koskevassa tutkimuksessa.
Potilaat: Kaksisataa kaksikymmentäneljä satunnaisesti valittua lasta, jotka otettiin mukaan ripulin, kuumeen ja ihottuman seurantaan.
Tulokset: Kuumeessa ja ripulissa ei ollut eroa korkea-tiitterisiä rokotteita ja lumelääkettä saaneiden välillä. Korkean titteripitoisuuden rokotteita saaneilla oli kuitenkin enemmän tuhkarokon kaltaisia ihottumia kuin lumelääkettä saaneilla . Korkean titteripitoisuuden rokotteita saaneilla lapsilla, joilla esiintyi ihottumaa, oli suurempi kuolleisuus seuraavien 5-7 vuoden aikana kuin niillä, joilla ei esiintynyt ihottumaa . Korkean titteripitoisuuden rokotteen saaneilla lapsilla, joilla ei esiintynyt ihottumaa, oli sama kuolleisuus kuin lumelääkeryhmään kuuluvilla lapsilla, jotka saivat tavanomaisen tuhkarokkorokoteannoksen 10 kuukauden iässä .
Päätelmät : Nämä havainnot viittaavat siihen, että tässä nimenomaisessa tutkimuksessa korkean titterin tuhkarokkorokotteen jälkeinen ihottuma saattaa tunnistaa lapset, jotka saivat erityisen suuren rokoteannoksen, tai lapset, joilla on vakavampi ja pysyvämpi rokotuksen jälkeinen immunosuppressio. Ei tiedetä, aiheuttaako korkea-tiitterinen rokote todennäköisemmin tällaisen reaktion kuin vakiotitterinen tuhkarokkorokote, koska emme vertailleet eri tuhkarokkorokotetiitterien jälkeisiä haittavaikutuksia. Elävää tuhkarokkorokotetta koskevissa tulevissa tutkimuksissa olisi seurattava ihottuman kehittymistä.