Abstract
Kontekst: Ultralydsundersøgelse af halsen (US) er blevet en hjørnesten i opfølgningen af patienter med differentieret skjoldbruskkirtelcancer.
Objekt: Formålet med denne undersøgelse var at bestemme specificitet og sensitivitet af ultralydskriterier for malignitet for cervikale lymfeknuder (LN) hos patienter med differentieret skjoldbruskkirtelcancer.
Design: Vi undersøgte prospektivt 19 patienter henvist til Institut Gustave Roussy med henblik på hals-LN-dissektion. Alle patienter gennemgik en hals US inden for 4 d forud for operationen. Kun LN’er, der var entydigt matchet mellem US og patologi, blev taget i betragtning til analysen.
Resultater: Der blev påvist 113 LN’er på US, 578 LN’er blev kirurgisk fjernet, og 56 LN’er blev analyseret (28 benigne og 28 maligne). Sensitivitet og specificitet var 68 og 75% for den lange akse (≥1 cm), 61 og 96% for den korte akse (>5 mm), 46 og 64% for den runde form (forholdet mellem lang og kort akse < 2), 100 og 29% for tab af fedthyperechoisk hilum, 39 og 18% for hypoekkogenicitet, 11 og 100% for cystisk udseende, 46 og 100% for hyperechoiske punkteringer, og 86 og 82% for perifer vaskularisering.
Konklusion: Cystisk udseende, hyperechoiske punkteringer, tab af hilum og perifer vaskularisering kan betragtes som vigtige ultralydskriterier for LN-malignitet. LN’er med cystisk udseende eller hyperechoiske punkteringer er stærkt mistænkelige for malignitet. LN’er med hyperechoisk hilum bør betragtes som benigne. Perifer vaskularisering har det bedste kompromis mellem sensitivitet og specificitet. Rund form, hypoekkogenitet og tab af hilum taget som enkeltkriterier er ikke specifikke nok til at mistænke malignitet.
NECK ULTRASONOGRAFI (US) har erstattet radioaktivt jod i opfølgningen af patienter med differentieret thyroideacancer (DTC) (1, 2). Sensitiviteten af US til diagnosticering af halsrecidiv varierer fra 70 til 100 % (3-5). Metastatiske lymfeknuder (LN) har tendens til at være store, runde, hypoekkoiske og hypervaskulariserede med et tab af hylær arkitektur (6-13). Ved DTC kan metastaserende LN’er også udvise specifikke træk som f.eks. hyperechoiske punkteringer eller mikrokalcifikeringer og cystisk udseende (14-16). Specificiteten af disse amerikanske kriterier i DTC er imidlertid ikke velkendt og er vanskelig at vurdere ved opfølgning alene på grund af DTC’s indolente karakter. Specificiteten af US-kriterier baseret på patologi er faktisk ikke tilgængelig for DTC. Bekræftelse af malignitet af mistænkelige LN fundet på US anbefales normalt og består i en finnålsaspirationsbiopsi (FNAB) med henblik på cytologi og bestemmelse af thyroglobulin i aspiratvæsken (17). Der er behov for specifikke kriterier for malignitet; ellers vil et flertal af DTC-patienterne blive underkastet FNAB, en stressende undersøgelse med potentiel morbiditet.
Vi vurderede derfor både sensitivitet og specificitet af US-kriterier baseret på patologi hos patienter, der planlægges til hals-LN-dissektion for DTC-halsrecidiv.
Patienter og metoder
Patienter
Patienter henvist til Institut Gustave Roussy fra februar 2004 til januar 2005 med henblik på kirurgisk behandling af et halsrecidiv af DTC blev indskrevet i denne prospektive undersøgelse. Vores institutionelle review board godkendte undersøgelsen, og alle patienter gav skriftligt informeret samtykke.
Ultrasonografi
Alle patienter gennemgik US inden for 4 d forud for operationen. US blev udført af en enkelt erfaren radiolog, uddannet i hals US (E.G.), med et højopløst ultralydssystem (Aplio ultralydsmaskine; Toshiba Medical, Puteaux, Frankrig) udstyret med en højenergilinær sonde på 14 MHz (PZT; Toshiba), der gør det muligt at arbejde i grundlæggende B-mode (lateral opløsning: 0.17 mm; aksial opløsning: 0,11 mm) og i power Doppler-mode (hastighed på 12 billeder/sek., grænse detektion på 5 cm/sek. med en pulsrepetitionsfrekvens (PRF) på 17 KHz).
US-undersøgelsen omfattede både det centrale og det laterale halskompartment. For hvert LN, der blev påvist med en kort akse på 2 mm eller mere, blev otte ultralydskriterier vurderet (fig. 1): lang akse, kort akse (vinkelret på den lange akse), rund form (defineret som et forhold mellem lang og kort akse på mindre end 2), tab af det fede hyperechoiske hilum, hypoekkogenitet (i sammenligning med de omkringliggende muskler), cystisk udseende, hyperechoiske punkteringer (på grund af kolloid eller mikrokalcifikationer) og perifer vaskularisering, enten associeret med central vaskularisering eller ej. Alle LN’er blev rapporteret på et diagram.
Benign LN med et hyperechoisk hilum og en central vaskularisering (A), rund form hypoekkoisk LN (B), LN uden sit hyperechoiske fedthjælum (C), LN med perifer og central vaskularisering (D), LN med hyperechoiske punkteringer (E) og LN med et cystisk udseende (F)
Benign LN med et hyperechoisk hilum og en central vaskularisering (A), rund form hypoekkoisk LN (B), LN uden sit hyperechoiske fedthjælum (C), LN med perifer og central vaskularisering (D), LN med hyperechoiske punkteringer (E), og LN med cystisk udseende (F)
Kirurgi
Den kirurgiske procedure omfattede en dissektion af den centrale hals (niveau VI). Afhængigt af tidligere operation og placeringen af den tilbagevendende sygdom blev der foretaget en ipsilateral halsdissektion af niveau III-IV. I tilfælde af bilateral tumor blev der foretaget en bilateral halsdissektion. Dissektionen blev udvidet til niveau II og V i tilfælde af metastaser i niveau III-IV på frosset snit. Kirurgien var makroskopisk komplet i alle tilfælde. Kirurgiske prøver fra kompartment III-IV blev overført en bloc; mærket i den øverste ende; og adskilt fra de kirurgiske prøver fra kompartment VI, II og V.
Patologisk diagnose
Den patologiske diagnose blev bekræftet af en enkelt patolog (B.C.). Patienterne blev klassificeret i henhold til det patologiske scoringssystem for patologisk tumorknudemetastase (pTNM) fra 2002. Der blev rutinemæssigt udført to millimetersnit af hver LN uden tydelig metastase. I tilfælde af makroskopisk metastase blev der udført færre snit. Patologiske fund af hvert opereret afsnit blev rapporteret på det samme diagram som det, der blev anvendt af ultralydsografen. Patologen var blind for resultaterne af halsens US-resultater.
US- og patologikorrelation
For at matche hver LN fundet ved patologisk undersøgelse med den tilsvarende knude på US, tog vi hensyn til dens placering, form og størrelse. Kun LN’er, der matchede uden tvivl mellem US og patologi, blev taget i betragtning. Der blev kun taget hensyn til flere LN’er i et givet halsniveau på US, hvis alle LN’er i afsnittet var enten benigne eller maligne.
Statistik
Sensitiviteten og specificiteten af ultralydskriterierne blev beregnet til diagnosticering af malignitet, på en analyse pr. knude, i forhold til de patologiske resultater, der blev betragtet som referencestandard.
Resultater
Patienter
Nitten patienter blev indskrevet (seks mænd, 13 kvinder; gennemsnitsalder 44 år, interval 24-70 år). DTC blev klassificeret som papillære og veldifferentierede follikulære karcinomer hos henholdsvis 18 og en patient. Tidligere kirurgisk behandling omfattede total thyreoidektomi hos alle patienter uden halsdissektion hos fire, med central halsdissektion hos 12 og lateral halsdissektion hos 11 patienter (syv ipsilaterale og fire bilaterale). Der var blevet givet terapeutisk radioaktivt jod til 17 patienter. Mistanken om halsrecidiv var baseret på tidligere unormal ultralydsundersøgelse (tre patienter) eller unormal totalskanning med radioaktivt jod af kroppen (16 patienter). TSH-stimuleret thyroglobulinniveau var forhøjet hos 13 patienter (interval 2-202 μg/liter). Den gennemsnitlige tid mellem første thyreoidektomi og operation for recidiv var 36 måneder (interval 4-183 måneder; median 14 måneder).
Kirurgi
Dissektion af niveau II blev udført syv gange, niveau III-IV 25 gange, niveau V fire gange og niveau VI 19 gange. Det gennemsnitlige antal LN’er, der blev reseceret pr. patient, var 30 (interval 2-70; median 29). Ved operationen blev der fjernet 578 LN’er, hvoraf 113 var metastaserede. Antallet af metastaserende LN’er på niveau II, III-IV, V og VI var henholdsvis seks, 55, ingen og 52.
US
US påviste LN’er hos 18 patienter. Det gennemsnitlige antal påviste LN’er pr. patient var seks (interval to til 28; median fire). I alt blev der påvist 103 LN’er, og de var placeret på niveau II (to), III-IV (69), V (18) og VI (14). Den gennemsnitlige lange og korte akse var henholdsvis 10 mm (interval 3-37; median 8 mm) og 5 mm (interval 2-32; median 4 mm). Ultralydskriterier for de påviste LN er vist i tabel 1.
US-kriterier for LN
. | Alle LN påvist ved US, n = 103 (%) . | LN’er med US matchet med patologi, n = 56 (%) . | Antal af maligne LN’er baseret på patologi/antal LN’er med US matchet med patologi . | Se% (95 % CI) . | Sp% (95 % CI) . | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lang akse | ||||||||
Mindre end 1 cm | 66 (74) | 30 (54) | 9/30 | 68 | 75 | |||
1 cm eller derover | 37 (36) | 26 (46) | 19/26 | (48-84) | (55-89) | |||
Kort akse | ||||||||
≤ 5 mm | 73 (71) | 38 (68) | 11/38 | 61 | 61 | 96 | ||
> 5 mm | 30 (29) | 18 (32) | 17/18 | (41-78) | (82-100) | |||
L/S | ||||||||
To eller flere | 52 (50) | 33 (59) | 15/33 | 46 | 64 | |||
Mindre end 2 | 51 (50) | 23 (41) | 13/23 | (28-66) | (44-81) | |||
Hyperechogen hilum | ||||||||
Til stede | 11 (11) | 8 (14) | 0/8 | 100 | 29 | |||
Fraværende | 92 (89) | 48 (86) | 28/48 | (88-100) | (13-49) | |||
Hypoechogenicitet | ||||||||
Nej | 39 (48) | 22 (39) | 17/22 | 39 | 18 | |||
Ja | 64 (62) | 34 (61) | 11/34 | (22-59) | (6-37%) | |||
Cystisk udseende | ||||||||
Nej | 100 (97) | 53 (95) | 25/53 | 11 | 100 | |||
Ja | 3 (3) | 3 (5) | 3/3 | (2-28) | (88-100) | |||
Hyperechogene punkteringer | ||||||||
Fraværende | 84 (82) | 43 (77) | 15/43 | 46 | 100 | |||
Til stede | 19 (18) | 13 (23) | 13/13 | (28-66) | (88-100) | |||
Forekomst af en perifer vaskularisering | ||||||||
Nej | 66 (64) | 27 (48) | 4/27 | 86 | 82 | |||
Ja | 37 (36) | 29 (52) | 24/29 | (67-96) | (63-94) |
. | Alle LN’er påvist ved US, n = 103 (%) . | LN’er med US matchet med patologi, n = 56 (%) . | Antal af maligne LN’er baseret på patologi/antal LN’er med US matchet med patologi . | Se% (95 % CI) . | Sp% (95% CI) . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lang akse | ||||||||||
Mindre end 1 cm | 66 (74) | 30 (54) | 9/30 | 68 | 75 | |||||
1 cm eller derover | 37 (36) | 26 (46) | 19/26 | (48-84) | (55-89) | |||||
Kort akse | ||||||||||
≤ 5 mm | 73 (71) | 38 (68) | 11/38 | 61 | 61 | 96 | ||||
> 5 mm | 30 (29) | 18 (32) | 17/18 | (41-78) | (82-100) | |||||
L/S | ||||||||||
To eller flere | 52 (50) | 33 (59) | 15/33 | 46 | 64 | |||||
Mindre end 2 | 51 (50) | 23 (41) | 13/23 | (28-66) | (44-81) | |||||
Hyperechogen hilum | ||||||||||
Til stede | 11 (11) | 8 (14) | 0/8 | 100 | 29 | |||||
Fraværende | 92 (89) | 48 (86) | 28/48 | (88-100) | (13-49) | |||||
Hypoechogenicitet | ||||||||||
Nej | 39 (48) | 22 (39) | 17/22 | 39 | 18 | |||||
Ja | 64 (62) | 34 (61) | 11/34 | (22-59) | (6-37%) | |||||
Cystisk udseende | ||||||||||
Nej | 100 (97) | 53 (95) | 25/53 | 11 | 100 | |||||
Ja | 3 (3) | 3 (5) | 3/3 | (2-28) | (88-100) | |||||
Hyperechogene punkteringer | ||||||||||
Fraværende | 84 (82) | 43 (77) | 15/43 | 46 | 100 | |||||
Til stede | 19 (18) | 13 (23) | 13/13 | (28-66) | (88-100) | |||||
Anstedeværelse af en perifer vaskularisering | ||||||||||
Nej | 66 (64) | 27 (48) | 4/27 | 86 | 82 | |||||
Ja | 37 (36) | 29 (52) | 24/29 | (67-96) | (63-94) |
L/S, Lang til kort akse; Se, sensitivitet, tilstedeværelse af kriteriet i tilfælde af sygdom; Sp, specificitet, fravær af kriteriet i tilfælde af fravær af sygdom.
US-kriterier for LN
. | Alle LN påvist ved US, n = 103 (%) . | LN’er med US matchet med patologi, n = 56 (%) . | Antal af maligne LN’er baseret på patologi/antal LN’er med US matchet med patologi . | Se% (95 % CI) . | Sp% (95 % CI) . | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lang akse | ||||||||
Mindre end 1 cm | 66 (74) | 30 (54) | 9/30 | 68 | 75 | |||
1 cm eller derover | 37 (36) | 26 (46) | 19/26 | (48-84) | (55-89) | |||
Kort akse | ||||||||
≤ 5 mm | 73 (71) | 38 (68) | 11/38 | 61 | 61 | 96 | ||
> 5 mm | 30 (29) | 18 (32) | 17/18 | (41-78) | (82-100) | |||
L/S | ||||||||
To eller flere | 52 (50) | 33 (59) | 15/33 | 46 | 64 | |||
Mindre end 2 | 51 (50) | 23 (41) | 13/23 | (28-66) | (44-81) | |||
Hyperechogen hilum | ||||||||
Til stede | 11 (11) | 8 (14) | 0/8 | 100 | 29 | |||
Fraværende | 92 (89) | 48 (86) | 28/48 | (88-100) | (13-49) | |||
Hypoechogenicitet | ||||||||
Nej | 39 (48) | 22 (39) | 17/22 | 39 | 18 | |||
Ja | 64 (62) | 34 (61) | 11/34 | (22-59) | (6-37%) | |||
Cystisk udseende | ||||||||
Nej | 100 (97) | 53 (95) | 25/53 | 11 | 100 | |||
Ja | 3 (3) | 3 (5) | 3/3 | (2-28) | (88-100) | |||
Hyperechogene punkteringer | ||||||||
Fraværende | 84 (82) | 43 (77) | 15/43 | 46 | 100 | |||
Til stede | 19 (18) | 13 (23) | 13/13 | (28-66) | (88-100) | |||
Forekomst af en perifer vaskularisering | ||||||||
Nej | 66 (64) | 27 (48) | 4/27 | 86 | 82 | |||
Ja | 37 (36) | 29 (52) | 24/29 | (67-96) | (63-94) |
. | Alle LN’er påvist ved US, n = 103 (%) . | LN’er med US matchet med patologi, n = 56 (%) . | Antal af maligne LN’er baseret på patologi/antal LN’er med US matchet med patologi . | Se% (95 % CI) . | Sp% (95% CI) . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lang akse | ||||||||||
Mindre end 1 cm | 66 (74) | 30 (54) | 9/30 | 68 | 75 | |||||
1 cm eller derover | 37 (36) | 26 (46) | 19/26 | (48-84) | (55-89) | |||||
Kort akse | ||||||||||
≤ 5 mm | 73 (71) | 38 (68) | 11/38 | 61 | 61 | 96 | ||||
> 5 mm | 30 (29) | 18 (32) | 17/18 | (41-78) | (82-100) | |||||
L/S | ||||||||||
To eller flere | 52 (50) | 33 (59) | 15/33 | 46 | 64 | |||||
Mindre end 2 | 51 (50) | 23 (41) | 13/23 | (28-66) | (44-81) | |||||
Hyperechogen hilum | ||||||||||
Til stede | 11 (11) | 8 (14) | 0/8 | 100 | 29 | |||||
Fraværende | 92 (89) | 48 (86) | 28/48 | (88-100) | (13-49) | |||||
Hypoechogenicitet | ||||||||||
Nej | 39 (48) | 22 (39) | 17/22 | 39 | 18 | |||||
Ja | 64 (62) | 34 (61) | 11/34 | (22-59) | (6-37%) | |||||
Cystisk udseende | ||||||||||
Nej | 100 (97) | 53 (95) | 25/53 | 11 | 100 | |||||
Ja | 3 (3) | 3 (5) | 3/3 | (2-28) | (88-100) | |||||
Hyperechogene punkteringer | ||||||||||
Fraværende | 84 (82) | 43 (77) | 15/43 | 46 | 100 | |||||
Til stede | 19 (18) | 13 (23) | 13/13 | (28-66) | (88-100) | |||||
Anstedeværelse af en perifer vaskularisering | ||||||||||
Nej | 66 (64) | 27 (48) | 4/27 | 86 | 82 | |||||
Ja | 37 (36) | 29 (52) | 24/29 | (67-96) | (63-94) |
L/S, Lang til kort akse; Se, sensitivitet, tilstedeværelse af kriteriet i tilfælde af sygdom; Sp, specificitet, fravær af kriteriet i tilfælde af fravær af sygdom.
Ultralydskriterier for malignitet
Der var 56 hals-LN’er, for hvilke de amerikanske og patologiske resultater utvivlsomt kunne matches med de patologiske resultater. På grundlag af patologien blev de 56 LN’er klassificeret som benigne og maligne i henholdsvis 28 og 28 tilfælde. De var placeret på niveau II (to tilfælde), niveau III-IV (32 tilfælde), niveau V (13 tilfælde) og niveau VI (ni tilfælde). Deres gennemsnitlige lange og korte akser var henholdsvis 10 mm (interval 3-37; median 9 mm) og 6 mm (interval 2-32; median 4 mm). Det skal bemærkes, at 45 % (30 ud af 66) af LN’erne på mindre end 1 cm og 70 % (26 ud af 37) af LN’erne på 1 cm eller mere blev identificeret korrekt. Deres ultralydskriterier er angivet i tabel 1.
Sensitivitet og specificitet af US-kriterierne er vist i tabel 1.
Diskussion
Neck US er meget følsom til diagnosticering af halsrecidiv af DTC. Den rapporterede specificitet varierer fra 90 til 100 % (3-5). De fleste undersøgelser har imidlertid ikke taget hensyn til ubestemte US-resultater, hvor opfølgende US eller endog FNAB i sidste ende viser benigne LN’er.
Denne undersøgelse er, så vidt vides, den første, der vurderer specificiteten af LN US-kriterierne hos patienter med DTC baseret på patologi. Bias skal citeres. For det første blev undersøgelsen udført på patienter med kendt restsygdom. For det andet var patienterne tidligere blevet behandlet (radioaktivt jod, kirurgi), hvilket kan have ændret det sonografiske udseende af LN’et. For det tredje var diagnosen af recidiv baseret på US-resultater i tre af tilfældene. For det fjerde analyserede vi for at matche US-karakteristika med patologiske resultater kun halvdelen af de LN’er, der blev påvist på US, og LN’er, der var større end 1 cm, blev hyppigere analyseret. Endelig var det på grund af det begrænsede antal LN’er, der blev analyseret, ikke muligt at kombinere US-kriterier. Vi vurderede dog både sensitivitet og specificitet for otte forskellige US-kriterier.
I overensstemmelse med tidligere undersøgelser fandt vi en meget høj specificitet (100 %) og en lav sensitivitet (henholdsvis 46 og 11 %) for hyperechoiske punktumdannelser og cystisk udseende (14-16). Hyperechoiske punkteringer eller mikrokalifikationer i LN’er er karakteristiske for DTC, fordi de sjældent findes i metastaserende LN’er fra andre kræftformer. Differentialdiagnosen af cystiske LN’er omfatter lymfocele, branchialcyste, tuberkuløs lymfadenitis og pladecellekarcinom. I betragtning af disse høje specificiteter bør alle LN’er med hyperechoiske punkteringer eller et cystisk udseende hos en patient, der følges for DTC, betragtes som maligne.
Med en specificitet på henholdsvis 18, 29 og 54 % var hypoekkogenicitet, tab af hyperechoisk hilum eller form ikke specifikke nok til at vurdere malignitet. Det skal bemærkes, at LN’er hos normale personer i parotis- og submandibulære regioner ofte er runde (18). Specificiteten af den runde form er faktisk knyttet til den lange akse (6, 8). På samme måde ses fraværet af fedthjælum ofte hos normale personer, især hos unge personer og LN’er, der er placeret i niveau V (19). Interessant nok fandt vi en følsomhed på 100 %, hvilket indikerer, at vedvarende tilstedeværelse af et fedthjælum er et vigtigt kriterium, der udelukker malignitet. Vi fandt for hypoechogenicitet en lavere sensitivitet end tidligere rapporteret, hvilket kan skyldes den systematiske patologiske undersøgelse af LN’er, uafhængigt af amerikanske kriterier (16).
Den korte akse har også været foreslået som et malignitetskriterium med forskellige cutoffs, afhængigt af LN-placeringen (11, 13). Med en cutoff på 5 mm fandt vi en specificitet så høj som 96 % med en mellemliggende sensitivitet på 61 %, hvilket indikerer, at LN’er med en kort akse på mindre end 5 mm ikke kræver FNAB i overensstemmelse med nyere anbefalinger (20).
Hilar eller central vaskularisering af LN’et er normal. Derimod er kapsel- eller perifer vaskularisering, enten associeret eller ikke associeret med central vaskularisering, et US-kriterium for malignitet. I vores undersøgelse havde vasculariseringsmønsteret det bedste sensitivitets-specificitetskompromis (henholdsvis 86 og 82 %), hvilket gør det væsentligt at anvende Doppler ved opfølgning af DTC, ligesom det er tilfældet for andre kræftformer (9, 12, 13).
Givet disse resultater kan vi definere LN’er, der har brug for FNAB. LN’er med fedthjælum er benigne, og LN’er med fravær af hilum bør undersøges omhyggeligt med Doppler for at vurdere deres vaskulariseringsmønster. Perifer vaskularisering er mistænkelig og bør føre til FNAB. En rund form, hypoekkogenitet, fravær af hilum og en kort akse på 5 mm eller mindre er som enkeltkriterier ikke specifikke nok til at berettige systematisk FNAB. Endelig bør LN’er med enten et cystisk udseende eller hyperechoiske punkteringer hos en patient med DTC betragtes som metastatisk sygdom. Hvorvidt disse LN’er kræver systematisk FNAB afhænger af risikoen for tilbagevendende sygdom hos den enkelte patient, defineret ved tidligere behandling, tumorkarakteristika og thyroglobulinniveau. Der bør også tages hensyn til LN’ernes placering, da de fleste metastaser findes i kompartmenterne III-IV og VI. Da vi imidlertid kun analyserede et lille antal LN’er, er der behov for større undersøgelser for bedre at identificere kombinerede US-kriterier for malignitet.
Konklusionen er, at cystisk udseende, hyperechoiske punkteringer, fravær af hilum og perifer vaskularisering kan betragtes som vigtige ultralydskriterier for malignitet i LN’er. US hos DTC-patienter bør derfor associere gråskala- og power Doppler-billeddannelse. Brugen af specifikke ultralydskriterier for malignitet af halsens LN bør forhindre patienter i at gennemgå unødvendig FNAB.
Anerkendelser
Forfatterne har intet at erklære.
Abkortninger
-
DTC,
Differentieret skjoldbruskkirtelcancer;
-
FNAB,
fine-needle aspiration biopsy;
-
LN,
lymfeknude;
-
US,
ultrasonografi.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
:
–
,
,
,
,
,
:
–
,
,
,
,
,
:
–
,
,
,
,
,
,
,
,
,
:
–
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
:
–
,
,
:
–
,
,
,
:
–
,
,
,
,
,
:
–
,
,
,
,
,
,
,
,
:
–
,
,
,
,
,
:
–
,
,
:
–
,
,
,
,
,
,
,
,
:
–
,
,
,
,
,
,
,
:
–
,
,
,
,
,
:
–
,
,
,
,
:
–
,
,
,
,
,
:
–1537; quiz 1538-1540
,
,
,
,
,
,
,
:
–
,
,
,
,
:
–
,
,
:
–
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
:
–