Når du planlægger dit drømmedæk, er et af de vigtigste valg, du står over for, hvilken type terrassebræt du skal bruge. To af de mest almindelige muligheder er træ og træ-plastkompositmaterialer. Uanset om du planlægger at gøre arbejdet selv eller hyre en entreprenør, diskuterer denne artikel faktorer, der skal overvejes, når du sammenligner træ vs. kompositdæk.
“Det første, du skal vide om valg af dækmateriale, er, at de fleste dæk bruger behandlet tømmer til indramningen, som er den strukturelle del af dækket, som du normalt ikke ser, medmindre du er under det,” forklarer entreprenør Tim Slamans i et blogindlæg på Angie’s List. “Så beslutningsprocessen involverer normalt kun de materialer, der skal udgøre terrasseoverfladen og gelænderet.”
Muligheder for træterrasser
Der findes mange forskellige træsorter til brug som terrasse- og gelænder. Almindelige muligheder på amerikanske tømmerværker omfatter cedertræ, redwood og trykimprægneret fyrretræ. For husejere, der er interesseret i eksotiske træsorter, omfatter tropiske hårdttræsplanker tiger wood, ipe (udtales “EE-pay”) og mahogni.
Træplankeres fordele og ulemper diskuteres senere i denne artikel.
Composite Wood Decking
Inventeret i slutningen af 1980’erne, er træ-plastkompositplanker (også kaldet “composite wood decking”) fremstillet af træfibre indkapslet i plastik. Kompositbrædder er let tilgængelige i store byggemarkeder som Home Depot og Lowe’s samt på lokale tømmerpladser i hele USA
Da flere bygherrer og husejere får kendskab til problemerne med træbrædder, vælger mange at bruge højtydende kompositbrædder.
Træ vs. kompositbrædder – Fordele & Ulemper
Mange husejere vælger træbrædder, fordi de er velkendte, let tilgængelige og overkommelige. Samtidig giver problemer med trædæk som splinter, råd og høj vedligeholdelse mange hovedpiner. Selv om komposittræbelægning er lettere at vedligeholde, er nogle husejere bekymrede for, at kompositmaterialer ikke ser lige så pænt ud som træ. Imidlertid har fremskridt i fremstillingen ført til kompositmaterialer, der efterligner det rige, naturlige udseende af træ uden de problemer, der er forbundet med vedligeholdelse af et trædæk.
Når du vurderer træ vs. kompositdæk, er her vigtige spørgsmål at overveje:
Udseende
Mens kompositdæk fra den tidlige generation havde en tendens til at se kunstige og plastikagtige ud, fås nogle moderne kompositmaterialer med et broget udseende og et tilfældigt præget kornmønster, så ikke to brædder er ens. Resultatet er kompositmaterialer, der minder mere om trædækbrædder, som f.eks. MoistureShields Vision-dækbrædder.
Fugt
Et af de største problemer ved trædækbrædder er, at brædderne let absorberer vand. Uden regelmæssig påføring af bejdse, forsegling eller maling er træterrasser modtagelige for skævvridning, splintring, revner og råddannelse. I modsætning hertil er kompositbrædder af mærker som MoistureShield og ChoiceDek fuldt ud fugtbestandige til kernen, hvilket gør det muligt at installere dem under forhold med høj fugtighed uden at de forfalder.
Vedligeholdelse
For at forlænge levetiden for et trædæk skal husejere regelmæssigt male, bejdse eller forsegle brædderne for at beskytte dem mod fugt. Kompositbrædder skal derimod kun fejes eller vaskes for at holde brædderne flotte.
Insektskader
I modsætning til de fleste trædæk er kompositbrædder ikke udsat for skader fra termitter og andre træødelæggende insekter.
Splintere
Mens alle trædæk på et tidspunkt vil splintre, er kompositbrædder lavet med små træfibre indkapslet i plastik, så de splintrer ikke. Dette er især vigtigt, når man går på dækket barfodet, og for børn og kæledyr, hvis fødder er følsomme.
Pris
Med hensyn til træbelægningers fordele og ulemper er prisbillighed en afgørende fordel. Typisk er træterrasser billigere at købe end kompositmaterialer, især ved det første køb. Men selv om de oprindelige omkostninger ved træ er mindre, ender komposit normalt med at betale sig selv inden for 2-3 år, når man medregner omkostningerne til årlig vedligeholdelse. Prisforskellen afhænger også af den valgte træsort i forhold til mærket af kompositbrædder og lokale markedsforhold.
Lejlige onlineværktøjer kan også hjælpe dig med at estimere omkostningerne, uanset om du bruger træ- eller kompositbrædder.
Bearbejdbarhed
Både træ og kompositter er lette at skære og fastgøre med almindeligt værktøj, som de fleste husejere har. Et område, hvor kompositmaterialer kommer foran, er, at de lettere kan bøjes (ved at opvarme dem) for at danne buede dæksektioner.
Overfladetemperatur
Træsbrædder har historisk set haft en fordel i forhold til kompositmaterialer, når det kommer til sommervejr, da kompositmaterialer kan blive ubehageligt varme i direkte sol, hvilket giver deres tæthed. Men nye produktionsmuligheder, som CoolDeck®-teknologien fra MoistureShield, reducerer varmeabsorptionen med op til 35 % sammenlignet med konventionelle kompositmaterialer med kappe i lignende farver, så dit dæk forbliver mere behageligt på varme dage. Vidste du, at fødder kan begynde at få vabler ved temperaturer helt ned til 109 grader Fahrenheit? Denne forskel på 35 % kan være afgørende, især når sommervarmen er på sit højeste.
Dit valg
For at skære igennem de mange valgmuligheder er det nyttigt at finde ud af, hvilket træbelægning du bedst kan lide, og derefter sammenligne det med din foretrukne komposit. I stedet for at skulle sætte snesevis af muligheder over for hinanden bliver dit valg således enklere, uanset om det er cedertræ vs. komposit, redwood vs. komposit eller behandlet træ vs. komposit.
For yderligere indsigt i træ vs. komposit terrassebrædder og for at se, hvordan MoistureShield klarer sig i forhold til andre typer terrassebrædder, kan du se vores sammenligningsdiagram for terrasse materialer.