Kun suunnittelet unelmiesi terassia, yksi tärkeimmistä valinnoista on, millaista terassia käytät. Kaksi yleisintä vaihtoehtoa ovat puu ja puumuovikomposiitit. Riippumatta siitä, aiotko tehdä työn itse vai palkata urakoitsijan, tässä artikkelissa käsitellään tekijöitä, jotka on otettava huomioon vertailtaessa puu- ja komposiittikansistoja.
”Ensimmäinen asia, joka on hyvä tietää kansimateriaalin valinnassa, on se, että useimmilla kansilla käytetään käsiteltyjä puutavaralankkuja rungon runkoon, joka on kannen rakenteellinen osa, jota et yleensä näe, ellet ole sen alla”, selittää urakoitsijanimimies Tim Slamans Angie’s List -blogin kirjoituksessa. ”Joten päätöksentekoprosessi koskee yleensä vain materiaaleja, jotka muodostavat terassin pinnan ja kaiteet.”
Puiset terassivaihtoehdot
Paljon erilaisia puulajeja on saatavana terasseiksi ja kaiteiksi. Yleisiä vaihtoehtoja yhdysvaltalaisilla sahatavarataloilla ovat setri, punapuu ja painekyllästetty mäntysahatavara. Komposiittikansioita on helposti saatavilla suurista rautakaupoista, kuten The Home Depotista ja Lowe’sista, sekä paikallisista puutavaraliikkeistä kaikkialla Yhdysvalloissa.
Kun yhä useammat rakentajat ja kodinomistajat kuulevat puukansistojen ongelmista, monet kääntyvät korkealuokkaisten komposiittikansien puoleen.
Puu Vs. komposiittiverhous – Plussat & Miinukset
Monet kodinomistajat valitsevat puupäällysteisen terassin, koska se on tuttu, helposti saatavilla ja edullinen. Samaan aikaan puukannen ongelmat, kuten lastut, lahoaminen ja korkea huoltokustannus, aiheuttavat paljon päänvaivaa. Vaikka puukomposiittiterasseja on helpompi huoltaa, jotkut kodinomistajat ovat huolissaan siitä, että komposiitit eivät näytä yhtä hyvältä kuin puu. Valmistuksen edistysaskeleet ovat kuitenkin johtaneet siihen, että komposiitit jäljittelevät puun rikasta, luonnollista ulkonäköä ilman puukannen huoltoon liittyviä ongelmia.
Kun arvioit puuta vs. komposiittiverhoilua, tässä on keskeisiä asioita, jotka on otettava huomioon:
Näyttää
Vaikka varhaisemman sukupolven komposiittiverhoilulla oli taipumus näyttää keinotekoiselta ja muovimaiselta, jotkin nykyaikaiset komposiitituotteet ovat saatavana vaihtelevalla ulkonäöllään ja satunnaistetuilla kohopainetuilla kuvioiduilla jyväkuvioinneilla niin, että mitkään laudat eivät ole samanlaisia. Tuloksena on komposiitteja, jotka muistuttavat enemmän puisia terassilautoja, kuten MoistureShieldin Vision-terassilinja.
Kosteus
Keskeinen puisten terassilautojen ongelma on, että laudat imevät helposti vettä. Ilman säännöllistä tahrojen, tiivisteiden tai maalin käyttöä puinen terassilauta on altis vääntymiselle, halkeilulle, halkeilulle ja lahoamiselle. Sitä vastoin komposiittiterassimerkit, kuten MoistureShield ja ChoiceDek, ovat ytimeltään täysin kosteudenkestäviä, minkä ansiosta ne voidaan asentaa korkeissa kosteusolosuhteissa ilman, että ne lahoavat.
Kunnossapito
Pidentääkseen puukannen käyttöikää kodinomistajien on säännöllisesti maalattava, värjättävä tai tiivistettävä terassilaudat kosteutta vastaan. Komposiitit sen sijaan vaativat vain lakaisua tai pesua, jotta laudat pysyvät hyvännäköisinä.
Hyönteisten aiheuttamat vauriot
Toisin kuin useimmat puiset terassit, komposiittiterassit eivät ole alttiita termiittien ja muiden puuta tuhoavien hyönteisten aiheuttamille vaurioille.
Sirpaleet
Kun taas kaikki puiset terassit aikanaan sirpaloituvat, komposiittiterassit valmistetaan pienistä, muovin sisään koteloiduista puukuidusta, minkä vuoksi ne eivät sirpaloitu. Tämä on erityisen tärkeää, kun terassilla kävellään paljain jaloin sekä lapsille ja lemmikkieläimille, joiden jalat ovat herkkiä.
Hinta
Puukerrosten hyvien ja huonojen puolien joukossa edullisuus on ratkaiseva etu. Tyypillisesti puinen terassilauta on edullisempi hankkia kuin komposiittimateriaalit, erityisesti alkuperäisessä hankinnassa. Vaikka puun alkuperäiset kustannukset ovat alhaisemmat, komposiitti maksaa yleensä itsensä takaisin 2-3 vuoden kuluessa, kun otetaan huomioon vuotuisen huollon kustannukset. Hintaero riippuu myös valitusta puulajista verrattuna komposiittiterassin merkkiin ja paikallisista markkinaolosuhteista.
Helppokäyttöiset online-työkalut voivat myös auttaa sinua arvioimaan kustannuksia riippumatta siitä, käytätkö puu- vai komposiittiterassia.
Työstettävyys
Kumpikin, sekä puu että komposiitit, ovat helppoja leikata ja kiinnittää tavallisilla työkaluilla, joita useimmilla kodinomistajilla on. Yksi alue, jossa komposiitit ovat etulyöntiasemassa, on se, että niitä voidaan helpommin taivuttaa (lämmittämällä niitä) kaarevien kannen osien muodostamiseksi.
Pintalämpötila
Puukannella on historiallisesti ollut etu komposiitteihin nähden, kun kyse on kesäsäästä, sillä komposiitit voivat kuumeta epämiellyttävän kuumiksi suorassa auringonpaisteessa, mikä antaa niiden tiheyden. Uudet valmistusominaisuudet, kuten MoistureShieldin CoolDeck®-teknologia, vähentävät kuitenkin lämmön imeytymistä jopa 35 % verrattuna tavanomaisiin samanvärisiin päällystettyihin komposiitteihin, joten terassisi pysyy mukavampana kuumina päivinä. Tiesitkö, että jalat voivat alkaa rakoilla jo 109 celsiusasteen lämpötilassa? Tuon 35 %:n eron osoittaminen voi olla ratkaisevaa erityisesti kesähelteillä.
Valinnan tekeminen
Lukuisten vaihtoehtojen läpikäymiseksi on hyödyllistä selvittää, mistä puusta tehdystä terassilaudoituksesta pidät eniten, ja verrata sitä sitten suosikkikomposiittiin. Näin sen sijaan, että joutuisit asettamaan kymmeniä vaihtoehtoja vastakkain, valintasi helpottuu, olipa kyseessä sitten setri vs. komposiitti, punapuu vs. komposiitti tai käsitelty puutavara vs. komposiitti.
Lisätietoa puusta vs. komposiitista ja nähdäksesi, miten MoistureShield sijoittuu muihin terassimateriaaleihin nähden, voit tutustua kansimateriaalien vertailutaulukkoon.