Sådan rydder du lovligt prøver til ophavsretligt beskyttet musik

Kan jeg prøve ophavsretligt beskyttet musik uden tilladelse, hvis det er mindre end 6 sekunders lyd?

Er sampling lovligt? Lad os være ærlige: Lovgivningen om sampling af musik er ofte vanskelig at forstå og dyr for uafhængige musikere.

Hvis du er heldig nok til at nå frem til pladeselskabet og forlaget, og endnu heldigere at få dem til at give dig tilladelse til at bruge samplet, fastsætter de samme rettighedshavere ofte vilkår, der er økonomisk uoverkommelige for den gennemsnitlige uafhængige kunstner.

Så jeg forstår godt, hvorfor musikere måske tænker en af disse to ting:

  • “Åh, det er bare et kort lille sample. Jeg sniger det ind her og håber ikke, at nogen lægger mærke til det.”
  • “Dette sample udgør hele nummeret, og jeg ændrer det ikke. Jeg vil bare lade dem sagsøge mig senere, når sangen bliver et hit.”

Men lad være.

Du skal have TO forskellige tilladelser for lovligt at kunne bruge et sample fra en eksisterende optagelse i din egen musik:

  1. En licens til brug af masteroptagelsen (som ofte er ejet af et pladeselskab)
  2. og en licens til brug af den underliggende komposition (som kontrolleres af udgiveren/sangskriveren)

I modsætning til licensen til at distribuere en coversang er ingen af disse to samplinglicenser obligatoriske, hvilket betyder, at ophavsretsejeren ikke SKAL give dig tilladelse. Faktisk kan de stort set diktere vilkårene for brugen af samplet (selv om der er nogle generelle praksisser, som vist nedenfor) … og du kan enten acceptere disse vilkår eller gå tilbage til studiet for at fjerne alle forekomster af dette sample fra dit nummer.

Hvordan finder du udgiveren af den komposition, du sampler?

Søg efter den sang, du sampler, i databaserne hos ASCAP, BMI, SESAC, SOCAN og Harry Fox.

Hvordan finder du det selskab, der ejer den optagelse, du vil sample?

Det kan være vanskeligere at finde det selskab, der ejer ophavsretten til lydoptagelsen, da selskaberne opsluger hinanden, og katalogerne skifter hænder med jævne mellemrum. Men et godt udgangspunkt er at kigge i liner notes på en cd! Ud over det kan du spørge på internettet.

Hvad du skal betale for at prøve musik fra et stort katalog

Så lad os sige, at du har præsenteret dit nummer for alle rettighedshaverne. Både pladeselskabet og forlaget har lyttet og kunne lide det, de hørte. Hvad nu?

Forlaget vil sandsynligvis kræve et forskud (tænk på det som et clearance fee), som kan koste dig alt fra et par hundrede til flere tusinde dollars eller mere, PLUS en procentdel af alle indtægter, som sangen genererer. Jeg har set, at dette på nogle musiklovgivningssider er angivet som et sted mellem 15 % og 50 %, afhængigt af hvor fremtrædende sangen er i den nye sang.

Selskabet, der ejer masteroptagelsen, vil også kræve et forhåndsgebyr svarende til det forskud, du betaler til forlaget, PLUS noget, der kaldes en “rollover” – som er en royalty, der beregnes på grundlag af en salgstærskel. (Når du har solgt X antal plader eller downloads, skylder du os X dollars.)

Så, du har besluttet at lægge en lille smule Ray Charles ind i dit seneste dansenummer, og se, hvor meget det har kostet dig, før sangen overhovedet er til salg. Av!

Hvad nu, hvis du ikke kan komme i kontakt med indehaverne af ophavsretten?

Overstående scenarie forudsætter, at du i første omgang har modtaget et svar fra rettighedshaverne. Det er en stor antagelse! Mange gange vil store selskaber og udgivere ikke gide at tage sig af uafhængige kunstneres forespørgsler om prøvetilladelse. (“Kom tilbage, når du har fået en kontrakt, så forhandler vi måske med dig til den tid!”)

Så… det efterlader en verden, hvor sampling finder sted – ja, masser og masser af sampling finder sted – og hvor det alligevel ofte føles som en tåbelig opgave for usignede kunstnere at få disse prøver godkendt. Det er ikke underligt, at der spredes mange myter og misinformationer om dette komplicerede emne.

En af disse almindelige myter er følgende: Du kan lovligt sample en ophavsretligt beskyttet sang uden tilladelse, så længe samplingen er kortere end 6 sekunder, eller 11 sekunder, eller 15 sekunder…

FALSK!

Du kan IKKE sample musik uden tilladelse, uanset hvor kort eller lang samplingen er.

Ophavsret er ophavsret. Og hvis samplet er genkendeligt (for fanden, selv hvis det ikke er genkendeligt), bruger du en andens intellektuelle ejendom for at konstruere eller forbedre din egen. Du kontrollerer ophavsretten til de sange, du skriver – og du ville forvente det samme for dit arbejde.

Tænk på den berømte sag om Vanilla Ice, der lånte baslinjen fra “Under Pressure”. Prøven er sandsynligvis kun 3 sekunder lang, men det forhindrede ikke Queen og David Bowie (eller deres etiketter/forlag) i at springe ind for at indkassere pengene.

Så nej, du kan ikke lovligt sample noget (uanset længden), medmindre du har afklaret denne sample med både ejeren af sangen og ejeren af lydoptagelsen.

Realiteterne omkring sampling i dag

Som sagt er der masser af folk, der udgiver musik i disse dage med samples, som ikke er blevet godkendt. Og uanset om det er rigtigt eller forkert, er det let at forstå, hvorfor denne praksis er blevet så almindelig i betragtning af vanskelighederne og de indledende omkostninger ved at cleare samples, de skiftende kulturelle holdninger til ophavsret samt ændringerne inden for musikteknologi og distribution.

Mere mennesker end nogensinde før har adgang til optagelses- og samplingværktøjer til overkommelige priser. Vi har adgang til hele den indspillede musiks historie – som er som en samplerens legeplads, der strækker sig over hele planeten og mere end et århundrede tilbage i tiden. Og vi har adgang til nem (og uafhængig) distribution, hvilket betyder, at det er sværere for udgivere og pladeselskaber at overvåge og kontrollere, hvad der bliver udgivet, fordi det ikke længere udelukkende kanaliseres gennem det store pladeselskabssystem.

Så, kunne du bare inkludere nogle samples på dit næste album eller din næste single uden at cleare dem? Måske – men du ville overtræde den kontrakt, du underskriver med din distributør og disk-/vinylproducent, og hvis disse enheder fik nys om det, ville de være forpligtet til at fjerne din musik fra deres tjeneste, indtil du har bevist, at du lovligt har clearet prøverne.

Men hvad sker der, hvis dit nummer begynder at blive spillet i radioen eller bliver et hit på YouTube? Pludselig bliver verden opmærksom på det, og det betyder, at de udgivere og pladeselskaber, der ejer ophavsrettighederne til den samplede sang, vil være tæt på. Og når du har krænket deres ophavsret ved at distribuere sangen ulovligt, kan de sagsøge dig for krænkelse, få dig til at betale store bøder og tvinge dig til at stoppe med at distribuere sangen.

Det ville være noget lort. Så ryd de samples, hvis du kan. Hvis du ikke kan, kan du måske finde på et andet musikalsk element, der fungerer i stedet (og helst noget, du selv skriver og indspiller, så du ikke behøver at gå igennem alt dette benarbejde igen).

Et bibliotek med forud clearede samples

Hvis du har brug for at erstatte et sample med et, som du ved kan cleares lovligt, kan du tjekke TrackLib, en musiktjeneste med et enormt bibliotek med samples, som du i dag kan få licens til at bruge i dine numre.

Og endelig, hvis du er fast besluttet på at bruge grooves, riff, vokalfraser eller hook fra en anden sang i din egen musik … så kan du selv genindspille sættet. På den måde kan du omgå ejeren af ophavsretten til lydoptagelsen og blot forhandle med udgiveren. Det er stadig ikke nemt at få samplet med udgiveren, men i det mindste har du sparet halvdelen af arbejdet!

Hvad har du af erfaring med at bruge eller cleare samples?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.