Miten laillisesti tyhjentää näytteet tekijänoikeudellisesti suojattuun musiikkiin

Voinko ottaa näytteitä tekijänoikeudellisesti suojattuun musiikkiin ilman lupaa, jos äänen kesto on alle 6 sekuntia?

Onko näytteenotto laillista? Olkaamme rehellisiä: Musiikin näytteenottolaki on usein vaikeasti ymmärrettävää ja kallista itsenäisille muusikoille.

Jos olet tarpeeksi onnekas tavoittaaksesi levy-yhtiön ja kustantajan ja vielä onnekkaampi saadaksesi heiltä luvan näytteen käyttöön, nämä samat oikeudenhaltijat asettavat usein ehtoja, jotka ovat taloudellisesti mahdottomia keskimääräiselle itsenäiselle taiteilijalle.

Ymmärrän siis, miksi musiikintekijät saattaisivat ajatella jompaakumpaa näistä kahdesta asiasta:

• ”Voi kun kyseessä on pelkkä lyhyt pikku näyte. Hiivin sen tänne ja toivon, ettei kukaan huomaa.”
• ”Tämä näyte tekee koko kappaleen, enkä aio muuttaa sitä. Annan heidän vain haastaa minut myöhemmin oikeuteen, kun kappaleesta tulee hitti.”

Mutta ÄLÄ.

Tarvitset KAKSI eri lupaa, jotta voit laillisesti käyttää näytettä olemassa olevasta äänitteestä omassa musiikissasi:

1. yksi lisenssi master-tallenteen käyttöön (jonka usein omistaa levy-yhtiö)
2. ja yksi lisenssi taustalla olevan sävellyksen käyttöön (jota kustantaja/lauluntekijä hallitsee)

Ei kumpikaan näistä kahdesta näytteenottolisenssistä ole pakollinen, toisin kuin lisenssi cover-kappaleen levittämiseen, eli tekijänoikeuden omistajan ei PITÄISI antaa sinulle lupaa. Itse asiassa hän voi melko pitkälti sanella näytteen käytön ehdot (vaikka on olemassa joitakin yleisiä käytäntöjä, kuten alla on esitetty)… ja voit joko suostua näihin ehtoihin tai palata studioon poistamaan kaikki kyseisen näytteen esiintymät kappaleestasi.

Miten löydät näytteenottosi kohteena olevan sävellyksen julkaisijan?

Hae näytteistettävää kappaletta ASCAP:n, BMI:n, SESAC:n, SOCAN:n ja Harry Foxin tietokannoista.

Miten löydät levy-yhtiön, joka omistaa näytteistettävän äänitteen?

Äänitallenteen tekijänoikeudet omistavan levy-yhtiön löytäminen voi olla hankalampaa, sillä levy-yhtiöt ahmivat toisiaan ja luettelot vaihtavat omistajaa aina silloin tällöin. Mutta hyvä lähtökohta on katsoa CD-levyn liner notes! Sen lisäksi kannattaa kysyä internetistä.

Mitä joudut maksamaan, jos haluat maistella musiikkia suuresta katalogista

Asettakaamme, että olet esittänyt kappaleesi kaikille tekijänoikeuksien haltijoille. Sekä levy-yhtiö että kustantaja ovat kuunnelleet ja pitäneet kuulemastaan. Mitä nyt?

Kustantaja haluaa todennäköisesti ennakkomaksun (ajatelkaa sitä ikään kuin selvityspalkkiona), joka voi olla muutamasta sadasta dollarista useisiin tuhansiin dollareihin tai enemmän, SEKÄ prosenttiosuuden kaikista kappaleen tuottamista tuloista. Olen nähnyt joillakin musiikkilakia käsittelevillä sivustoilla, että tämä osuus on 15-50 prosenttia riippuen siitä, kuinka näkyvästi näyte esiintyy uudessa kappaleessa.

Levy-yhtiö, joka omistaa master-tallenteen, haluaa myös ennakkomaksun, joka on samanlainen kuin kustantajalle maksamasi ennakkomaksu, SEKÄ niin sanotun ”rolloverin”, joka on tiettyyn myyntikynnykseen perustuva rojalti. (Kun olet myynyt X määrän levyjä tai latauksia, olet meille velkaa X dollaria.)

Päätit siis sisällyttää Ray Charlesia uusimpaan tanssikappaleeseesi, ja katso, kuinka paljon se on maksanut sinulle ennen kuin kappale on edes myynnissä. Auts!

Mitä jos et saa yhteyttä tekijänoikeuksien haltijoihin?

Yllä olevassa skenaariossa oletetaan, että olet ylipäätään saanut vastauksen tekijänoikeuksien haltijoilta. Se on suuri oletus! Monesti isot levy-yhtiöt ja kustantajat eivät halua vaivautua riippumattomien artistien näytteiden selvityspyyntöihin. (”Tule takaisin, kun olet saanut levytyssopimuksen, niin ehkä neuvottelemme kanssasi silloin!”)

Siten… jäljelle jää maailma, jossa näytteenottoa tapahtuu – kyllä, paljon ja paljon näytteenottoa tapahtuu – mutta silti näytteiden selvittäminen tuntuu usein hölmöltä tehtävältä ilman levytyssopimusta oleville artisteille. Ei ihme, että tämän monimutkaisen asian ympärillä leviää paljon myyttejä ja väärää tietoa.

Yksi näistä yleisistä myyteistä on tämä: voit laillisesti näytteistää tekijänoikeudellisesti suojattua kappaletta ilman lupaa, kunhan näyte on lyhyempi kuin 6 sekuntia, 11 sekuntia tai 15 sekuntia…

VALHEA!

Musiikkia ei voi näytteistää ilman lupaa, oli näyte sitten kuinka lyhyt tai pitkä tahansa.

Tekijänoikeudet ovat aina samoja. Ja jos näyte on tunnistettavissa (helvetti, vaikka se ei olisikaan tunnistettavissa), käytät toisen henkilön henkistä omaisuutta rakentaaksesi tai parantaaksesi omaa omaasi. Sinä hallitset kirjoittamiesi kappaleiden tekijänoikeuksia – ja odottaisit samaa omalta teokseltasi.

Ajatellaanpa vaikka sitä kuuluisaa tapausta, jossa Vanilla Ice lainasi bassorivin kappaleesta ”Under Pressure”. Näyte on luultavasti vain 3 sekuntia pitkä, mutta se ei estänyt Queenia ja David Bowieta (tai heidän levy-yhtiöitään/julkaisijoitaan) syöksymästä perimään rahaa.

Et siis voi laillisesti ottaa näytettä jostain kappaleesta (oli sen pituus mikä tahansa), ellet ole sopinut näytteestä sekä kappaleen että äänitallenteen omistajan kanssa.

Nykypäivän näytteenoton realiteetit

Sitä huolimatta monet ihmiset julkaisevat nykyään musiikkia näytteillä, joita ei ole selvitetty. Ja olipa se oikein tai väärin, on helppo ymmärtää, miksi tästä käytännöstä on tullut niin yleinen, kun otetaan huomioon näytteiden selvittämisen vaikeus ja alkukustannukset, tekijänoikeuksiin liittyvät muuttuvat kulttuuriset asenteet sekä musiikkiteknologian ja jakelun muutokset.

Monilla ihmisillä kuin koskaan ennen on käytössään kohtuuhintaisia äänitys- ja näytteenottovälineitä. Meillä on käytössämme koko äänitetyn musiikin historia – joka on kuin samplerin leikkikenttä, joka ulottuu koko planeetalle ja yli vuosisadan taaksepäin. Ja meillä on mahdollisuus helppoon (ja riippumattomaan) jakeluun, mikä tarkoittaa, että kustantajien ja levy-yhtiöiden on vaikeampi valvoa ja kontrolloida sitä, mitä julkaistaan, koska sitä ei enää kanavoida yksinomaan suurten levy-yhtiöiden järjestelmän kautta.

Voisitko siis sisällyttää seuraavalle albumillesi tai singlellesi näytteitä ilman, että niitä tarvitsee selvittää? Ehkä – vaikka rikkoisit levittäjän ja levyn/vinyylin valmistajan kanssa tekemääsi sopimusta, ja jos nämä tahot saisivat siitä vihiä, ne olisivat velvollisia poistamaan musiikkisi palvelustaan, kunnes olisit todistanut, että olet laillisesti selvittänyt näytteet.

Mutta mitä tapahtuu, jos kappaleesi alkaa soida radiossa tai siitä tulee hitti YouTubessa? Yhtäkkiä maailma huomaa sen, ja se tarkoittaa, että kustantajat ja levy-yhtiöt, jotka omistavat näytteeksi otetun kappaleen tekijänoikeudet, ovat lähellä perässä. Ja kun olet rikkonut heidän tekijänoikeuksiaan levittämällä kappaletta laittomasti, he voivat haastaa sinut oikeuteen loukkauksesta, pakottaa sinut maksamaan valtavat sakot ja pakottaa sinut lopettamaan kappaleen levittämisen.

Se olisi syvältä. Tyhjennä siis nuo näytteet jos pystyt. Jos et voi, keksi ehkä jokin toinen musiikillinen elementti, joka toimii sen tilalle (ja mieluiten jotain, jonka kirjoitat ja äänität itse, jotta sinun ei tarvitse tehdä kaikkea tätä jalkatyötä uudestaan).

Kirjasto valmiiksi selvitettyjä näytteitä

Jos haluat korvata näytteen sellaisella, jonka tiedät voivan olla laillisesti selvitetty, tutustu TrackLibiin, musiikkipalveluun, jossa on valtava kirjasto näytteitä, joita voit lisensoida jo tänään käytettäväksi raidoissasi.

Ja lopuksi, jos olet vakaasti päättänyt, että aiot käyttää toisesta kappaleesta löytyvää groovea, riffiä, laulufraasia tai koukkua omassa musiikissasi, voisit nauhoittaa näytteen uudelleen itse. Näin voit ohittaa äänitallenteen tekijänoikeuksien omistajan ja asioida vain julkaisijan kanssa. Näytteen selvittäminen kustantajan kanssa ei edelleenkään ole helppoa, mutta ainakin olet säästänyt puolet työstä!

Millaisia kokemuksia sinulla on näytteiden käytöstä tai selvittämisestä?