Imagine: Flickr/Shannon Kringen
Te-ai întrebat vreodată cât de repede cresc unghiile tale? Și dacă toate cresc în același ritm? Sau poate ați observat că unghiile vă cresc mai încet decât înainte? Dacă da, tu și William B. Bean aveți ceva în comun! Profesorul Bean a măsurat cu minuțiozitate creșterea unghiilor sale timp de decenii și a publicat minuțiozitatea acestor măsurători după 20, 25, 30 și 35 de ani. Textele integrale ale acestor lucrări sunt o plăcere să le citiți. Și constatările? Ei bine, îl vom lăsa pe profesorul Bean să vorbească pentru el însuși! (Nu uitați să consultați graficul fantastic de detaliat al ratelor de creștere a unghiilor sale de mai jos…) „Când am început să măsor rata de creștere a unghiilor, am marcat note pe toate unghiile mele. În câteva luni am constatat că fiecare unghie avea propriul ritm. Acesta se putea distinge clar chiar și prin metoda destul de rudimentară pe care o foloseam. Unele unghii creșteau rapid; unele, într-o fază intermediară, mai puțin rapid; iar altele, încet. Diferențele erau mici, dar regulate. Variația era consecventă, astfel încât, dacă aplicam un raport, puteam spune, măsurând o unghie, ce făceau celelalte, și am făcut acest lucru de mai multe ori. În termeni simpli, unghiile de la picioare cresc mai încet decât unghiile de la mână, iar unghia de la degetul mijlociu crește mai repede decât unghiile de la degetul mare, degetul mic sau celelalte două degete mijlocii.”
Creșterea unghiilor. Treizeci și cinci de ani de observații. „O observație de 35 de ani a creșterii unghiilor mele indică încetinirea creșterii odată cu înaintarea în vârstă. Creșterea medie zilnică a unghiilor de la degetul mare stâng, de exemplu, a variat de la 0,123 mm pe zi în prima parte a studiului, când 1-a vârsta de 32 de ani, la 0,095 mm pe zi la vârsta de 67 de ani.” Nu puteam să vă lăsăm fără un alt pasaj și o cifră preferată a noastră din această epistolă scrisă fantastic! „Genul de plăcere și de înțelegere pe care le obțin din studiul istoriei naturale a dispărut de mult din majoritatea instituțiilor de învățământ contemporane, care au devenit parte a unităților de terapie intensivă, care ar trebui să salveze aparatul intelectual rezidual al studenților la medicină. Masa de speranță și durere, virtuozitate tehnică și depersonalizare numită „centru de sănătate” livrează pachete de ceea ce se numește „îngrijire medicală”. Capacitatea de a privi rămâne, dar capacitatea de a vedea a dispărut aproape complet. Profesorii și elevii uită că abilitatea de a palpa nu este același lucru cu abilitatea de a simți. Ca un blând contracurent, prezint aici cea mai recentă tranșă de cinci ani a observațiilor privind creșterea unghiei mele stângi. Este o înregistrare foarte lungă a creșterii țesutului decidual uman. Durata sa are puține precedente în medicina clinică sau în istoria naturală umană. Cu toate acestea, unghia oferă un kimograf de keratină care se mișcă încet și care măsoară vârsta pe abscisa inexorabilă a timpului.”
Conținut conex: NCBI ROFL: Sfântă corelație, Batman! NCBI ROFL: Fetus de vacă mumificat. NCBI ROFL: Natura pufului din buric.