Zdjęcie:Flickr/Shannon Kringen
Czy zastanawiałeś się kiedyś, jak szybko rosną twoje paznokcie? I czy wszystkie rosną w tym samym tempie? A może zauważyliście, że wasze paznokcie rosną wolniej niż kiedyś? Jeśli tak, to ty i William B. Bean macie coś wspólnego! Profesor Bean przez dziesięciolecia skrupulatnie mierzył wzrost swoich paznokci, a następnie opublikował wyniki tych pomiarów po 20, 25, 30 i 35 latach. Pełne teksty tych prac czyta się z przyjemnością. A wyniki badań? Cóż, pozwolimy profesorowi Beanowi mówić za siebie! (Koniecznie sprawdźcie fantastycznie szczegółowy wykres tempa wzrostu jego paznokci poniżej…) „Kiedy po raz pierwszy zacząłem mierzyć tempo wzrostu paznokci, oceniłem wszystkie moje paznokcie. W ciągu kilku miesięcy stwierdziłem, że każdy paznokieć ma swoje własne tempo. Można to było wyraźnie rozróżnić nawet przy pomocy dość prymitywnej metody, którą stosowałem. Niektóre paznokcie rosły szybko, inne, w fazie pośredniej, mniej szybko, a jeszcze inne powoli. Różnice były niewielkie, ale regularne. Różnice były niewielkie, ale regularne. Zróżnicowanie to było spójne, więc jeśli zastosowałem proporcję, mogłem stwierdzić na podstawie pomiaru jednego paznokcia, co robiły pozostałe, i tak też zrobiłem przy kilku okazjach. Mówiąc prościej, paznokcie u stóp rosną wolniej niż paznokcie u rąk, a paznokieć środkowego palca rośnie szybciej niż paznokcie kciuka, małego palca lub dwóch pozostałych środkowych palców.”
Wzrost paznokci. Trzydzieści pięć lat obserwacji. „35-letnia obserwacja wzrostu moich paznokci wskazuje na spowolnienie wzrostu wraz ze wzrostem wieku. Średni dzienny wzrost lewego paznokcia kciuka, na przykład, wahał się od 0,123 mm dziennie podczas pierwszej części badania, kiedy 1 miał 32 lata, do 0,095 mm dziennie w wieku 67 lat. „Nie mogliśmy Was zostawić bez kolejnego z naszych ulubionych fragmentów i ryciny z tej fantastycznie napisanej epistoły! „Ten rodzaj przyjemności i zrozumienia, jaki czerpię ze studiowania historii naturalnej, już dawno zniknął z większości współczesnych instytucji dydaktycznych, które stały się częścią oddziałów intensywnej terapii, mających ratować resztki intelektualnej maszynerii studentów medycyny. Tętniąca życiem masa nadziei i bólu, technicznej wirtuozerii i depersonalizacji zwana „ośrodkiem zdrowia” dostarcza pakietów tego, co określa się mianem „opieki medycznej”. Zdolność do patrzenia pozostaje, ale zdolność do widzenia zniknęła. Nauczyciele i studenci zapominają, że zdolność do badania palpacyjnego to nie to samo, co zdolność do odczuwania. Jako delikatny kontrprzykład przedstawiam tutaj najnowszą, pięcioletnią odsłonę obserwacji wzrostu mojego lewego paznokcia. Jest to bardzo długi zapis wzrostu ludzkiej tkanki liściastej. Jego czas trwania nie ma precedensu w medycynie klinicznej ani w historii naturalnej człowieka. Mimo to, paznokieć stanowi powoli poruszający się keratynowy kymograf, który mierzy wiek na nieubłaganej odciętej czasu.”
Related content: NCBI ROFL: Holy Correlation, Batman! NCBI ROFL: Zmumifikowany płód krowy. NCBI ROFL: Natura puchu pępkowego.