5 Redenen om geen Bluetooth-hoofdtelefoon te kopen

Ondanks mijn positieve recensies ben ik geen fan van Bluetooth-hoofdtelefoons. Begrijp me niet verkeerd: zelfs een oude zuurpruim als ik kan het gemak van draadloze audio zien, maar ik ben niet van plan om mijn bedrade hoofdtelefoons snel op te geven.

Mijn mening komt er in feite op neer dat ik me niet op mijn gemak voel als ik gemak boven betrouwbaarheid en kwaliteit verkies… ooit. Bluetooth koptelefoons zijn vaak de wegwerp point and shoot van audio, de K-cup machine, de IKEA woonkamer set. Zeker, al die dingen lijken de klus te klaren: maar goed? Niet vaak.

Ik ben de dinosaurus die nog steeds fotografeert met een full-frame DSLR. Ik maak mijn eigen espresso drankjes. En als ik meubels nodig heb: bouw ik ze van mahonie, eiken, of berken. Misschien heb je niet veel gemeen met mijn wereldbeeld, maar ik denk dat het vrij duidelijk is dat de oudere, bekabelde ontwerpen nog steeds superieur zijn aan draadloze. Tenminste, voor nu.

Opmerking van de redacteur: dit artikel is bijgewerkt op juli. 30, 2020 om meer informatie toe te voegen.

1) Bedrade hoofdtelefoons presteren beter

Deze is een gimme: Bluetooth heeft gewoon niet de bandbreedte of de prestaties plafond te houden met de beste bekabelde hoofdtelefoons. Dat wil niet zeggen dat alle hoofdtelefoons met draad beter zijn dan alle Bluetooth-hoofdtelefoons. Oh nee. Dat betekent alleen dat het prestatieplafond – en de ondergrens – veel, veel hoger ligt. Ooit afgevraagd waarom de meest high-end hoofdtelefoons die er zijn allemaal bedrade gedrochten zijn die aan versterkers zijn geketend? Dat komt omdat Bluetooth audio van hogere kwaliteit niet zo goed kan kraken als bekabelde koptelefoons.

Voorbeeld: koptelefoons die met hun geluidskwaliteit elk paar Bluetooth-koptelefoons wegblazen.

Dit kan in de toekomst veranderen met de vooruitgang in batterijontwerp en Bluetooth-technologie. Het kan zelfs veranderen met de meest recente update naar Bluetooth 5. Maar om een Bluetooth-hoofdtelefoon te hebben die concurreert met, laten we zeggen, een Sennheiser HD800, heb je een sterke nek nodig om een monsterbatterij te ondersteunen, een goede afscherming en een zeer losse definitie van “concurreren”. Hoewel er een aantal echt geweldige Bluetooth-hoofdtelefoons zijn (zie: Sony WH-1000XM3, Shure AONIC 50): dat zijn de uitzonderingen, niet de regel.

Bluetooth doet echt goed werk bij het verzenden van “goed genoeg” muziek voor forenzen, en dat is geweldig – maar wanneer motorgeluid en andere geluiden veel noten in je muziek maskeren, is het een vrij lage lat om te slechten. Hoewel de meeste mensen niet echt het verschil kunnen zien tussen een FLAC bestand en een MP3 bestand bij 320kbps, is het punt hier dat het plafond van Bluetooth slechts op dat punt ligt; de werkelijke gemiddelde prestatie ligt een beetje lager. MP3 compressie kan dan wel de kwaliteit maximaliseren door het weglaten van geluid dat we niet kunnen horen, maar je kunt zeker zien wanneer je kwaliteit verliest na een bepaald punt.

In de toekomst zal draadloze audio gemakkelijk onze huidige bedrade hoofdtelefoons verslaan als het gaat om audiokwaliteit via digitale audio transmissie. Die dag is echter niet vandaag: en als je echt het beste van digitale audio wilt, heb je een kabel nodig, zij het USB-C, Lightning, XLR, of bij voorkeur je standaard 3,5 mm.

2) Batterijen zijn onhandig

Wat gaat langer mee, de latte of de batterij?

Titel zegt het al: nog een batterij moeten opladen is, naar mijn professionele mening, een onaanvaardbare ergernis.

Waarom zou je jezelf in hemelsnaam zo beperken, vooral met het belangrijkste instrument dat je gebruikt in situaties als een vliegreis? Je zou zonder stroom kunnen komen te zitten, en welp: je hebt pech. Dat spijt me! Hoewel de batterijtechnologie steeds beter wordt, komt er altijd een punt waarop een cel stopt met opladen. Als dat gebeurt, moet je de batterij kunnen vervangen, maar dat is niet bij alle koptelefoons mogelijk. Op dat moment is je hoofdtelefoon dood. Tenzij uw hoofdtelefoon een actieve ruisonderdrukking heeft, is dit geen probleem voor bekabelde modellen.

Dit raakt niet eens aan de kwestie dat echte draadloze oortelefoons in het bijzonder sterke aanjagers van e-waste zijn. Als je ooit hebt gehad een set van true wireless oortelefoons breken op je, heb je het onderzoek gedaan naar de juiste recycling faciliteit te vinden, of heb je gewoon gooien ze weg? Ja, dat is wat ik dacht.

3) U betaalt extra wanneer u niet

Flickr-gebruiker: reynermedia Verspil uw geld niet wanneer u niet hoeft te.

Bluetooth-hoofdtelefoons zijn ontegenzeggelijk handig wanneer u de hoofdpijn verdisconteert die gepaard gaat met het moeten opladen van het verdomde ding. Echter, wanneer u betaalt $ 50-100 meer voor dezelfde hoofdtelefoon-en de bedrade versie werkt net zo goed-je wilt misschien gewoon om het geld te sparen om te besteden aan betere dingen.

Betere dingen zijn onder andere:

  • Een flink aantal cafétrips
  • Inzetten in een Roth IRA
  • Betalen aan een betere streamingdienst
  • Investeren in een betere telefoon
  • Kopen van nieuwe
  • Showing that special someone you care
  • Een goede steak of fles scotch

Iedereen heeft dat punt waarop het extra geld het waard is voor het gemak, maar eerlijk gezegd kan niet iedereen zomaar met geld smijten. Studenten, bijvoorbeeld, moeten echt doen wat ze kunnen om hun “studieboek” budget te maximaliseren-en $ 50 koopt een heleboel echt goedkoop bier.

4) “Draadloos” is niet altijd een duurzaamheidskenmerk

In theorie, de mogelijkheid om de draad te dumpen-het meest delicate en vaak gebroken onderdeel van elke hoofdtelefoon waar dan ook-is een positief voor duurzaamheid en veiligheid. En Bluetooth-hoofdtelefoons lijken de logische vervulling van dat idee. Dit probleem kan echter omzeild worden als fabrikanten van hoofdtelefoons een verwijderbare kabel gebruiken. V-Moda, Sennheiser, Audio-Technica, Beats, Bose… en zo’n beetje alle grote hoofdtelefoonfabrikanten gebruiken een verwijderbare kabel op veel van hun niet-Bluetooth-hoofdtelefoons.

Verwijderbare kabels zijn tegenwoordig veel gebruikelijker.

Maar dat gaat nog niet eens over het andere deel van dit probleem: de toevoeging van een batterij en andere gevoelige elektronica voegt een extra punt van mislukking toe. Ooit een hoofdtelefoon laten vallen of hem van een tafel gestoten? Ik zeker wel. Ooit in een tas gestopt en vervolgens de tas op een hard oppervlak gegooid? Schuldig. Het stoten van uw Bluetooth-hoofdtelefoon zal hem waarschijnlijk niet doden, maar er kan binnenin meer kapot gaan. Als een van de soldeerpunten breekt, als de elektronica breekt, of als – God verhoede het – de batterij een Note 7 op u trekt: uw hoofdtelefoon zal sterven.

Bedrade hoofdtelefoons zijn niet ongevoelig voor breuk, maar ze zijn zeker veel eenvoudiger (en goedkoper) te repareren met het juiste ontwerp.

5) Betrouwbaarheid

Nu voor het dodelijke schot: Bluetooth is gewoon niet zo betrouwbaar als een rechtstreeks bekabelde verbinding, en dat is een big deal.

Zoals bij de meeste machines, zal het toevoegen van een schakel in de keten vaak potentiële punten van falen introduceren, en Bluetooth-hoofdtelefoons in het bijzonder voegen een punt toe waar de verbinding onderhevig is aan externe factoren die niet van toepassing zijn op bekabelde verbindingen. Veel dingen kunnen van invloed zijn op de vraag of uw hoofdtelefoon zal werken zoals u gewend bent, en de slechtere Bluetooth-hoofdtelefoons lijken een pantheon van frustratiegoden te raadplegen om te beslissen hoe ze u op een gegeven dag gaan afzeiken.

In een kamer zijn met te veel andere Bluetooth-apparaten kan uw hoofdtelefoon beïnvloeden, net als slechte software. Misschien is je telefoon te oud en zal je nieuwe hoofdtelefoon alleen een SBC-profiel gebruiken in plaats van de A2DP of aptX die je beloofd was. Misschien heeft u last van packet loss zonder duidelijke reden, en slaat uw muziek over. Er kan van alles misgaan met een draadloze verbinding.

Hoofdtelefoons met kabel slaan niet af en toe over, en ze zijn ook niet moeilijk te gebruiken met je telefoon. Ze hebben geen problemen als er veel andere Bluetooth-apparaten in de buurt zijn, en ze zullen niet standaard een verbinding van mindere kwaliteit maken als je bron 2-3 jaar oud is. Ze zijn misschien niet glamoureus, maar bedrade hoofdtelefoons zijn uiterst betrouwbaar. Ze hebben niet veel storingspunten, ze zijn goedkoop te repareren, en ze werken.

Om bovenstaande redenen en nog veel meer: bedrade koptelefoons zijn nog steeds koning in mijn ogen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.