私は好意的なレビューにもかかわらず、Bluetooth ヘッドフォンのファンではありません。 誤解を恐れずに言えば、私のような老害でさえ、ワイヤレス オーディオがもたらす利便性を理解できますが、私はすぐにでも有線の缶を手放したくはありません。 Bluetooth ヘッドフォンは、しばしばオーディオの使い捨てのポイント＆シュート、K-cup マシン、IKEA リビング ルーム セットです。 確かに、これらのものはすべて仕事を成し遂げるように見えますが、うまくいっていますか？
私はいまだにフルフレームのデジタル一眼レフで撮影している時代遅れな人間です。 エスプレッソは自分で淹れる。 そして、家具が必要なときは マホガニーやオーク、バーチ材で家具を作ります。 私の世界観とはあまり共通しないかもしれませんが、旧来の有線式デザインがワイヤレスより優れていることは明らかだと思います。 少なくとも、今のところは。
編集部注：この記事は7月に更新されました。
1) 有線ヘッドフォンの方が性能が良い
これは間違いないでしょう。 Bluetooth には、最高の有線ヘッドフォンに追いつくための帯域幅やパフォーマンスの上限がありません。 これは、すべての有線ヘッドフォンがすべてのBluetoothヘッドフォンより優れているということではありません。 そうではありません。 性能の上限と下限がはるかに高いということなのです。 ハイエンドのヘッドフォンが、アンプにつながれた有線の怪物であることを不思議に思ったことはありませんか？
Pictured: ヘッドフォンは、そのオーディオ品質で Bluetooth 対応ヘッドフォンのペアを吹き飛ばすことができます。 それでも、たとえば Sennheiser HD800 と競合する Bluetooth ヘッドフォンのセットを持つには、モンスター バッテリをサポートする強力なネック、優れたシールド、および「競合」の非常にゆるい定義が必要です。 Bluetooth ヘッドフォンの中には本当に素晴らしいものがありますが (参照: Sony WH-1000XM3, Shure AONIC 50)、それは例外であって、ルールではありません。
Bluetooth は通勤者にとって「十分に良い」音楽を送信することに非常に優れた仕事をしており、それは素晴らしいことですが、エンジン音やその他の音によって音楽の多くの音が隠されると、それはかなり低いハードルとなります。 320kbpsのFLACファイルとMP3ファイルの違いは、ほとんどの人にはわからないと思いますが、ここで重要なのは、Bluetoothの上限はあくまでもその時点であり、実際の平均性能はもう少し低いということです。 MP3 圧縮は、聞こえない音を削除することで品質を最大化できるかもしれませんが、ある時点から品質が低下することは間違いありません。
将来的には、デジタル音声伝送による音質に関して、現在の有線ヘッドフォンよりも無線オーディオの方が簡単に打ち負かすことができるようになるでしょう。
2) バッテリーは不便
ラテとバッテリーはどちらが長持ちするでしょうか？
タイトルがすべてを物語っています：充電するためにさらに別のバッテリーを持つことは、私の専門的な意見では、許容できないほど面倒です。 特に飛行機での旅行のような状況で使用する主な楽器で、なぜそのように自分を制限する必要があるのでしょうか。 残念でしたね。 電池の性能は上がってきていますが、電池の充電が止まってしまうということは常にあります。 その場合、バッテリーを交換する必要がありますが、すべてのヘッドフォンがそれを可能にするわけではありません。 この時点で、ヘッドフォンは死んでしまうのです。 アクティブ ノイズキャンセリング ユニットを搭載したヘッドフォンでない限り、これは有線モデルの問題ではありません。
このことは、特に真のワイヤレス イヤフォンが電子廃棄物の強い推進力であるという問題には触れていません。 真のワイヤレス イヤホンが壊れてしまった場合、適切なリサイクル施設を見つけるために調査しましたか？ また、このような場合にも、「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」…………………………………………………………………………………………. しかし、同じヘッドフォンのセットに50～100ドル以上支払うことになり、有線バージョンも同様に機能する場合、そのお金をより良いものに使うために節約したいと思うかもしれません。
より良いものには以下が含まれます。
- カフェ巡り
- RothIRAに入れる
- より良いストリーミングサービスを買う
- より良い携帯電話に投資する
- 新しい製品を買う。
- 大切な人への感謝の気持ち
- おいしいステーキやスコッチ
誰にでも、便利さのためにお金を追加する価値がある点があるはずです。 しかし、誰もが自由にお金を使えるわけではありません。
4) 「ワイヤレス」は必ずしも耐久性のある機能ではない
理論的には、ヘッドフォンの最も繊細でよく壊れる部分であるワイヤーを捨てることができることは、耐久性と安全性にとってプラスとなります。 そして、Bluetoothヘッドフォンは、その考えを論理的に実現したもののように見えます。 しかし、ヘッドホンメーカーが取り外し可能なケーブルを使用すれば、この問題を回避することができます。 V-Moda、Sennheiser、Audio-Technica、Beats、Bose など、主要なヘッドフォン メーカーの多くが、非 Bluetooth ヘッドフォンの多くに着脱式ケーブルを使用しています。 ヘッドフォンのセットを落としたり、テーブルから落としたりしたことはありますか? 私は確かにあります。 バッグに詰め込んで、そのバッグを硬い表面に投げつけたことがありますか？ それは罪です。 Bluetoothヘッドフォンの周りを叩いても、おそらく死ぬことはないでしょうが、内部にはもっと壊れやすいものがあります。
有線ヘッドフォンは壊れないわけではありませんが、適切なデザインであれば、修理ははるかに簡単です（そして、より安価）。 ほとんどの機械と同様に、チェーンにリンクを追加すると、潜在的な故障のポイントが生じることが多く、特に Bluetooth ヘッドフォンは、有線接続には適用できない外部要因の影響を受ける点が追加されます。 多くのことが、ヘッドフォンが期待通りに動作するかどうかに影響し、劣悪な Bluetooth ヘッドフォンは、その日その日で、どのようにあなたを怒らせるかを決めるために、不満の神々に相談しているように思えます。 あなたの携帯電話が古すぎて、新しいヘッドフォンが約束された A2DP や aptX ではなく、SBC プロファイルしか使用しないかもしれません。 理由もなくパケットロスに見舞われ、音楽が飛んでしまうかもしれません。 ワイヤレス接続では、うまくいかないことがたくさんあります。
ワイヤード ヘッドフォンは、時々音が飛ぶことはありませんし、携帯電話で使用するのも難しいことはありません。 また、他の Bluetooth 機器がたくさんある場合でも問題ありませんし、2～3 年前の音源を使用しても、低品質の接続規格にデフォルトで変更されることはありません。 華やかさはありませんが、有線ヘッドフォンは非常に信頼性の高い製品です。
以上のような理由で、私の目には有線ヘッドフォンがいまだに王者として映っています。