世の中には、左脳対右脳、自然対育成など、誤った二項対立が多く存在します。
よく言われるように、男性には2つのタイプがあります。
「アルファ」男性は、社会的地位の階層の最上位に位置する人たちです。 彼らは権力や金、仲間をより多く手に入れ、身体的な強さ、威嚇、支配によってそれを得ています。 アルファは一般的に「本物の男」と表現される。 対照的に、「ベータ」オスは、弱く、従順で、地位が低く、女性が落ち着いて「いい男」を探そうと決めたときにだけ、交際相手にアクセスできる。
この区別は、しばしば他の社会的動物（チンパンジーやオオカミなど）の観察に基づいており、男性性について非常に黒白の絵を描くものである。 それは、男らしさの多次元性を大幅に単純化し、男性がなりうるものを著しく過小評価するだけでなく、女性にとって何が本当に魅力的なのかという核心にさえ迫っていません。 私たちが男性について2つのカテゴリーだけを世の中に押し付けると、若い男性が、女性との健康的で楽しい関係を引き寄せたり維持したり、人生の他の領域で成功を見つけることに実際には寄与しない、ある決まった方法で行動するように不必要に誤解させることになるのです。 そのため、いわゆる「アルファ」行動（支配力など）と魅力、尊敬、地位との間の関連性を調べることは本当に価値があります。
支配力の科学
支配力と魅力の関係についての最も初期の研究の一つを考えてみましょう。 研究者たちは、2人の男性がお互いにやりとりする様子を描いたビデオテープと書面のシナリオを参加者に提示しました。 シナリオは、男性が「支配的」な行動をとるか「非支配的」な行動をとるかによって異なる。 例えば、男性が支配的であると描かれたシナリオの抜粋は以下のとおりです。 彼はテニスを始めて1年で、現在中級のテニスクラスに在籍している。 限られた量のトレーニングにもかかわらず、彼はとても協調性のあるテニスプレイヤーで、試合の60%に勝利している。 サーブは非常に強く、リターンも非常にパワフルである。 身体的な能力に加え、テニスで成功するための精神的な資質も備えている。 非常に負けず嫌いで、長くプレーしている相手にも屈しない。 すべての動作に優越感と権威が感じられる。 4389>
これに対して、同じテニス選手が代わりに「非優位」として描かれたシナリオの抜粋を以下に示します（上記の斜体の最初の3行は、条件間で同じにしてあります）:
Trending: 無限の選択肢のある世界で、手に入れたものをいかにして手に入れるか
. . . サーブもリターンも安定していて、よく決まる。 プレーは上手だが、勝つことよりも楽しむことを好む。 特に競争心がなく、テニス歴の長い相手に譲る傾向がある。 威勢のいいプレーをする相手には、すぐに調子を狂わされる。 強い相手には心理的に支配され、ゲームを中断させられることもある。 4389>
4つの研究を通して、研究者は、支配的なジョンは好感度が低く、配偶者として望まれないとみなされるものの、支配的なシナリオはより性的魅力とみなされることを発見しました。
しかし、そうではありません。その後の研究で、研究者はさまざまな形容詞を分離し、実際に性的魅力とみなされる記述子を突き止めたのです。 彼らは「支配」が性的魅力とみなされることを発見しましたが、「攻撃的」「支配的」な傾向は、男性でも女性でも性的魅力を増加させることはなかったのです。
Jerry BurgerとMica Cosbyによる研究に入ります。 研究者たちは、118人の女子大学生に、テニスプレーヤーのジョンに関する同じ説明（支配的か従順か）を読ませましたが、一部の参加者が説明の最初の3文（上の斜体参照）だけを読むという、重要な対照条件を加えました。 先行研究と同様に、女性は支配的なジョンの方が従順なジョンよりも性的魅力があると感じた。 しかし、対照条件で描かれたジョンは、すべての中で最もセクシーさの評価が高かった！
どうしたのでしょうか？ さて、このことは、対照条件で描かれたジョンの極めて短い3文の描写が、性的な魅力を放っていたということを意味するものではないことは確かです。 むしろ、彼に関する他の情報と切り離して、支配的または非支配的な行動のいずれかを聞くことで、彼の性的魅力が低下した可能性が高いのです。 と研究者は結論付けている。 「要するに、単純な支配的-非支配的次元は、女性の交際相手の好みを予測する際には、限られた価値しかないのかもしれない」
次に、研究者はジョンの描写をいじくりまわした。 支配的」条件では、参加者はジョンについての短い説明を読み、最近の性格検査で、彼の最も顕著な5つの特徴は、攻撃的、自己主張、自信、要求、支配的であることがわかったと告げられた。 非支配条件では、同じパラグラフを読み、ジョンの最も顕著な性格的特徴は、気楽、静か、敏感、内気、従順の5つであると告げられた。
次に研究者は女性たちに、ジョンを描写するのに使われた形容詞のうち、デート相手として、また長期的な恋愛相手として理想的なものはどれかを示すよう求めた。 その結果、50人の大学生のうち、理想のデート相手や恋愛相手に求める特徴として、実際に「支配的」を挙げた女性は1人だけでした。 残りの支配的な形容詞については、自信家（72％が理想のデートにこの特徴を求め、74％が理想の恋愛相手にこの特徴を求めた）と自己主張（48％が理想のデートにこの特徴を求め、36％が理想の恋愛相手にこの特徴を求めた）が大勝利を収めたのです。 4389>
非主流形容詞では、「のんびり」（68％が理想のデートに、64％が理想の恋愛相手にこの特性を求めた）と「繊細」（76％が理想のデートと理想の恋愛相手にこの特性を求めた）が上位を占めた。 デートでも恋愛でも、従順な男性を望む女性は一人もいなかった。 その他の非優位形容詞として、内気（デートでは2%、恋愛では0%）、静か（理想では4%、恋愛では2%）の順位が低かった。
この分析は、優位性には様々な形態があることを示唆しており、明らかであった。 要求が多く、暴力的で、自己中心的な支配的な男性は、ほとんどの女性にとって魅力的とは思われず、一方、自己主張が強く、自信に満ちた支配的な男性は、魅力的だと思われるのです。 研究者が示唆するように、「リーダーシップやその他の優れた能力によって他者を支配し、それゆえに家族を養うことができ、またその意志がある男性は、これらの属性を持たない潜在的パートナーよりも好まれる可能性が高い」
この結果はまた、感受性と自己主張が対立するものではないことを示唆している。 実際、さらなる研究により、優しさと自己主張の組み合わせは、最も魅力的な組み合わせである可能性があることが示唆されています。 Lauri Jensen-Campbell氏らは、3つの研究を通じて、女性が特に性的魅力があると報告したのは、優位性だけでなく、むしろ優位性と親社会的行動の相互作用であることを発見しました。 言い換えれば、支配的であることは、その人がすでに同意性や利他性が高い場合にのみ性的魅力を高めるということです。
似たような路線では、Jeffrey Snyderらが、支配的であることは、男性同士の競争の文脈においてのみ女性にとって（短期の浮気と長期の関係の両方において）魅力的であると報告しています。 また、仲間内の非公式な意思決定においてリーダーシップを競い合う際に、攻撃的な支配（力または力の脅威）を用いる男性には、女性は魅力を感じなかったということである。 このことは、女性は、男性が自分に攻撃性を向けるかもしれないという合図に同調し、競争相手に対する優位性は、友人や仲間に対する優位性よりも魅力的だと考えていることを示唆している。 この研究を現実の世界に当てはめると、女子高生がこぞって狙うのは、金曜日の夜にフットボール場でライバル校の選手を圧倒することができ、平日は自分のクラスメイトに好感を持ち友好的な男子です。
異なる支配の色合いを区別し、それが優しさとどう関わるかを知ることは、人間の性的魅力を理解するだけでは重要でない。 また、社会的地位の進化にも深い意味があります。
Dominance vs. Prestige
Trending: The 8 Most Groundbreaking Nonfiction Books of 2018
私たちの種では、社会的地位の獲得、およびそれに伴う交配利益は、攻撃や威嚇と同じように（それ以上に）思いやりと協力によって達成することができます。 民俗学、倫理学、社会学、社会言語学にまたがる研究者たちは、社会的地位の獲得には少なくとも2つのルート、すなわち支配と威信が、進化の歴史において異なる時期に異なる目的で生じたと信じている
支配ルートは威嚇、脅迫、強制で舗装され、思い上がったプライドが燃料となっている。 傲慢なプライドは、傲慢、うぬぼれ、反社会的行動、不安定な人間関係、低レベルの良心と高レベルの不愉快さ、神経症、ナルシズム、精神衛生上の悪い結果と関連しています。 傲慢なプライドは、それに伴う優越感や傲慢さとともに、攻撃性、敵意、操作などの行動を動機づけることで支配を促進する。
これに対し、威信は達成感、自信、成功という感情の高ぶりで舗装されており、本物の誇りが燃料となっている。 本物の誇りは、親社会的で達成志向の行動、快楽性、良心性、満足できる対人関係、ポジティブな精神衛生と関連している。 また、本物の誇りは、本物の自尊心（自分を価値のある人間だと思い、他人より優れていると思わないこと）と関連しています。 本物のプライドは、それに伴う自信や達成感とともに、名声の獲得に関連する行動を促進する。 自信にあふれ、好感が持て、勤勉で、精力的で、親切で、共感的で、非独断的で、本物の自尊心が高い人は、他の人を刺激し、他の人が彼らを見習いたくなるようにする。 この社会では、（仲間によってランク付けされた）優位性は身体の大きさと正の関係があり、一方、仲間によってランク付けされた威信は狩猟能力、寛大さ、同盟者の数と正の関係があった。
興味深いことに、支配的に振る舞うことを支持する人々は、しばしばチンパンジーを、男性の地位へのこのルートの排他性の証拠として指摘しますが、最近の研究では、霊長類の間でさえ、アルファ オスの地位はサイズや強さだけでなく、巧みな社会性や他の人のグルーミングによっても達成できることが示されています。 プレステージの利点
以上の説明から、支配は「悪」でプレステージは「善」だと決めつけたくなるが、それは少し単純すぎる。 アルファ」や「ベータ」であることについての議論では、ステータスはコンテキストに依存するということが、あまりにも頻繁に抜け落ちています。 フォーチュン500社のCEOは社会的に高い地位にありますが、もし彼がシンシン刑務所の一般集団に放り込まれたら、最下層にいることに気づくでしょう。 ある集団の中ではアルファになれるが、別の集団ではベータになる。
過酷で危険な環境の中で、支配的な男性が評価されるのは、欲しいものを手に入れ、自分に服従してくれる人々に資源を提供することができるからである。 彼は力と威嚇以上のスキルを使う必要がないのです。 しかし、純粋な野蛮人社会以外では（つまり、人類の歴史の大半）、支配するのは名声のある男性である。 4389>
大学レベルの代表的なスポーツ選手に対して行われた一連の研究では、支配的な人は、真の自尊心、社会的受容、および同意性のレベルが低く、自己愛、攻撃性、代理性、不一致、および良心性のレベルが高いことが判明した。 また、支配的な人は運動能力やリーダーシップは高いが、利他性、協調性、有用性、倫理性、道徳性は低いと仲間から評価された。
これに対し、一流の人は攻撃性と神経症のレベルが低く、純粋な自尊心、社会的受容、同意性、さらにはGPAが高いことが判明した。 さらに、名声は自己顕示欲の強いナルシシズムとの関連は弱かった。 支配的な仲間と同じように、威信のある人はより良いリーダーであり、より運動能力が高いと評価されたが、知的、社会的スキル、利他的、協力的、親切、倫理的、道徳的とも考えられていた
これらの結果は、支配と威信が地位を獲得し維持する非常に異なる方法を表すことをはっきりと示している。 アルファ」と「ベータ」という厳密な分類は誤った二分法を設定し、人が何になれるかを見えなくしているのです。 狭い範囲での優位は有利かもしれないが、ほぼすべての状況において名声の方がはるかに価値がある。 本物のプライドを持っている人は、尊敬され、社会的に受け入れられ、そして成功する可能性が高いのです。 ケビン・デュラントとデニス・ロッドマン、どちらをチームに迎え入れたいですか? なぜFaking It ‘Til You Make Itは偽物である必要がないのか」
ステータスへの2つのルートの違いについて、別の見方をします。 支配は短期的な成功戦略、威信は長期的な成功戦略です。 支配力は征服するのに役立つ資質ですが、勝ち取ったものを統治する能力に欠けるのです。 チンパンジーの場合、ある雄が戦って頂点に立ち、アルファになったとしても、その地位を享受できる期間は短く、すぐに別の支配的な雄が現れて挑戦し、王座から叩き落す。 文化的なレベルでは、モンゴルやバイキングのような民族は他者を支配し、その時代におけるアルファであったが、適応することができず、滅亡した。
結論
女性に最も望まれるのは、アルファでもベータでもない。
研究を総合すると、（デートや恋愛の相手として）理想的な男性は、積極的、要求的、支配的、静か、内気、服従的でなく、自己主張、自信、気楽さ、敏感さを持つ人物だと言える。 つまり、支配的な男性ではなく、格調高い男性です。
実際、自己主張と優しさの両方が高い格調高い男性は、女性にとって、短期の浮気と長期の恋愛の両方で最も魅力的だと考えられているようです。 この研究は、文化的に価値あるスキルを身につけた、純粋に優しくて情熱的な子供が、非常に魅力的であることを保証するものです。
さらに、一流の男性になることを目指すことは、女性との成功だけでなく、人生のあらゆる領域での達成への最も確実な道となります。
したがって、女性を惹きつけるのが難しい男性にとって、より効果的で健康的な方法は、ステレオタイプで支配的な「アルファ」の特徴を養おうとするのではなく、一流の男の特徴を養うことだと思います。 つまり、社会的に価値のあるスキルを身につけ、安定したアイデンティティを育むことです。 そうすれば、女性にモテるだけでなく、自分自身にとっても最も満足度の高い人生を送れるはずです。 私の考えでは、”アルファ “というペルソナを身につけようとすることは、トランプの家を建てるようなものです。
そろそろ、このような白黒のカテゴリーを捨て、もっと多面的な男らしさの概念を受け入れるべきでしょう。 最も魅力的な男性とは、自己主張、優しさ、培われたスキル、この世界での真の価値感など、実にさまざまな特性のブレンドなのです。 真のアルファは、より充実し、より深く、より豊かなのです」
A version of this article originally appeared on Scott Barry Kaufman’s website.