Hvordan tildeler du fuldmagt uden at udløse en familiefejde

Det er et vigtigt skridt for forældre, der ønsker at organisere deres ejendom og planlægge for en fremtid uden dem selv, at beslutte, hvem der får fuldmagt. Dette kan være en kompleks proces for mange familier, især når der er mange slægtninge involveret.

Ofte involverer komplikationerne ikke blot forvirrende juridisk sprogbrug, men også de vanskelige følelsesmæssige konturer af familiedynamik og penge. Det er afgørende at forstå, hvad fuldmagt er, hvordan den indgår i bodelingsplanlægning, og hvordan søskenderoller både kan være forskellige og deles.

Som følge heraf talte med advokater i bodelingsplanlægning for at få en klarere idé om, hvordan fuldmagt kan fungere i en familie og blandt søskende.

Først og fremmest er en fuldmagt en juridisk betegnelse, der giver en person (eller flere personer) beføjelse til at handle på vegne af en anden person, typisk når denne tredjepart ikke er i stand til at træffe beslutninger for sig selv på grund af sygdom.

Hvad er forskellen mellem fuldmagt og eksekutor af boet?

Folk forveksler nogle gange fuldmagt med eksekutor af boet. Fuldmagt er kun i kraft, så længe den person, der har givet fuldmagten, er i live.

Fuldmagtsfuldmagt er kun gældende, mens den person, der har givet fuldmagten, er i live.

Når denne person dør, overtager boets eksekutor derefter ansvaret for at forvalte boet gennem skifteretten.

Dette er to meget forskellige roller, selv om de kan varetages af den samme person. Personen/personerne er oftest voksne børn af den person, der giver fuldmagten, selv om en person ved sine fulde fem kan tildele rollerne til enhver, der skriftligt accepterer det.

Der findes forskellige varianter af fuldmagter. De mest almindelige er den generelle fuldmagt og den medicinske fuldmagt.

Den generelle fuldmagt henviser til forvaltningen af økonomiske, forretningsmæssige eller private anliggender og gælder for den type omstændigheder, der behandles her.

Hvis en forælder giver fuldmagt til et af sine børn, har dette barn så enekompetence til at handle på forælderens vegne.

Det kan blive risikabelt, hvis der ikke er den rette tillid mellem søskende eller gennemsigtighed, når der skal træffes vigtige beslutninger.

Nic Camargo, ekspert i ældreret hos Foster Swift Collins & Smith, beskrev tydeligt over for Considerable, hvordan dette ser ud for de andre søskende: “Det betyder for andre søskende, at de skal respektere den iboende autoritet for den søskende med fuldmagt til at træffe beslutninger for forælderen i forbindelse med deres forretningsmæssige, private og/eller juridiske anliggender.”

Fuldmagtens tillidspligt

Det er vigtigt at huske, at fuldmagten er en tillidspligt, hvilket betyder, at den person, der har fuldmagten, skal handle i forælderens bedste interesse, ikke sin egen, og overholde visse regler, der sikrer dette. Alligevel kan tingene blive risikable, hvis der ikke er den rette tillid mellem søskende eller gennemsigtighed, når der skal træffes vigtige beslutninger.

Camargo skitserer tre niveauer af forståelse, som han mener er afgørende:

  • Forældrene skal forstå den store magt, de giver dem
  • Den søskende, der er blevet udpeget, skal forstå den række af ansvarsområder, de nu har
  • De søskende, der ikke er blevet udpeget, skal og respektere ordningen, samtidig med at de, som Camargo udtrykker det, “er opmærksomme på muligheden for dårlig forvaltning af sagerne”

Fælles fuldmagt

Fælles fuldmagt mellem to søskende er også en mulighed, som familier kan undersøge.

James Gillis, en ejendomsplanlægningsadvokat hos Offit Kurman, forklarede:

James Gillis, en ejendomsplanlægningsadvokat hos Offit Kurman, forklarede: “En principal kunne udpege to eller flere agenter. Agenterne ville enten skulle handle i fællesskab (begge agenter skal være enige for at kunne handle) eller uafhængigt (hver agent har fuld myndighed til at handle alene).”

Denne mulighed kan mindske risikoen for jalousi og mistillid inden for familien, men kan også forlænge og komplicere beslutningstagningen. Og det skaber mulighed for, at søskende simpelthen ikke kan blive enige om noget, og at en vigtig beslutning forbliver fastlåst på ubestemt tid.

Og som Gillis forklarede: “Ved at udpege uafhængige agenter får de mere fleksibilitet til at hjælpe forælderen med at forvalte sine anliggender. Udpegning af fælles fuldmægtige giver hovedpersonen noget mere beskyttelse, da fuldmægterne skal handle sammen og derfor tjener som en kontrol af hinanden.”

Hvorvidt en enkelt person eller flere får fuldmagt, er kommunikation og gennemsigtighed de vigtigste faktorer for at undgå smertefulde tvister blandt familiemedlemmerne.

Fælles fuldmagter kan mindske risikoen for mistillid i familien, men kan også forlænge og komplicere beslutningstagningen.

Nic Camargo understregede vigtigheden af at kommunikere: “Som med de fleste ting i forbindelse med pleje af kære – især pleje af aldrende forældre – er kommunikation det vigtigste aspekt for at undgå fremtidige problemer.”

“At dele oplysninger er den bedste måde at undgå tvister på,” tilføjede Gillis. “Hvis økonomiske oplysninger holdes unødvendigt hemmelige, vil de personer, der ikke har oplysninger, være mistænksomme og drage deres egne, ofte negative konklusioner. Hvis oplysningerne deles regelmæssigt, føler de andre sig bemyndiget til at holde øje med, hvad der sker, og de kan sige noget tidligt, hvis de ser et problem.”

At sikre sig, at hele familien er på samme side, kan gøre hele forskellen, når det kommer til at planlægge de næste skridt. Blod er trods alt tykkere end vand. Og mindre dyrt end advokater.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.