- Can I sampleed music without permission if it’s less than 6 seconds of audio?
- 既存のレコーディングからのサンプルを自分の音楽で合法的に使用するためには、2つの異なる許可が必要です。
- サンプリングする録音を所有するレーベルを見つけるにはどうしたらよいですか。 しかし、出発点としては、CD のライナーノーツを見るのがよいでしょう! What you have to pay to sample music from a major catalog
- 著作権者と連絡が取れない場合はどうすればいいのでしょうか？
- 許可なく音楽をサンプルすることは、サンプルがどれほど短くても長くても不可能です。 そして、もしそのサンプルが認識できるものであれば（たとえ認識できないものであっても）、あなたは自分のものを構築したり強化するために、他人の知的財産を使用していることになります。 自分が書いた曲の著作権は自分で管理し、自分の作品にも同じことを期待するでしょう。
- 今日のサンプリングの現実
- A library of pre-cleared samples
- サンプルを使用またはクリアすることについて、あなたの経験はどのようなものでしたか？
Can I sampleed music without permission if it’s less than 6 seconds of audio?
Is sampling legal? 正直に言うと、サンプリング音楽法は、独立したミュージシャンにとって理解するのが難しく、費用もかかります。
幸運にもレーベルや出版社にたどり着き、さらに幸運にもサンプルの使用を許可してもらったとしても、同じ権利者が、平均的な独立アーティストにとって金銭的に不可能な条件を設定していることがよくあります。 ここでこっそりやって、誰も気づかないことを祈ろう」
でも、ドンマイ。
既存のレコーディングからのサンプルを自分の音楽で合法的に使用するためには、2つの異なる許可が必要です。
- マスター レコーディングの使用に関するライセンス (レーベルが所有していることが多い)
- そして基礎となる楽曲の使用に関するライセンス (出版社/ソングライターが管理している)
カバー曲を配布するライセンスとは異なり、これらの 2 つのサンプリング ライセンスのいずれも強制的なものではありません。 実際、著作権者はサンプルの使用条件をほぼ決定することができます (ただし、以下に示すように、一般的な慣行があります)。
ASCAP、BMI、SESAC、SOCAN、および Harry Fox のデータベースで、サンプリングする曲を検索します。
サンプリングする録音を所有するレーベルを見つけるにはどうしたらよいですか。 しかし、出発点としては、CD のライナーノーツを見るのがよいでしょう!
What you have to pay to sample music from a major catalog
例えば、あなたがすべての著作権所有者にトラックを提示したとしましょう。 レーベルと出版社の両方が耳を傾け、彼らが聞いたものを気に入ったとします。 出版社は、数百ドルから数千ドル以上の前払い金と、その曲から発生するすべての収益のパーセンテージを要求する傾向があります。
原盤を所有するレーベルも、出版社に支払う前金と同様の前金を要求し、さらに「ロールオーバー」と呼ばれる、売上基準に基づいて計算されるロイヤリティを要求します。 (ディスクまたはダウンロードを X 枚売ったら、X ドル支払う必要があります。)
そこで、最新のダンス トラックにレイ・チャールズを少し入れることにしましたが、その曲が販売される前に、どれだけのコストがかかっているかを見てください。 痛い！
著作権者と連絡が取れない場合はどうすればいいのでしょうか？
上記のシナリオは、そもそも著作権所有者から返信があったことを前提としています。 それは大きな仮定です! 多くの場合、大手レーベルや出版社は、独立系アーティストのサンプルクリアランスのリクエストに煩わされたくありません。 (「契約したら戻ってきてください。そのときに交渉しますから！」)
ですから、サンプリングが行われている世界では、そう、たくさんのサンプリングが行われているのですが、それらのサンプルをクリアすることは、契約していないアーティストにとってはしばしば愚問のように感じられます。 この複雑な問題に関して、多くの神話や誤った情報が広まっているのも不思議ではありません。
よくある神話の 1 つに、「サンプルが 6 秒、11 秒、または 15 秒より短ければ、許可なく著作権のある曲を合法的にサンプルできる」…
FALSE!
許可なく音楽をサンプルすることは、サンプルがどれほど短くても長くても不可能です。 そして、もしそのサンプルが認識できるものであれば（たとえ認識できないものであっても）、あなたは自分のものを構築したり強化するために、他人の知的財産を使用していることになります。 自分が書いた曲の著作権は自分で管理し、自分の作品にも同じことを期待するでしょう。
Vanilla Ice が “Under Pressure” からベースラインを借用した有名なケースについて考えてみてください。 サンプルはおそらく 3 秒の長さですが、それでもクイーンやデヴィッド・ボウイ (または彼らのレーベル/出版社) が現金を回収するために急襲するのを止めることはできませんでした。
今日のサンプリングの現実
そうは言っても、多くの人々が、クリアされていないサンプルを使って最近音楽をリリースしています。 サンプルをクリアすることの難しさと初期コスト、著作権をめぐる文化的な考え方の変化、そして音楽テクノロジーと流通の変化を考慮すると、その行為がなぜ一般的になってきたかを理解するのは簡単なことです。 録音された音楽の全歴史にアクセスすることができます。それは、地球全体と 1 世紀以上の時間をさかのぼったサンプラーの遊び場のようなものです。 つまり、出版社やレコード会社がリリースされるものを監視し管理することが難しくなっています。 しかし、ディストリビューターやディスク/ビニール メーカーと交わした契約に違反することになり、これらの企業がそれを知ったら、サンプルを合法的にクリアしたことを証明するまで、そのサービスからあなたの音楽を削除する義務が生じます。 突然、世界が注目し、サンプリングされた曲の著作権を所有する出版社やレーベルが背後に迫ってくるということです。 そして、曲を違法に配布して彼らの著作権を侵害したら、彼らは侵害であなたを訴え、巨額の罰金を払わせ、その曲の配布をやめさせることができます。 だから、可能であれば、そのサンプルを消去してください。 もしできないなら、その代わりに機能する別の音楽的要素（できれば自分で作曲して録音したもので、このような足掻きを二度としなくて済むように）を思いつくとよいでしょう。
A library of pre-cleared samples
サンプルを合法的にクリアできるものと交換する必要がある場合、TrackLib をチェックしてみてください。 そうすれば、音源の著作権者を通さずに、出版社とだけ取引することができます。 出版社とサンプルをクリアすることはまだ楽ではありませんが、少なくとも作業の半分をカットすることができます！