2016年1月、当時サウスカロライナ州初の女性知事だったニッキー・ヘイリー氏は、バラク・オバマ大統領の最終演説に対する共和党の反応を伝えました。 彼女は2期目の大統領を忠実に批判し、国の借金、医療保険制度改革、テロの脅威に関するG.O.P.の論点をいくつか持ち出した。 しかし、彼女は自民党をも叱責し、「アメリカの指導者に対する国民の信頼を損ねることに、私たちが貢献していることを認識する必要がある。 私たちは、私たちの政府がどのように、そしてなぜ壊れているのかについて、私たちが役割を果たしたことを受け入れる必要があります」
当時、ドナルド・トランプは2016年の共和党予備選挙で世論調査をリードしていた。 ヘイリー氏は彼の名前に言及しませんでしたが、「部屋の中で最も大きな声でなければ、変化をもたらすことができないと考える人がいます」と言ったとき、彼女のターゲットに疑いの余地はありませんでした。 しかし、それは間違いです。 多くの場合、私たちにできる最善のことは、音量を下げることなのです。 ヘーリーは予備選でマルコ・ルビオを支持した。 彼が降板すると、彼女はテッド・クルーズを支持した。 また、”崖っぷち “と呼ばれることもある。 日、ヘイリー氏はCBSニュースのインタビューに応じ、トランプ政権下で国連大使として働いた約2年間を振り返る新著の宣伝に努めた。 インタビュアーのノラ・オドネルが「トランプは最終的に弾劾され、罷免されるのか」と質問すると、ヘーリーの返答はまったくもって不愉快なものだった。 “No, on what?” と彼女は言った。 「大統領を弾劾するのは、頼んでもいない頼みごとをしたり、お金を渡したりして、それが保留されなかったからでしょう。 何のために弾劾するのかわからない」
私利私欲のために職権を乱用したことだろうか? ウラジーミル・プーチンのロシアの慈悲に、脆弱な同盟国を見放すと脅したこと？ 2020年の再選キャンペーンのために、外国からヒラリー・クリントンとビデン夫妻の汚点を探し求めること？ ヘイリーがこれらの弾劾訴追の正当性を少しでも考えていたとしても、それを口には出さなかった。 “記録を見ると、その記録には、大統領の死刑を正当化するものは何もない “と、彼女は主張した。 “ウクライナ人は調査をしていない。 そして、大統領は資金を放出した。 つまり、それらを見れば、そこに弾劾すべきものは何もないのです」
何よりも、ヘイリー氏のインタビューは、今後数週間、議会で共和党から聞こえてきそうなことを予見させた。下院情報委員会がテレビで公聴会を開き、トランプ政権内の外交政策担当者の何人かが、ウクライナ・スクイズを展開しながら驚きと恐怖に満ちた目で見ていたためだ。 共和党は、党派性を口汚く罵り続けるだろう。 また、今週末にハンター・バイデンやトランプの行動を報告した匿名の内部告発者にカメラの前で証言するよう要求するなど、陽動作戦を仕掛けるだろう。 しかし、彼らの主張の核心、そして究極の後退の立場は、調査全体は何でもないことについて大騒ぎしており、開始されるべきではなかったということです。
この「見て見ぬふり」の姿勢をとることで、ヘイリーなどの共和党員は、通常のルールは自分に適用されないというトランプの信念を確認しています。 トランプ氏は2016年の選挙中、「五番街で誰かを撃っても、支持者を失うことはない」と発言していた。 その間に彼が学んだことは、支持者が忠実である限り、彼は選挙で選ばれた共和党員も失うことはない、あるいは、いずれにせよ、それほど多くはないだろうということである。 共和党員の中には、良心に従えないほど意気地なしな人もいる。
2024年の大統領候補としてしばしば言及されるヘーリーは、日和見的な理由でトランプを支持している共和党員の典型例です。 外交政策の経験がないにもかかわらず、彼女は国連で2年間、イラン核合意からの離脱、パリ気候協定からの離脱、イスラエルの米国大使館のテルアビブからエルサレムへの移転など、世界を鼻にかけているトランプを擁護した。 入手したワシントン・ポスト紙によると、彼女は新著の中で、これらの動きをすべて支持したと述べているが、それだけにとどまらない。 トランプとその支持者にさらに恩を着せるための露骨な努力として、彼女はレックス・ティラーソン前国務長官とジョン・ケリー前ホワイトハウス首席補佐官を、大統領を回避して彼の最悪の本能を封じ込めようとしたと批判している。
「ケリーとティラーソンは私に、大統領に抵抗するとき、彼らは反抗していたのではなく、国を救おうとしたと打ち明けました」とヘーリーは書いている。 「アメリカのためになるのは、大統領の決断ではなく、自分たちの決断だと。 大統領は自分が何をしているのかわかっていなかったのです。 その問題点は、ヘイリーがオドネルに語ったところによると、”彼らは大統領にそう言うべきで、私に彼らの横綱計画に参加するよう求めてはいない “ということです。 さらに、「大統領を貶めることは、本当にとても危険なことで、憲法にも反しているし、アメリカ国民が望んでいることにも反している。 そして、それは不快なことでした。” (ケリー氏はCBSとポスト紙に、もし大統領に「彼が情報に基づいた決断ができるように、全体から最善かつ最もオープンで法的・倫理的なスタッフのアドバイスを提供することが『トランプに逆らって働くこと』なら、有罪だ」と語った。)
現実には、ティラーソン氏とケリー氏はジム・マティス前国防長官とともに、ブリーフィングノートを読もうとせず北朝鮮やNATO、その他のターゲットに毎日暴言を吐く動揺した新米の大統領と取引しようとしていたのである。 ヘイリー氏は、ティラーソン氏から「トランプ氏をチェックしなければ人々が死ぬ」と言われたと書いている。 一方、国務長官候補から外れたヘーリーは、視界は広いが政策決定の実質的な責任がないニューヨークで安心して座っていることができた。 2018年10月、彼女は辞職を発表した。これは、得がたいときに辞めたという明確なケースであり、ボーイングの取締役会に参加し、本を書くことになった
明らかに、その中には、彼女がトランプの行動から距離を置いた文章がいくつか含まれている。 シャーロッツビルの暴力に対する彼の反応と、2018年のヘルシンキ・サミットでの彼の振る舞いの両方が、彼と話し、懸念を登録するよう促したと、彼女は読者に断言している。 しかし、その際も今と同じように、彼女は公然と発言せず、その忠誠心は報われた。 日曜日に、トランプはツイッターでヘーリーの本を宣伝し、「今日、必ずコピーを注文するか、彼女のブックツアー先のいずれかに立ち寄ってコピーを手に入れ、挨拶してくれ」と書きました。
ポスト紙のインタビューの中で、ヘーリーは自身の大統領願望について尋ねられました。 “私はそのように考えてもいない “とヘーリーは主張した。 そのため、このような「忖度」は、「忖度」ではなく「忖度」なのです。 そして、そこから自分の発言力をどう生かすかを考えています。 . . . 私は、役に立つ何らかの方法で関与する必要があり、そうしたいと思っているのです」。 ヘイリーにとって、トランプを助けることは、自分自身を助けることなのだ
。