テレパシー

評価｜生物心理学｜比較｜認知｜発達｜言語｜個人差｜性格｜哲学｜社会｜
方法｜統計｜臨床｜教育｜産業｜専門項目｜世界心理学｜

認知心理学:注意 – 意思決定 – 学習 – 判断 – 記憶 – 動機 – 知覚 – 推論 – 思考 – 認知過程認知 – 概要索引

テレパシー（ギリシャ語の τηλε, tele, 「遠い」、πάθεα, patheia, 「感じる」から）は、人間や他の生き物が、音声やボディランゲージなどの余計なツールを使わずにある心から別の心に情報を伝達する能力、と主張するものである。

長年にわたってテレパシーに関する多くの科学的な実験が行われてきましたが、どのような肯定的な結果も精査に耐えられるものではありませんでした。

科学界の大多数は、テレパシーに関連する現象の主張は疑似科学であると信じている。

初期の研究

テレパシーの西洋科学研究は、一般的に心霊研究協会の最初のプログラムや研究によって始まったと認識されています。 その初期の研究の頂点は、1886年に2巻の著作『生者の幻影』として発表された報告書であった。 この報告書によって、それまでの「思考伝達」に代わって「テレパシー」という用語が導入された。 初期の調査は、逸話を集めて追跡調査することが主であったが、テレパシー能力を主張する人たちを対象にした実験も行われた。 1917年、スタンフォード大学の心理学者クーバー（John E. Coover）は、トランプを使ったテレパシー実験を行った。 しかし、クーバーはこの結果を肯定的な結果として報告するほど重要だとは考えなかった。

初期のテレパシー実験で最も有名なのは、デューク大学のJ.B.ラインとその仲間で、1927年からカール・ツェナーの独特のESPカード（ツェナーカードも参照）を使った実験が行われたものです。 この実験では、19世紀の実験よりも厳密で体系的な実験プロトコルが用いられ、例外的な能力を持つ参加者ではなく、「平均的な」参加者を想定し、統計学の分野の新しい発展によって結果が評価された。 これらの実験結果やその他の実験結果は、ラインによって著書『Extra Sensory Perception』として出版され、「ESP」という言葉を世に広めることになりました。

当時のテレパシーに関するもう一つの影響力のある本は、ピューリッツァー賞を受賞した作家アプトン・シンクレア（アルバート・アインシュタインの序文付き）が1930年に出版した「精神ラジオ」である。 この本の中でシンクレアは、数マイル離れていても自分や他の人が描いたスケッチを再現することができる妻の能力について述べている。これは、後の時代のリモートビューイング研究者が行った実験のいくつかを彷彿とさせる非公式な実験である。 この結果は、より一般的な透視能力によっても説明できると著者は記しており、また、実際には送信者は必要なく、予知的に再現される絵もあることを示唆する実験結果もある。

1960年代には、多くの超心理学者がJ. B. Rhineの強制選択実験に不満を持つようになった。それは、単調なカード当てを何度も繰り返すと被験者が飽きてしまうことと、ある被験者のカード当てが時間とともに精度が落ちる「衰退効果」が観察され、その原因がこの退屈さによるものとしているためであった。

一部の超心理学者は、自由応答実験形式に目を向けました。そこでは、ターゲットは、少数の有限のあらかじめ決められた回答セット（たとえば、ツェナーカード）に限定されず、むしろ、あらゆる種類の絵、図、写真、映画クリップ、音楽の一部などであってもよかったのです。

自発的な超能力体験の調査の結果、その半数以上が夢を見ている状態で起こったと報告されたので、ニューヨークのブルックリンにあるマイモニデス医療センターの研究者モンタク・ウルマンとスタンレー・クリップナーは、夢を見ている状態でテレパシーをテストする一連の実験に着手したのでした。 防音で電子的にシールドされた部屋にいる「受信者」の参加者は、睡眠中の脳波パターンと夢状態を示す急速眼球運動（REM）をモニターされることになる。 そして、別室にいる「送信者」は、検出された夢状態の間、画像に集中することによって、画像プールからランダムに選択された画像を受信者に送信しようとするのである。 レム睡眠の終了後、受信者は起こされ、その間に見た夢について説明するよう求められる。 研究者は、収集されたデータは、送信された画像が受信者の夢の内容に何らかの形で組み込まれていることを示唆していると主張している。 テレパシーに関する実験の多くは、決定的な結果が得られず、有名になることができない。

ツェナーカードの実験

実施日。 1930年代

実験理念。 5種類のシンボルが描かれた5枚のカードからなるツェナカードのデッキが作られます。 デックはシャッフルされ、超能力者となりうる者は、引き出された各カードの正体を当て、送り手がそれを見るように指示される。 この実験では、テレパシーは弱く、正解へのわずかな偏差を与えるだけだと想定されている。 実験者であるJ.B.ラインは、被験者とテーブルを挟んで向かい合わせに座ります。 彼はツェナーカードのデッキをシャッフルし、一度に1枚ずつカードを引きます。 そして、そのカードを見ながら、超能力者の心を読んで、そのカードの正体を当てるよう依頼するのです。 20％以上の的中率があれば、テレパシーの証拠とされた。 また、20％よりかなり低い的中率でもテレパシーの証拠になるとラインは主張している。 これは、彼を嫌っている被験者が、彼を困らせるためにわざと不正確な推測をしたために起こったとされている

結果。 ラインは、偶然を著しく上回る結果を出す被験者を多数発見したと主張し、これをテレパシーの証拠とした。 また、偶然を著しく下回る被験者もおり、これもテレパシーの証拠とされた。

批判：

否定的な結果を証拠として使用すること。 確率の法則により、被験者の大きなグループの中で、あるものは偶然より有意に高い性能を示し、あるものは偶然より有意に低い性能を示すことが予想される。 100人の被験者のうち、5人程度は偶然を超える95％の有意性を示し、5人程度は偶然を下回る95％の有意性を示す。 ラインはこれを考慮せず、このような極端な成績は常にテレパスであることを示すと仮定しました。 ラインは懐疑論者から、初期の実験ではコントロールが甘く、被験者が何らかの形で不正をすることを許していたと非難されている（ただし、彼自身が不正をしたと非難されたことはない）。 例えば、初期の実験で使われたカードは部分的に透明であり、被験者はカードの裏側に焦点を当てることによってイメージを得ることができた。 彼の現象的な被験者は、より厳しい条件やマジシャンの観察下で再試験を受けると、偶然を大きく上回ることのないスコアに戻ってしまったのです。

統計的な仮定。 ツェナーカードのデックの個々のカードがそれぞれのシンボルになる確率は20%ですが、カードを引くとその確率は変化します。 被験者が完全にランダムに当てるのであれば、期待される的中率は20%のままですが、心理学が絡むとこれが変わってきます。 特に、人間は同じシンボルを2回続けて当てることはまずないので、シンボルの変更が予想される80％よりも頻繁に起こるデックの効果と相まって、偶然の的中率は25％程度まで上昇する。 1941年～1943年

実験理念。 超能力者となりうる者は、送り手が見たカードのイメージを当てるよう求められる。 また、回答は現在のカードの1、2個前のカードと比較され、時間的変位の効果を確認する。 この実験では、テレパシーは弱いと仮定し、正解へのわずかな偏差を与えることが期待されるだけです。 実験者と送信者は一つの部屋に座り、その部屋は受信者（超能力者と思われる人）が座っている別の部屋に隣接している。 ドアは開けっ放しで、聴覚的なコミュニケーションは可能だが、受信者が実験者や送信者を見ることはできない。 ゾウ、キリン、ライオン、ペリカン、シマウマの絵が描かれた5枚のカードをシャッフルし、送り手からは見えるが、実験者や観察者からは見えない箱に入れる。 実験者と送り手は小さな四角い穴の開いたスクリーンで隔てられている。

実験者は各試行について1から5までのランダムな数字のリストを参照し、その数字が印刷されたカードをスクリーンの穴にかざし、送り手がそれを見ることができるようにする。 送り手は、その数字に対応するカードを自分の箱から選び（一番左にあるカードが1、右にあるカードが1）、そのイメージを精神的に受け手に送ろうとする。 しばらくすると、実験者は受け手に声をかけ、推測を求める。 推測は記録され、実行終了時（一般に50回の推測）には送信者はカードを公開し、推測は対応する数字に変換される

推測は各試行のランダムな数字と比較され、統計的分析が行われる。 偶然の一致から大きく外れた場合は、テレパシーが原因であると仮定します。 これを、その試行の1つ前と2つ後ろのランダムな数字と推測を比較することで繰り返す。

結果 ソールの最初の実験では、ずらし効果を探っていなかったので、偶然より良い的中率を示す被験者は見つからなかった。 同僚からズレ効果を調べるように言われ、データを再確認したところ、当てるべきカードの後に選ばれるカードを偶然より有意によく予測した被験者が2名いた。 その後、ソールは新しい実験を計画し、科学的手続きに従って、変位効果をテストデータの一部として宣言しました。

2番目の実験の多くの座で、受け手は偶然を大幅に上回るパフォーマンスを示しました。 この結果は非常に印象的で、懐疑論者の中には何の根拠もなく直ちにSoalの不正を非難する者もいた。 批判：この結果に対する批判は非常に集中的で、Soalが命中率を上げるためにデータを捏造したと単純に主張した。

• Soalはターゲット番号のリストをランダムに作成したと主張したが、誰も彼がそれをどのように行ったか見ることは許されなかった。
• ある時、送信者はターゲットシートの1を4と5に変更したSoalを非難した。
• 1973年、スコットとハスケルはターゲットと推測リストを調べることによって、これらの主張を検証した。 彼らは、もし告発が真実であれば、見つけることができると理論化した。
  • ターゲットリストの4と5の過剰
  • ターゲットリストの1の不足
  • 4と5のヒット数の過剰
  • 1のヒット数の相対的過剰
• これらはすべて告発が行われた席と異なる送信者の他の2席のデータで発見されたものです。
• ソールが使用したターゲットリストは、ログテーブルの数字列とコンピュータで照合されましたが、ターゲットリストにはしばしば4や5があり、ログテーブルには1があったということです。

注：

• この実験における不正の証拠の強さから、今日では一般的にソールが実際にデータを変更したものと考えられている。 彼はこの実験に不正があったという重大な証拠を知らなかったようです。

Randi Challenge attempts

(Main article: Randi challenge)

Dates run: 1964年〜現在

実験的な哲学。 この挑戦では、超常的な能力を経験的に証明できる申請者には、100万ドルの賞金が提供されている。 もしこれらがある種の人々に存在するならば、彼らは名乗り出て、それを証明し、賞金を請求するだろうという信念がある。 この挑戦では、テレパシー以外のさまざまな超常能力を主張することができることに注意してください。 個々の申し立てには、一般に、申請者とジェームズ・ランディ教育財団の両方が適切なテストであると合意した、異なる実験が計画されています。 申請者とそのためにデザインされた実験の全リストは、こちらで見ることができます。

結果 現在までのところ、挑戦の予備テストを通過した申請者はいません。

批判。 JREFは100万ドルを支払わないという既得権益を持っているため、多くの批評家は、彼らの判断は不公平であるかもしれないと主張しています。 しかし、JREFは、そのお金は現在ゴールドマン・サックスの債券という形で存在し、特にこの挑戦のために保有されていると指摘しています。

ガンツフェルド実験

(Main article: Ganzfeld)

Dates run: 1974年～現在

実験理念。 超能力者の可能性のある者は、感覚を奪われることで、入ってくるテレパシーのシグナルを受け取り、それに気づくことが容易になることを期待して、その状態に置かれる。 この実験では、テレパシーは弱いと仮定し、正解へのわずかな偏差を与えることだけを期待する。

実験の設計。 受信者（テストされる超能力者と思われる人）は防音室に置かれ、座り心地のよい椅子にリクライニングして座ります。 ヘッドフォンを装着し、ホワイトノイズやピンクノイズを連続的に流す。 ピンポン玉の半分が目の上に置かれ、赤い光が顔に当てられる。 これらの条件は、受信者を感覚遮断室にいるような状態にするためのものです。

送信者は別の防音室に座らされ、4つの潜在的な標的のうち1つが無作為に割り当てられます。 一般的に、これらのターゲットは写真やビデオクリップです。 送信者はターゲットに関する情報を受信者にテレパシーで「送信」しようとします。 受信者は通常、送信の間中、声を出すように言われ、その声は送信者と実験者に送られる。 これは、送信者がターゲットに関する情報を「送信」する方法がうまくいっているかどうかを判断し、必要であればそれを調整するのを助けるためである。 送信プロセスが完了すると、実験者は受信者を隔離から外します。 その後、受信者は4つの潜在的なターゲットを見せられ、送信者が見たと思われるものを選ぶよう求められる。

正しい推測の数の統計的分析が行われ、偶然からの有意な偏差はpsi仮定を用いてテレパシーに帰着される。 なお、ある種の実験者は、偶然を大幅に下回る的中率もテレパシーに帰着させ、送り手のテレパシーに対する否定的な態度に帰着させることもある。

結果 複数のガンツフェルド実験について行われた多くのメタアナリシスでは、命中率は30％から40％であり、偶然に期待される25％よりかなり高いとしている。

批判：

隔離 – すべての研究が防音室を使っているわけではないので、ビデオが再生されているときに、実験者（あるいは受信者）がそれを聞き、後で選択プロセスで受信者に不随意の合図を与えることができた可能性がある。

手掛り – 実施した研究の36%だけが重複した画像やビデオを使用しているので、画像上の手掛りやビデオの劣化が送信プロセスで発生した可能性がある。

無作為化 – 被験者に様々な選択項目から選ぶよう求めると、最初に見せられた選択項目を選ばないという固有のバイアスがある。 もし選択肢を見せる順番が毎回ランダムであれば、このバイアスは平均化されるでしょう。 しかし、ガンツフェルド実験では、このようなことはしばしば行われなかった。

超能力の仮定 – 偶然からのあらゆる統計的偏差がテレパシーの証拠であるという仮定は、非常に議論の余地があり、しばしば「隙間の神」の議論と比較される。 厳密に言えば、偶然からの逸脱は、これが偶然に起こった統計的にありえない珍しい出来事であるか、何かが偶然からの逸脱を引き起こしているかのどちらかの証拠にしかならないのです。 実験デザインの欠陥はよくある原因なので、テレパシーに違いないという仮定は誤りである。 しかし、これはテレパシーである可能性を排除するものではない。

非古典的科学

テレパシーの科学的根拠を求める中で、一部のサイ支持者はテレパシーの説明として量子論の側面に注目してきた。 一般に、超能力理論家は、宗教や超心理学の「受け入れがたい未知数」と、量子科学における「受け入れられた未知数」の間の一般的および特定の類推を行っています。

しかし、物理学者は、量子力学効果はナノメートル以下のスケールの物体にのみ適用され、心の物理構成要素はすべてこれよりはるかに大きいので、これらの量子効果は無視できなければならないとしています。 それでも、何が「無視できる」のか、その真の定義はおそらく不明である（「量子的な心」を参照）。 ニック・ハーバートのような物理学者の中には、量子力学的効果によって、電磁波のような「古典的」メカニズムに依存しないコミュニケーション、おそらくテレパシーのようなものが可能になるのではないかと考えている人もいる。 中国・北京の量子物理学研究所のガオ・シェン（Gao Shen）らによって、人間の心の間で量子もつれが確認できるかどうかを調べる実験が行われている。 このような実験では、通常、「もつれた」と仮定した2つの心の間で脳波のパターンが同期しているかどうかをモニターしている。

技術的に支援されたテレパシー

一部の科学者や知識人、時には「トランスヒューマニスト」と呼ばれる人々は、技術的に可能になったテレパシー（「テクレパシー」と呼ばれる）が人類の不可避の未来になると信じています。 英国レディング大学のケビン・ワーウィックは、この考えを支持する第一人者であり、最近のサイバネティクスR&Dでは、人間の神経系をコンピュータや人間同士に直接接続するための実用的かつ安全な装置を開発することを基本方針としている。 彼は、技術的に可能になったテレパシーが、将来、人間のコミュニケーションの唯一の、あるいは少なくとも主要な形態になると考えている。

Telepathy in Fiction

テレパシーはスーパーヒーローやスーパーヴィランによく使われ、多くのSF小説などに登場する。 また、「スタートレック」のルワクサナ・トロイ、「バビロン5」のライタ・アレキサンダー、アルフレッド・ベスター、サイ・コープの面々、「シークエストDSV」のウェンディ・スミス博士、「X-メン」のジャン・グレイ、チャールズ・ザヴィエル、エマ・フロストなどもテレパスとして知られています。 また、他のテレパスから意図的に送られた思考のみを受信したり、特定の相手からの思考を受信するように制限されているフィクションのテレパスもある。 例えば、ロバート・A・ハインラインの1956年の小説『星の時間』では、特定の双子のペアがお互いにテレパシー・メッセージを送ることができるようになっている。 また、触れた相手の思考だけを読み取ることができるテレパスもいる。 反対に、テレパシーを持つ人物の中には、周囲の人の思考を常に感じ取ることができ、この能力をうまくコントロールできないか、まったくコントロールできない人もいる。

架空のテレパスの中には、思考や感情、幻覚を他人の心に「押し込む」、あるいは他人の心と体を 完全に乗っ取る（霊的憑依に類似）マインドコントロール能力を持つものがいる。 この能力を持つキャラクターは、思考を読み取る能力も持っているかもしれませんし、持っていないかもしれません。 テレパシーによるマインドコントロールの最も有名な例は、ジェダイのマインド・トリックであろう。 映画『X-MEN』では、ミュータントのチャールズ・エグゼビアとジェイソン・ストライカーが、いくつかのマインド・コントロールの方法を用いている。 その他、『X-ファイル』のロバート・’プッシャー’・モデルや『ファイアスターター』のチャーリーの父親は「プッシュ」と呼ばれるマインドコントロール能力を使う。

ノート

• Evolving Towards Telepathy – 技術的に恵まれたテレパシー、または「テックレパシー」の可能性に関する記事。 量子物理学者Nick Herbertが考える瞬間的なコミュニケーション
• テレパシーの一次量子モデル
• コミュニケーション。 Telepathy – a spiritual view
• Soal-Goldney Experiment – テレパシーの存在を証明したとする Soal-Goldney Experiment の批判的評価
• The home page of mentalist and mindreader Yaniv Deautsch
• Brainwave Syncronization – 脳波同期研究がテレパシーの新しい研究分野を開くことができるという記事とビデオ

.