Telepatie

Posuzování | Biopsychologie | Srovnávací | Kognitivní | Vývojová | Jazyk | Individuální rozdíly | Osobnost | Filozofie | Sociální |
Metody | Statistika | Klinická | Vzdělávací | Průmyslová | Odborné předměty | Světová psychologie |

Kognitivní psychologie:Pozornost – Rozhodování – Učení – Úsudek – Paměť – Motivace – Vnímání – Rozum – Myšlení – Kognitivní procesyPoznávání -OutlineIndex

Telepatie (z řeckého τηλε, tele, „vzdálený“; a πάθεια, patheia, „pocit“) je údajná schopnost lidí a jiných tvorů sdělovat informace z jedné mysli do druhé bez použití dalších nástrojů, jako je řeč nebo řeč těla. Telepatie, považovaná za formu mimosmyslového vnímání nebo anomálního poznávání, je často spojována s různými paranormálními jevy, jako je například prekognice, jasnozřivost a empatie.

Přestože v průběhu let proběhla řada vědeckých experimentů s telepatií, žádný pozitivní výsledek neodolal zkoumání. Vždy se ukázalo, že pozitivní výsledky jsou výsledkem chybné metodologie, statisticky chybných závěrů nebo je prostě nemohli nezávislí badatelé zopakovat.

Většina vědecké komunity se domnívá, že tvrzení o jevech spojených s telepatií představují pseudovědu.

Rané výzkumy

Západní vědecké zkoumání telepatie je obecně uznáváno jako počátek počátečního programu nebo výzkumu Společnosti pro psychický výzkum. Vrcholem jejich raných výzkumů byla zpráva publikovaná v roce 1886 jako dvousvazkové dílo Fantasmata živých. Právě v této práci byl zaveden termín „telepatie“, který nahradil dřívější termín „přenos myšlenek“. Ačkoli většina počátečních výzkumů spočívala převážně ve shromažďování anekdotických svědectví s následnými šetřeními, prováděli také experimenty s některými z těch, kteří tvrdili, že mají telepatické schopnosti. Jejich experimentální protokoly však nebyly podle dnešních měřítek příliš přísné.

V roce 1917 provedl psycholog John E. Coover ze Stanfordovy univerzity sérii testů telepatie zahrnující vysílání/odhadování hracích karet. Jeho účastníci dokázali uhodnout identitu karet s celkovou pravděpodobností proti náhodě 160:1; Coover však nepovažoval výsledky za natolik významné, aby je uvedl jako pozitivní výsledek.

Nejznámějšími ranými pokusy s telepatií byly pokusy J. B. Rhina a jeho spolupracovníků na Dukeově univerzitě, které začaly v roce 1927 s použitím charakteristických karet ESP Karla Zenera (viz také Zenerovy karty). Ty zahrnovaly přísnější a systematičtější experimentální protokoly než ty z 19. století, používaly spíše předpokládané „průměrné“ účastníky než ty, kteří tvrdili, že mají výjimečné schopnosti, a k vyhodnocení výsledků využívaly nový vývoj v oblasti statistiky. Výsledky těchto a dalších experimentů zveřejnil Rhine ve své populární knize Extra Sensory Perception, která zpopularizovala termín „ESP“.

Další ve své době vlivnou knihou o telepatii byla Mental Radio, kterou v roce 1930 vydal autor Upton Sinclair, nositel Pulitzerovy ceny (s předmluvou Alberta Einsteina). Sinclair v ní popisuje zjevnou schopnost své ženy občas reprodukovat náčrty, které pořídil on sám a jiní lidé, i když je dělilo několik kilometrů, při zjevně neformálních pokusech, které připomínají některé z těch, které měli používat výzkumníci dálkového vidění v pozdější době. Ve své knize poznamenávají, že výsledky by se daly vysvětlit i obecnější jasnovidností, a provedli několik experimentů, jejichž výsledky naznačovaly, že ve skutečnosti žádný odesílatel není nutný a některé kresby lze reprodukovat prekognitivně.

V šedesátých letech 20. století se mnozí parapsychologové nespokojili s experimenty J. B. Rhina s nucenou volbou, částečně kvůli nudě na straně účastníků testů po mnoha opakováních monotónního hádání karet a částečně kvůli pozorovanému „efektu poklesu“, kdy se přesnost hádání karet u daného účastníka časem snižovala, což někteří parapsychologové připisovali této nudě.

Někteří parapsychologové se obrátili k experimentálním formátům s volnou odpovědí, kde cíl nebyl omezen na malou konečnou předem danou množinu odpovědí (např. Zenerovy karty), ale mohl jím být jakýkoli obrázek, kresba, fotografie, filmový klip, hudební skladba atd.

Na základě průzkumů spontánních psi zážitků, které uváděly, že k více než polovině z nich došlo ve stavu snění, podnikli vědci Montaque Ullman a Stanley Krippner z Maimonides Medical Center v newyorském Brooklynu řadu experimentů, aby ověřili telepatii ve stavu snění. Účastník „přijímače“ ve zvukotěsné, elektronicky odstíněné místnosti měl být během spánku sledován, zda EEG vzorce a rychlé pohyby očí (REM) indikují stav snění. „Odesílatel“ v jiné místnosti by se pak pokusil poslat obraz, náhodně vybraný ze souboru obrazů, příjemci tak, že by se na obraz zaměřil během zjištěných snových stavů. Ke konci každého období REM by byl příjemce probuzen a požádán, aby popsal svůj sen během tohoto období. Vědci tvrdí, že shromážděné údaje naznačují, že někdy byl vyslaný obraz nějakým způsobem začleněn do obsahu snů příjemce.

Významné experimenty

Následuje seznam některých významných experimentů provedených v moderní historii v oblasti telepatie. Mnoho experimentů s telepatií nedosáhlo proslulosti kvůli nepřesvědčivým výsledkům. To znamená, že se jim nepodařilo potvrdit hypotézu, že telepatie existuje.

Experimenty se Zenerovou kartou

Datum provedení: 30. léta

Filozofie experimentu: Je vytvořen balíček Zenerových karet, který se skládá z pěti karet, z nichž každá obsahuje pět různých symbolů. Balíček se zamíchá a případný jasnovidec je požádán, aby uhodl identitu každé karty tak, jak ji táhne a prohlíží si ji odesílatel. V tomto experimentu se předpokládá, že telepatie je slabá, a očekává se od ní pouze malá odchylka směrem ke správným odpovědím.

Design experimentu: J. B. Rhine, experimentátor, seděl naproti zkoumané osobě u stolu. Zamíchal balíček Zenerových karet a tahal karty jednu po druhé. U každé karty by se na ni podíval a požádal by senzibila, aby uhodl její identitu čtením myšlenek. Za důkaz telepatie se považovala více než dvacetiprocentní úspěšnost zásahu. Kromě toho Rhine tvrdil, že míra zásahů výrazně nižší než 20 % je rovněž důkazem telepatie. Ty byly údajně způsobeny subjektem, kterému se nelíbilo, že hádal špatně záměrně, aby ho pozlobil.

Výsledky: Rhine tvrdil, že našel mnoho subjektů, jejichž výsledky byly výrazně vyšší než náhoda, a použil to jako důkaz telepatie. Zaznamenal také několik subjektů, které podaly výkon výrazně nižší než náhoda, a to bylo rovněž použito jako důkaz pro telepatii. Poznamenal však, že tento experiment nemohl dostatečně odlišit telepatii od jasnovidectví.

Kritika:

Použití negativních výsledků jako důkazu: Podle zákonů pravděpodobnosti se očekává, že ve velké skupině pokusných osob budou některé z nich vykazovat výsledky výrazně vyšší než náhoda a některé budou vykazovat výsledky výrazně nižší než náhoda. Ve vzorku sta subjektů bude přibližně 5 subjektů vykazovat 95% významnost, že je nad náhodou, a přibližně 5 subjektů bude vykazovat 95% významnost, že je pod náhodou. Rhine toto nebral v úvahu a předpokládal, že tyto extrémní výsledky vždy ukazují na telepata.

Možnost podvádění: Rhine byl skeptiky obviňován z toho, že v raných experimentech byla kontrola příliš laxní a umožňovala subjektům určitým způsobem podvádět (ačkoli on sám z podvádění nikdy obviněn nebyl). Například karty používané v raných experimentech byly částečně průhledné, což umožňovalo subjektu získat představu o obraze zaostřením na zadní stranu karty. Když byly jeho fenomenální subjekty znovu testovány za přísnějších podmínek nebo pod dohledem kouzelníka, vrátily se k výsledkům, které nebyly výrazně vyšší než náhoda.

Statistické předpoklady: Zatímco každá jednotlivá karta v balíčku Zenerových karet má 20% šanci, že bude každým ze symbolů, při tahání karet se pravděpodobnosti mění. Pokud by subjekt hádal naprosto náhodně, očekávaná míra zásahu by stále byla 20 %, ale související psychologie to mění. Zejména je nepravděpodobné, že by lidé hádali stejný symbol dvakrát za sebou, což v kombinaci s vlivem balíčku, který způsobuje, že změny symbolů jsou častější než očekávaných 80 %, zvyšuje míru náhodného zásahu na přibližně 25 %.

Experimenty Soal-Goldney

Data konání: 1941-1943

Filozofie experimentu: Případný jasnovidec je požádán, aby uhodl obraz na kartách, které si prohlíží odesílatel. Odpovědi jsou také porovnávány s kartami o jedno nebo dvě místa před a za aktuální kartou, přičemž se ověřuje, zda nedochází k efektu časového posunu. V tomto experimentu se předpokládá, že telepatie je slabá, a očekává se od ní pouze malá odchylka směrem ke správným odpovědím.

Experimentální design: Experimentátor a odesílatel sedí v jedné místnosti, která sousedí s druhou místností, v níž sedí příjemce (možný jasnovidec). Dveře jsou ponechány pootevřené, což umožňuje zvukovou komunikaci, ale neumožňuje příjemci výhled na experimentátora nebo odesílatele. Pět karet s obrázky slona, žirafy, lva, pelikána a zebry se zamíchá a poté se umístí do krabice, ke které má odesílatel přístup, ale experimentátor ani pozorovatelé na ni nevidí. Experimentátor a odesílatel jsou od sebe odděleni zástěnou, v níž je malý čtvercový otvor.

Experimentátor by pro každý pokus konzultoval seznam náhodných číslic od 1 do 5 a pak by přiložil kartičku s tímto číslem vytištěnou k otvoru v zástěně, aby ji odesílatel viděl. Odesílatel by pak ve své krabici vybral kartu odpovídající tomuto číslu (karta nejdále vlevo byla 1 a stoupaly vpravo) a pak by se pokusil mentálně poslat tento obraz příjemci. Po několika okamžicích experimentátor zavolal na příjemce a požádal ho o odhad. Hádání se zaznamená a na konci běhu (obvykle 50 hádání) odesílatel odhalí své karty a hádání se převede na odpovídající čísla.

Hádání se porovná s náhodnými číslicemi pro každý pokus a provede se statistická analýza. Předpokládá se, že jakákoli výrazná pozitivní odchylka od náhody je způsobena telepatií. To se pak opakuje porovnáním odhadů s náhodnými číslicemi o jedno a dvě místa před a za daným pokusem.

Výsledky: V prvním Soalově experimentu nehledal efekt posunutí a nenašel žádné subjekty, které by vykazovaly lepší než náhodný počet zásahů. Když mu kolega poradil, aby zkontroloval efekty posunu, překontroloval data a našel dva subjekty, které dosáhly výrazně lepšího výsledku než náhoda při předpovídání karty, která bude vybrána za kartou, kterou měly hádat. Soal poté navrhl nový experiment, který podle vědeckého postupu prohlásil efekty přemístění za součást testovaných dat.

V mnoha sezeních druhého experimentu dosáhl příjemce výrazně lepších výsledků než náhoda. V jednom sezení byla pravděpodobnost těchto výsledků proti náhodě vypočtena v poměru 1035:1. Výsledky byly tak zarážející, že někteří skeptici okamžitě obvinili Soala z podvodu, aniž by pro to měli důkazy.

Kritika: Kritika těchto výsledků byla velmi soustředěná a jednoduše tvrdila, že Soal své údaje zfalšoval, aby zvýšil míru zásahů. Na podporu tohoto tvrzení byly použity následující důkazy:

• Soal tvrdil, že své seznamy cílových čísel vypracoval náhodně, ale nikdo nikdy nesměl vidět, jak to udělal.
• Na jednom zasedání odesílatel obvinil Soala, že na cílovém listu změnil jedničky na čtyřky a pětky.
• V roce 1973 Scott a Haskell testovali tato tvrzení zkoumáním cílových a hádacích listů. Teoreticky předpokládali, že pokud by obvinění byla pravdivá, zjistili by:
  • Přebytek čtyřek a pětek v cílovém listu
  • Nedostatek jedniček v cílovém listu
  • Přebytek zásahů na čtyřkách a pětkách
  • Relativní přebytek zásahů na jedničkách
• Všechny tyto skutečnosti byly zjištěny v datech pro sezení, v němž se obvinění uskutečnilo, a také pro dvě další sezení s jinými odesílateli.
• Cílové seznamy použité Soalem byly později počítačově porovnány s řetězci číslic nalezenými v záznamových tabulkách, s tím rozdílem, že cílové seznamy často obsahovaly číslici 4 nebo 5 tam, kde záznamové tabulky obsahovaly jedničku.

Poznámky:

• Vzhledem k síle důkazů o podvodu v tomto experimentu se dnes obecně má za to, že Soal svá data skutečně pozměnil.
• Tento experiment nabídl Alan Turing, když byl dotázán, proč věří v telepatii, s tím, že to dokázal. Zřejmě si nebyl vědom významných důkazů o podvodu v tomto experimentu.

Pokusy o Randiho výzvu

(Hlavní článek: Randiho výzva)

Data konání: 1964 až do současnosti

Filozofie experimentu: Výzva nabídla odměnu 1 000 000 dolarů každému uchazeči, který dokáže empiricky prokázat paranormální schopnosti. Vychází se z přesvědčení, že pokud u některých lidí skutečně existují, přihlásí se, prokáží to a požádají o peníze. Všimněte si, že výzva umožňuje přihlásit se k nejrůznějším paranormálním schopnostem kromě telepatie.

Experimentální návrh: Pro každé jednotlivé tvrzení je zpravidla navržen jiný experiment, na jehož vhodnosti se shodnou jak žadatel, tak Vzdělávací nadace Jamese Randiho. Úplný seznam žadatelů a pro ně navržených experimentů naleznete zde.

Výsledky:

Kritika: K dnešnímu dni se žádný žadatel nedostal přes předběžné testování výzvy: Vzhledem k tomu, že JREF má eminentní finanční zájem na nevyplacení milionu dolarů, mnozí kritici tvrdí, že mohou být ve svých úsudcích nespravedliví. JREF však poukazuje na to, že peníze v současné době existují ve formě dluhopisů od Goldman Sachs a jsou drženy právě pro tuto výzvu. Nejsou tedy přístupné jim ani nikomu jinému, takže by si finančně nijak nepolepšili, kdyby peníze vyplatili.

Ganzfeldovy experimenty

(Hlavní článek: Ganzfeld)

Datum běhu: 1974 až do současnosti

Filozofie experimentu: Možné médium je umístěno do smyslové deprivace v naději, že díky tomu bude snadněji přijímat a zaznamenávat přicházející telepatické signály. V tomto experimentu se předpokládá, že telepatie je slabá, a očekává se od ní pouze malá odchylka směrem ke správným odpovědím.

Design experimentu: Příjemce (možný senzibil, který je testován) je umístěn ve zvukotěsné místnosti a sedí opřený v pohodlném křesle. Na uších má sluchátka, která nepřetržitě přehrávají bílý nebo růžový šum. Na oči se jim umístí poloviny pingpongových míčků a na obličej se jim svítí červeným světlem. Tyto podmínky mají u příjemce vyvolat stav podobný pobytu ve smyslově deprivační komoře.

Vysílatel sedí v jiné zvukotěsné místnosti a je mu přidělen jeden ze čtyř náhodně vybraných potenciálních cílů. Obvykle jsou těmito cíli obrázky nebo videoklipy. Odesílatel se pokouší telepaticky „poslat“ informace o cíli příjemci. Příjemce je zpravidla požádán, aby během procesu odesílání mluvil, a jeho hlas je vysílán k odesílateli a experimentátorovi. To má odesílateli pomoci zjistit, zda jeho metoda „vysílání“ informací o cíli funguje, a případně ji upravit. Mohou se dělat přestávky a proces vysílání se může několikrát opakovat.

Po dokončení procesu vysílání experimentátor vyřadí příjemce z izolace. Poté příjemci ukáže čtyři potenciální cíle a požádá ho, aby si vybral, který z nich podle něj odesílatel viděl. Aby se zabránilo potenciálním matoucím faktorům, měl by experimentátor zůstat v nevědomosti o tom, který cíl byl vybrán, dokud se příjemce nerozhodne, a mělo by být použito více sad obrázků videí, aby se zabránilo manipulačním náznakům (důkazům, jako jsou šmouhy na obrázku, že s obrázkem manipuloval odesílatel).

Provede se statistická analýza počtu správných odhadů a jakákoli významná odchylka od náhody se přičte telepatii pomocí předpokladu psi. Všimněte si, že někteří experimentátoři mohou telepatii přisoudit i počet zásahů výrazně nižší než náhoda a přisoudit jej negativnímu postoji odesílatele k telepatii.

Výsledky: Mnoho metaanalýz provedených na základě mnoha Ganzfeldových experimentů tvrdí, že míra zásahů se pohybuje mezi 30 a 40 %, což je výrazně více než 25 % očekávaných náhodou. Na základě předpokladu o psi pak tvrdí, že jde o důkaz telepatie.

Kritika:

Izolace – Ne ve všech studiích byly použity zvukotěsné místnosti, takže je možné, že když se přehrávala videa, mohl je experimentátor (nebo i příjemce) slyšet a později při výběru dávat příjemci mimovolné signály.

Manipulační narážky – Pouze 36 % provedených studií používalo duplicitní obrázky nebo videa, takže během procesu odesílání mohlo dojít k manipulačním narážkám na obrázcích nebo k degradaci videí.

Randomizace – Když jsou subjekty požádány, aby si vybraly z různých výběrů, existuje přirozená tendence nevybrat si první výběr, který je jim ukázán. Pokud je pořadí, v němž jsou výběry zobrazovány, pokaždé náhodné, toto zkreslení se zprůměruje. To se však v Ganzfeldových experimentech často nedělo.

Předpoklad psi – Předpoklad, že jakákoli statistická odchylka od náhody je důkazem telepatie, je velmi kontroverzní a často se přirovnává k argumentu Boha mezer. Přísně vzato je odchylka od náhody pouze důkazem, že se buď jednalo o vzácný, statisticky nepravděpodobný jev, který se stal náhodou, nebo odchylku od náhody něco způsobilo. Chyby v experimentálním designu jsou běžnou příčinou, a proto je předpoklad, že musí jít o telepatii, mylný. To však nevylučuje, že by se mohlo jednat o telepatii.

Neklasická věda

Při hledání vědeckého základu telepatie se někteří zastánci psi zaměřili na aspekty kvantové teorie jako na možné vysvětlení telepatie. Obecně zastánci teorie psi uváděli obecné i konkrétní analogie mezi „nepřijatými neznámými“ v náboženství a parapsychologii a „přijatými neznámými“ v kvantových vědách

Fyzikové však tvrdí, že kvantově mechanické efekty se vztahují pouze na objekty v subnanometrových měřítkách, a protože všechny fyzikální složky mysli jsou mnohem větší, musí být tyto kvantové efekty zanedbatelné. Přesto je skutečná definice toho, co je „zanedbatelné“, možná nejasná (viz Kvantová mysl). Někteří fyzikové, například Nick Herbert , uvažovali o tom, zda by kvantově mechanické efekty umožnily formy komunikace, možná včetně telepatie, které nejsou závislé na „klasických“ mechanismech, jako je elektromagnetické záření. Byly provedeny experimenty (vědci jako Gao Shen z Ústavu kvantové fyziky v Pekingu v Číně), jejichž cílem bylo zjistit, zda lze ověřit kvantové propletení mezi lidskými myslemi. Takové experimenty obvykle zahrnují sledování synchronních vzorců EEG mezi dvěma hypoteticky „propletenými“ myslemi. Zatím se nepodařilo odhalit žádný přesvědčivý důkaz.

Technologicky podporovaná telepatie

Někteří vědci a intelektuálové, které občas sami nebo jiní označují jako „transhumanisty“, věří, že technologicky podporovaná telepatie, označovaná jako „techlepatie“, bude nevyhnutelnou budoucností lidstva. Kevin Warwick z univerzity v anglickém Readingu je jedním z předních odborných zastánců tohoto názoru a celý svůj nedávný kybernetický R&D založil na vývoji praktických a bezpečných zařízení pro přímé propojení lidské nervové soustavy s počítači a mezi sebou navzájem. Je přesvědčen, že telepatie s využitím techniky se v budoucnu stane jedinou nebo alespoň hlavní formou lidské komunikace. Tvrdí, že by se tak mělo stát pomocí principu přirozeného výběru, který podle jeho předpovědi donutí téměř každého, aby tuto technologii z ekonomických a sociálních důvodů využíval, jakmile se stane dostupnou všem.

Telepatie ve fikci

Telepatii běžně používají superhrdinové a superpadouši a figuruje v mnoha sci-fi románech apod. Mezi významné telepaty patří Lwaxana Troi ze seriálu Star Trek: Nová generace, Lyta Alexanderová, Alfred Bester a ostatní členové Sboru Psi ze seriálu Babylon 5, doktorka Wendy Smithová ze seriálu SeaQuest DSV a Jean Greyová, Charles Xavier a Emma Frostová z X-Menů.

Mechanismy telepatie ve fikci se značně liší. Někteří fiktivní telepati jsou omezeni na přijímání pouze myšlenek, které jsou záměrně vysílány jinými telepaty, nebo dokonce na přijímání myšlenek od konkrétní jiné osoby. Například v románu Roberta A. Heinleina Čas hvězd z roku 1956 si některé dvojice dvojčat dokážou posílat telepatické zprávy. Někteří telepati mohou číst myšlenky pouze těch, kterých se dotýkají. Na opačném konci spektra jsou některé telepatické postavy, které neustále vnímají myšlenky lidí kolem sebe a tuto schopnost mohou ovládat jen obtížně nebo vůbec. V takových případech je telepatie často zobrazována jako smíšené požehnání nebo jako prokletí.

Někteří fiktivní telepati mají schopnost ovládat mysl, což může zahrnovat „vnucování“ myšlenek, pocitů nebo halucinačních vizí do mysli jiné osoby nebo úplné ovládnutí mysli a těla jiné osoby (podobně jako duchovní posedlost). Postavy s touto schopností mohou, ale nemusí mít také schopnost číst myšlenky. Jedijský trik je asi nejznámějším příkladem telepatického ovládání mysli. Ve filmech o X-Menech se objevuje několik forem ovládání mysli, které provádějí mutanti Charles Xavier a Jason Stryker. Mezi další příklady patří Robert „Pusher“ Modell z Akt X a Charlieho otec z filmu Firestarter, který používá schopnost ovládání mysli zvanou „push.“

Poznámky

• Evolving Towards Telepathy – článek o možnostech technologicky nadané telepatie neboli „techlepatie“
• Studie Kalifornského technologického institutu s použitím implantovaných elektrod ve ventrolaterální prefrontální kůře (vPF), přinášející zjištění o předvídání záměrů subjektů provádět pohyby
• PDF článek v Nature Neuroscience na téma „Spatial selectivity in human ventrolateral prefrontal cortex“
• Quantum Physicist Nick Herbert Ponders Instantaneous Communication
• Primární kvantový model telepatie
• Communication: Telepatie – duchovní pohled
• Soal-Goldneyho experiment – kritické zhodnocení Soal-Goldneyho experimentu, který měl dokázat existenci telepatie
• Domovská stránka mentalisty a čtenáře myšlenek Yaniva Deautsche
• Synchronizace mozkových vln – článek a video se spekulací, že studie synchronizace mozkových vln může otevřít nové odvětví studia telepatie.