Amikor megtervezi álmai fedélzetét, az egyik legfontosabb választás, amellyel szembesülnie kell, az, hogy milyen típusú deszkázatot használjon. A két leggyakoribb lehetőség a fa és a fa-műanyag kompozitok. Akár saját maga tervezi a munkát, akár vállalkozót bíz meg, ez a cikk a fa és a kompozit deszkázat összehasonlításakor figyelembe veendő tényezőket tárgyalja.
“Az első dolog, amit a fedélzet anyagának kiválasztásával kapcsolatban tudnia kell, hogy a legtöbb fedélzet keretezéséhez kezelt fát használnak, ami a fedélzet szerkezeti része, amelyet általában nem lát, hacsak nem áll alatta” – magyarázza Tim Slamans vállalkozó az Angie’s List blogbejegyzésében. “Így a döntési folyamat általában csak azokat az anyagokat érinti, amelyek a deszkázat felületét és a korlátokat alkotják.”
Fa deszkázási lehetőségek
Sok különböző fafajta áll rendelkezésre deszkázásra és korlátként való felhasználásra. Az amerikai fűrészüzemekben gyakori lehetőségek közé tartozik a cédrus, a vörösfenyő és a nyomás alatt kezelt fenyőfűrészáru. Az egzotikus fafajok iránt érdeklődő háztulajdonosok számára a trópusi keményfa deszkázási lehetőségek közé tartozik a tigrisfa, az ipe (ejtsd: EE-pay) és a mahagóni.
A fa deszkázat előnyeit és hátrányait a cikk későbbi részében tárgyaljuk.
Kompozit fa deszkázat
Az 1980-as évek végén feltalált fa-műanyag kompozit deszkázat (más néven “kompozit fa deszkázat”) műanyagba zárt fa rostokból készül. A kompozit deszkázat könnyen beszerezhető az olyan nagy barkácsáruházakban, mint a Home Depot és a Lowe’s, valamint a helyi fűrészüzemekben szerte az Egyesült Államokban.
Mivel több építtető és háztulajdonos értesül a fa deszkázat problémáiról, sokan a nagy teljesítményű kompozit deszkázat felé fordulnak.
Fa Vs. kompozit deszkázat – Az előnyök & Hátrányok
Sok háztulajdonos azért választja a fa deszkázatot, mert ismerős, könnyen elérhető és megfizethető. Ugyanakkor a fa deszkázat problémái, mint a szilánkok, a rothadás és a magas karbantartási igény sok fejfájást okoznak. Bár a kompozit fa deszkázatot könnyebb karbantartani, néhány háztulajdonos aggódik, hogy a kompozitok nem fognak olyan szépen kinézni, mint a fa. A gyártás fejlődése azonban olyan kompozitokat eredményezett, amelyek a fa gazdag, természetes megjelenését utánozzák, anélkül, hogy a fából készült fedélzet karbantartásával járó gondok felmerülnének.
A fa és a kompozit deszkázat összehasonlításakor az alábbi kulcsfontosságú kérdéseket kell figyelembe venni:
A megjelenés
Míg a korai generációs kompozit deszkázat inkább mesterségesnek és műanyagnak tűnt, néhány modern kompozit változatos megjelenéssel és véletlenszerű dombornyomott szemcsemintával kapható, így nincs két egyforma deszka. Az eredmény olyan kompozitok, amelyek jobban hasonlítanak a fából készült deszkákra, mint például a MoistureShield Vision deszkavonala.
Nedvesség
A fából készült deszkák egyik fő problémája, hogy a deszkák könnyen felszívják a vizet. Foltok, tömítőanyagok vagy festékek rendszeres alkalmazása nélkül a fa deszkázat hajlamos a vetemedésre, repedezésre, repedezésre és korhadásra. Ezzel szemben az olyan kompozit deszkamárkák, mint a MoistureShield és a ChoiceDek a magjukig teljesen nedvességállóak, ami lehetővé teszi, hogy magas nedvességtartalmú körülmények között is beépítsék őket anélkül, hogy elkorhadnának.
Karbantartás
A fa fedélzet élettartamának meghosszabbítása érdekében a háztulajdonosoknak rendszeresen festeniük, festeniük vagy tömíteniük kell a deszkákat a nedvesség elleni védelem érdekében. A kompozitok viszont csak söprést vagy mosást igényelnek ahhoz, hogy a deszkák jól nézzenek ki.
Rovarok okozta károk
A legtöbb fából készült deszkával ellentétben a kompozit deszkák nem hajlamosak a termeszek és más fapusztító rovarok okozta károkra.
Splitterek
Míg a teljes fából készült deszkák idővel megroppannak, a kompozit deszkák műanyagba burkolt apró faanyagrostokból készülnek, így nem fognak megroppanni. Ez különösen fontos, ha mezítláb járunk a fedélzeten, valamint a gyermekek és a háziállatok számára, akiknek a lába érzékeny.
Ár
A fa deszkázat előnyei és hátrányai között a megfizethetőség határozott előny. Jellemzően a fa deszkázat beszerzési költségei alacsonyabbak, mint a kompozitoké, különösen a kezdeti vásárlásnál. Azonban, bár a fa kezdeti költségei alacsonyabbak, a kompozit általában 2-3 éven belül megtérül, ha az éves karbantartás költségeit is figyelembe vesszük. Az árkülönbség a választott fafajtól a kompozit deszkázat márkájával szemben, valamint a helyi piaci viszonyoktól is függ.
A könnyen használható online eszközök is segíthetnek a költségek becslésében, akár fa, akár kompozit deszkázatot használ.
Munkálhatóság
A fa és a kompozitok egyaránt könnyen vághatók és rögzíthetők a legtöbb háztulajdonos által használt közönséges szerszámokkal. Az egyik terület, ahol a kompozitok előnyben vannak, hogy könnyebben hajlíthatóak (melegítéssel) íves fedélzeti szakaszok kialakításához.
Felületi hőmérséklet
A fa deszkázat történelmileg előnyben van a kompozitokkal szemben, amikor a nyári időjárásról van szó, mivel a kompozitok közvetlen napsütésben kellemetlenül fel tudnak forrósodni, ami a sűrűségüket adja. Az új gyártási lehetőségek azonban, mint például a MoistureShield CoolDeck® technológiája, akár 35%-kal csökkentik a hőfelvételt a hasonló színű, hagyományos fedett kompozitokhoz képest, így a terasza kényelmesebb marad a forró napokon. Tudta, hogy a lábak már 109 Fahrenheit-fokos hőmérsékleten hólyagosodni kezdenek? Ennek a 35%-os különbségnek a kimutatása döntő fontosságú lehet, különösen a nyári hőség csúcspontján.
Választás
A számtalan választási lehetőség átvágásához hasznos, ha kitalálja, hogy melyik fa deszkázat tetszik a legjobban, majd ezt hasonlítsa össze a kedvenc kompozit anyagával. Így ahelyett, hogy több tucatnyi lehetőséget kellene szembeállítania egymással, egyszerűbbé válik a választás, legyen szó cédrusfa vs. kompozit, vörösfenyő vs. kompozit vagy kezelt faanyag vs. kompozit.
A fa vs. kompozit deszkázat további meglátásaiért, valamint azért, hogy megnézze, hogyan viszonyul a MoistureShield más típusú deszkázóanyagokhoz, tekintse meg a fedélzeti anyagok összehasonlító táblázatát.