Por Philip Pullella
4 Min Read
CIUDAD DEL VATICANO (Reuters) – Durante sus 27 años de pontificado, el Papa Juan Pablo II canonizó a tantas personas que algunos apodaron al Vaticano «la fábrica de santos».
Ahora, el propio legado del papa polaco está bajo una sombra y algunos católicos se preguntan si declararlo santo en 2014, un récord nueve años después de su muerte, puede haber sido una decisión precipitada.
La semana pasada, el Vaticano publicó su informe sobre el ex cardenal Theodore McCarrick, una estrella de la Iglesia estadounidense que fue expulsado del sacerdocio el año pasado después de que una investigación interna lo encontrara culpable de abusos sexuales a menores y adultos y de abuso de poder.
Demostró que Juan Pablo II había promovido a McCarrick en el año 2000 para ser arzobispo de Washington DC a pesar de los persistentes rumores de mala conducta sexual, creyendo en su negación personal y desoyendo a varios altos cargos de la Iglesia que le habían desaconsejado.
El informe reavivó un debate entre los defensores y detractores de Juan Pablo II que había acompañado a su canonización -un reconocimiento oficial de que una persona vivió y murió de manera tan ejemplar que está con Dios en el cielo y es digna de veneración pública -o «culto»- en toda la Iglesia.
«Los santos son seres humanos, y los santos, en su humanidad, pueden ser engañados», escribió el biógrafo papal George Weigel.
«DIFÍCIL RECONOCIMIENTO»
El jefe de la conferencia episcopal polaca dijo que McCarrick había «engañado cínicamente» a Juan Pablo II, pero no todos los polacos estaban de acuerdo. En Varsovia, alguien colocó una pegatina en una señal de calle que decía «Avenida Juan Pablo II» para que dijera «Avenida Víctimas de Juan Pablo II».
En Estados Unidos, el influyente periódico National Catholic Reporter instó a los obispos a «suprimir el culto» al difunto Papa. Eso significaba que, aunque siguiera siendo considerado un santo, las escuelas o iglesias no debían llevar su nombre y las actividades de devoción hacia él debían ser privadas.
«Es hora de un difícil ajuste de cuentas. Este hombre… socavó el testimonio de la Iglesia mundial, destrozó su credibilidad como institución y dio un ejemplo deplorable a los obispos al ignorar los relatos de las víctimas de abusos», decía su editorial.
El portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, dijo que no tenía comentarios.
El Informe McCarrick dijo que la disposición de Juan Pablo II a creer en el desmentido del ex cardenal estaba probablemente influenciada por su experiencia en su Polonia, cuando los comunistas utilizaron falsas acusaciones de abusos para debilitar a la Iglesia.
Los defensores de Juan Pablo II han ofrecido la misma explicación para contrarrestar las acusaciones de que hizo la vista gorda ante el padre Marcial Maciel, el fundador mexicano de la orden religiosa de los Legionarios de Cristo que fue el abusador sexual más notorio de la Iglesia.
«Modelos a imitar»
«Los problemas que han surgido en torno al trato que Juan Pablo II dio a McCarrick demuestran que es un error precipitarse en la canonización de nadie», dijo el padre Tom Reese, analista principal del servicio independiente Religion News Service.
«Me opongo a la canonización de los papas porque a menudo se trata más de la política de la Iglesia que de la santidad», dijo. «Se supone que los santos son modelos a imitar. ¿Cómo se puede imitar a un Papa si no se es Papa?»
Juan Pablo canonizó a casi 500 santos, frente a los 300 de los 600 años anteriores.
Cambió una norma anterior según la cual el proceso de canonización, conocido como causa, no podía comenzar hasta 50 años después de la muerte de una persona. Cuando el Papa Benedicto XVI fue elegido en 2005, renunció a la regla, permitiendo que la causa de Juan Pablo comenzara sólo semanas después de su muerte.
La autora católica Dawn Eden Goldstein tuiteó que el Informe McCarrick no había cambiado su creencia de que Juan Pablo era un santo, pero sí su forma de rezarle:
«Ahora rezo: Querido San Juan Pablo II, tú lo rompiste. Arréglalo tú»
Información de Philip Pullella; edición de Kevin Liffey
Nuestras normas: Los principios de confianza de Thomson Reuters.