Telepati

Bedömning | Biopsykologi | Jämförande | Kognitiv | Utveckling | Språk | Individuella skillnader | Personlighet | Filosofi | Social |
Metoder | Statistik | Klinisk | Pedagogisk | Industriell | Professionell | Världspsykologi |

Kognitiv psykologi:Uppmärksamhet – Beslutsfattande – Lärande – Bedömning – Minne – Motivation – Perception – Resonemang – Tänkande – Kognitiva processer – Kognition -OutlineIndex

Telepati (från grekiskan τηλε, tele, ”avlägset”, och πάθεια, patheia, ”känsla”) är den påstådda förmågan hos människor och andra varelser att kommunicera information från ett sinne till ett annat, utan att använda sig av extra verktyg som tal eller kroppsspråk. Telepati anses vara en form av extrasensorisk perception eller anomal kognition och kopplas ofta samman med olika paranormala fenomen som prekognition, klärvoajans och empati.

Och även om det under årens lopp har gjorts ett stort antal vetenskapliga experiment om telepati, har inget positivt resultat någonsin stått emot en närmare granskning. Positiva resultat har alltid visat sig vara resultatet av bristfällig metodik, statistiskt felaktiga slutsatser eller har helt enkelt inte kunnat replikeras av oberoende forskare.

Majoriteten av forskarsamhället anser att påståenden om fenomen som är förknippade med telepati utgör pseudovetenskap.

Tidiga undersökningar

Västerländsk vetenskaplig undersökning av telepati erkänns generellt sett som att den började med det inledande programmet eller forskningen av Society for Psychical Research. Höjdpunkten i deras tidiga undersökningar var den rapport som publicerades 1886 som ett tvåbandsverk Phantasms of the Living. Det var i samband med detta arbete som termen ”telepati” introducerades och ersatte den tidigare termen ”tankeöverföring”. Även om en stor del av de första undersökningarna till stor del bestod av att samla in anekdotiska berättelser med uppföljande undersökningar, genomförde man också experiment med några av dem som hävdade telepatiska förmågor. Deras experimentprotokoll var dock inte särskilt strikta med dagens mått mätt.

År 1917 genomförde psykologen John E. Coover från Stanford University en serie telepatiska tester som innebar att man överförde/gissade spelkort. Hans deltagare kunde gissa identiteten på korten med ett totalt odds mot slumpen på 160 till 1. Coover ansåg dock inte att resultaten var tillräckligt signifikanta för att rapportera detta som ett positivt resultat.

De mest kända tidiga telepatiska experimenten var de som J. B. Rhine och hans medarbetare vid Duke University utförde med början 1927 med hjälp av Karl Zeners distinkta ESP-kort (se även Zener-kort). Dessa omfattade mer rigorösa och systematiska experimentprotokoll än de från 1800-talet, använde vad som antogs vara ”genomsnittliga” deltagare snarare än de som hävdade att de hade en exceptionell förmåga, och använde sig av den nya utvecklingen inom statistikområdet för att utvärdera resultaten. Resultaten av dessa och andra experiment publicerades av Rhine i hans populära bok Extra Sensory Perception, som populariserade termen ”ESP”.

En annan inflytelserik bok om telepati på sin tid var Mental Radio, som publicerades 1930 av den Pulitzerprisbelönade författaren Upton Sinclair (med förord av Albert Einstein). I den beskriver Sinclair sin hustrus uppenbara förmåga att ibland återge skisser som gjorts av honom själv och andra, även när de var åtskilda med flera mil, i till synes informella experiment som påminner om några av dem som senare skulle användas av forskare inom fjärrskådning. De noterar i sin bok att resultaten också skulle kunna förklaras med mer allmän klärvoajans, och de gjorde några experiment vars resultat tydde på att det i själva verket inte behövdes någon avsändare, och att vissa teckningar kunde reproduceras prekognitivt.

På 1960-talet hade många parapsykologer blivit missnöjda med J. B. Rhines tvångsvalsexperiment, dels på grund av att testdeltagarna var uttråkade efter många upprepningar av monoton kortgissning, dels på grund av den observerade ”nedgångseffekten”, där noggrannheten i kortgissningen minskade med tiden för en viss deltagare, vilket vissa parapsykologer tillskrev denna tristess.

En del parapsykologer övergick till experimentella former med fri respons där målet inte var begränsat till en liten finit förutbestämd uppsättning svar (t.ex. Zener-kort), utan snarare kunde vara någon form av bild, teckning, fotografi, filmklipp, musikstycke osv.

Som ett resultat av undersökningar av spontana psi-upplevelser som rapporterade att mer än hälften av dessa inträffade i drömtillstånd, genomförde forskarna Montaque Ullman och Stanley Krippner vid Maimonides Medical Center i Brooklyn, New York, en serie experiment för att testa telepati i drömtillstånd. En ”mottagare” som befann sig i ett ljudisolerat och elektroniskt skyddat rum övervakades under sömnen för att upptäcka EEG-mönster och snabba ögonrörelser (REM) som indikerar drömtillstånd. En ”avsändare” i ett annat rum skulle sedan försöka skicka en bild, slumpmässigt vald från en samling bilder, till mottagaren genom att fokusera på bilden under de upptäckta drömtillstånden. Mot slutet av varje REM-period skulle mottagaren väckas och uppmanas att beskriva sin dröm under den perioden. Forskarna hävdar att de insamlade uppgifterna tyder på att den skickade bilden ibland på något sätt införlivades i innehållet i mottagarens drömmar.

Noterbara experiment

Nedan följer en lista över några anmärkningsvärda experiment som gjorts om telepati i modern historia. Många experiment om telepati misslyckas med att nå berömmelse på grund av oklara resultat. Det vill säga, de misslyckas med att bekräfta hypotesen att telepati existerar.

Zener Card-experiment

Datum för utförandet: 1930-talet

Experimentell filosofi: En Zener Card-däck skapas, som består av fem kort med vardera fem olika symboler. Kortleken blandas, och den möjliga synska ombeds att gissa identiteten på varje kort när det dras och ses av en avsändare. I detta experiment antas telepati vara svag och förväntas endast ge en liten avvikelse mot korrekta svar.

Experimentell utformning: J. B. Rhine, försöksledaren, skulle sitta tvärs över ett bord från försökspersonen. Han skulle blanda Zener-kortleken och dra kort ett i taget. För varje kort skulle han titta på det och be synskadade att gissa dess identitet genom att läsa hans tankar. En träfffrekvens på mer än 20 % ansågs vara ett bevis på telepati. Rhine hävdade dessutom att en träffsäkerhet på betydligt mindre än 20 % också var ett bevis på telepati. Dessa skulle ha orsakats av en försöksperson som inte gillade att han gissade fel med flit för att reta upp honom.

Resultat: Rhine hävdade att han hade hittat många försökspersoner som presterade betydligt bättre än slumpen och använde detta som bevis för telepati. Han noterade också några försökspersoner som presterade betydligt under slumpen, och detta användes också som bevis för telepati. Han noterade dock att detta experiment inte på ett adekvat sätt kunde skilja telepati från klärvoajans.

Kritik:

Användning av negativa resultat som bevis: Enligt sannolikhetslagarna förväntas det att i en stor grupp försökspersoner kommer vissa att visa sig prestera betydligt bättre än slumpen, och vissa kommer att visa sig prestera betydligt sämre än slumpen. I ett urval av hundra försökspersoner kommer ca 5 att visa 95 % signifikans för att ligga över slumpen och ca 5 kommer att visa 95 % signifikans för att ligga under slumpen. Rhine tog inte hänsyn till detta och antog att dessa extrema resultat alltid indikerade en telepat.

Möjlighet till fusk: Rhine anklagades av skeptiker för att ha gjort kontrollerna för slappa i tidiga experiment, vilket gjorde att försökspersonerna kunde fuska på något sätt (även om han aldrig anklagades för att fuska själv). Till exempel var korten som användes i de tidiga experimenten delvis genomskinliga, vilket gjorde det möjligt för försökspersonen att få en uppfattning om bilden genom att fokusera på baksidan av kortet. När hans fenomenala försökspersoner testades på nytt under strängare förhållanden eller under observation av en trollkarl återgick de till resultat som inte var signifikant över slumpen.

Statistiska antaganden: Även om varje enskilt kort i en Zener Card-däck har 20 % chans att vara var och en av symbolerna, ändras sannolikheterna när korten dras. Om försökspersonen gissade helt slumpmässigt skulle den förväntade träffsäkerheten fortfarande vara 20 %, men den inblandade psykologin ändrar detta. Särskilt är det osannolikt att människor gissar samma symbol två gånger i rad, vilket i kombination med effekten av att ha en kortlek som gör att symbolbytena är mer frekventa än de förväntade 80 % ökar den slumpmässiga träffsäkerheten till cirka 25 %.

Soal-Goldney-experimenten

Datum för utförandet: 1941-1943

Experimentell filosofi: Den eventuella synskådaren ombeds att gissa vilken bild på korten som en avsändare har tittat på. Svaren jämförs också med kort en eller två platser före och efter det aktuella kortet, för att kontrollera om det finns tidsmässiga förskjutningseffekter. I detta experiment antas telepati vara svag och förväntas endast ge en liten avvikelse mot korrekta svar.

Experimentell utformning: Försöksledaren och avsändaren sitter i ett rum, som gränsar till ett annat rum där mottagaren (den eventuella synska) sitter. Dörren lämnas på glänt, vilket möjliggör ljudkommunikation men inte ger mottagaren en siktlinje till försöksledaren eller avsändaren. Fem kort med bilder på en elefant, en giraff, ett lejon, en pelikan och en zebra blandas och placeras sedan i en låda som avsändaren har tillgång till, men som inte kan ses av försöksledaren eller andra observatörer. Experimentatorn och avsändaren är åtskilda av en skärm, som har ett litet fyrkantigt hål i sig.

Experimentatorn skulle konsultera en lista med slumpmässiga siffror från 1 till 5 för varje försök, och sedan hålla upp ett kort med det numret tryckt på det till hålet i skärmen, så att avsändaren kan se det. Avsändaren skulle sedan välja det kort i sin låda som motsvarar det numret (kortet längst till vänster var 1, och de gick uppåt till höger), och sedan försöka att mentalt skicka den bilden till mottagaren. Efter några ögonblick skulle försöksledaren ropa på mottagaren och be om en gissning. Gissningen registreras, och i slutet av körningen (vanligtvis 50 gissningar) avslöjar avsändaren sina kort, och gissningarna omvandlas till motsvarande siffror.

Gissningarna jämförs med de slumpmässiga siffrorna för varje försök, och en statistisk analys utförs. Varje signifikant, positiv avvikelse från slumpen antas vara orsakad av telepati. Detta upprepas sedan genom att jämföra gissningarna med de slumpmässiga siffrorna en och två platser före och efter den prövningen.

Resultat: I Soals första experiment sökte han inte efter förskjutningseffekter och fann inga försökspersoner som uppvisade en träfffrekvens som var bättre än slumpen. När han fick rådet av en kollega att kontrollera om det fanns förskjutningseffekter, kontrollerade han uppgifterna på nytt och fann två försökspersoner som hade betydligt bättre resultat än slumpen när det gällde att förutsäga vilket kort som skulle väljas efter det kort som de skulle gissa. Soal utformade då ett nytt experiment som deklarerade förskjutningseffekter som en del av de testade uppgifterna, enligt vetenskaplig praxis.

I många av sittningarna i det andra experimentet presterade mottagaren betydligt bättre än slumpen. I en sittning beräknades oddsen mot slumpen för dessa resultat till 1035 mot 1. Resultaten var så slående att vissa skeptiker omedelbart anklagade Soal för bedrägeri utan att det fanns några bevis.

Kritik: Kritiken mot dessa resultat var mycket fokuserad och hävdade helt enkelt att Soal hade fuskat med sina data för att öka träffsäkerheten. Följande är bevis som användes för att styrka detta påstående:

• Soal hävdade att han hade utvecklat sina listor med målnummer slumpmässigt, men ingen fick någonsin se hur han gjorde det.
• I ett sammanträde anklagade avsändaren Soal för att ha bytt ut 1:or till 4:or och 5:or på målarket.
• År 1973 testade Scott och Haskell dessa påståenden genom att undersöka mål- och gissningslistorna. De teoretiserade att om anklagelserna var sanna skulle de finna:
  • Ett överskott av 4:or och 5:or i mållistan
  • En brist på 1:or i mållistan
  • Ett överskott av träffar på 4:or och 5:or
  • Ett relativt överskott av träffar på 1:or
• Alla dessa saker återfanns i data för det sammanträde där anklagelsen ägde rum, samt två andra sammanträden med olika avsändare.
• De mållistor som användes av Soal matchades senare med hjälp av dator med siffersträngar som fanns i loggtabeller, förutom att mållistorna ofta hade en 4 eller 5 där loggtabellerna hade en 1.

Anteckningar:

• På grund av styrkan i bevisen för bedrägeri i det här experimentet anses det i dag allmänt att Soal verkligen ändrade sina data.
• Det här experimentet erbjöds av Alan Turing när han blev tillfrågad om varför han trodde på telepati, och han sa att detta hade bevisat det. Han var tydligen omedveten om de betydande bevisen för bedrägeri i experimentet.

Försök med Randis utmaning

(Huvudartikel: Randis utmaning)

Datum körs: 1964 till idag

Experimentell filosofi: Utmaningen har erbjudit ett pris på 1 000 000 dollar till den sökande som empiriskt kan bevisa paranormala förmågor. Man tror att om dessa existerar hos vissa människor kommer de att träda fram, bevisa det och kräva pengarna. Observera att utmaningen tillåter en stor variation av paranormala förmågor utöver telepati att hävdas.

Experimentell utformning: Varje enskilt påstående har i allmänhet ett annat experiment som utformas för det, som både den sökande och James Randi Educational Foundation har kommit överens om som ett lämpligt test. En fullständig förteckning över sökande och de experiment som utformats för dem finns här.

Resultat: Hittills har ingen sökande klarat sig förbi det preliminära testet av utmaningen.

Kritik: Eftersom JREF har ett egenintresse av att inte betala ut miljonen dollar hävdar många kritiker att de kan vara orättvisa i sina bedömningar. JREF påpekar dock att pengarna för närvarande finns i form av obligationer från Goldman Sachs och att de hålls specifikt för utmaningen. De är alltså inte tillgängliga för dem eller någon annan, så de skulle inte bli sämre ekonomiskt om pengarna betalades ut.

Ganzfeld-experiment

(Huvudartikel: Ganzfeld)

Datum körs: 1974 till nutid

Experimentell filosofi: Den möjliga psykiska personen placeras i sensorisk deprivation, i hopp om att detta ska göra det lättare att ta emot och lägga märke till inkommande telepatiska signaler. I det här experimentet antas telepati vara svag och förväntas endast ge en liten avvikelse mot korrekta svar.

Experimentell design: Mottagaren (en möjlig synsk person som testas) placeras i ett ljudisolerat rum och sitter lutad i en bekväm stol. De bär hörlurar som spelar upp kontinuerligt vitt brus eller rosa brus. Halvor av pingisbollar placeras över deras ögon och ett rött ljus lyser på deras ansikte. Dessa förhållanden är utformade för att få mottagaren att hamna i ett tillstånd som liknar det att befinna sig i en sensorisk deprivationskammare.

Sändaren sitter i ett annat ljudisolerat rum och tilldelas ett av fyra potentiella mål, som väljs ut slumpmässigt. Dessa mål är vanligtvis bilder eller videoklipp. Avsändaren försöker telepatiskt ”skicka” information om målet till mottagaren. Mottagaren ombeds i allmänhet att tala under hela sändningsprocessen, och dennes röst sänds till avsändaren och försöksledaren. Detta är för att hjälpa avsändaren att avgöra om metoden för att ”sända” information om målet fungerar, och vid behov justera den. Pauser kan tas och sändningsprocessen kan upprepas flera gånger.

När sändningsprocessen är avslutad tar experimentatorn bort mottagaren från isoleringen. Mottagaren visas sedan de fyra potentiella målen och ombeds att välja vilket de tror att avsändaren såg. För att undvika potentiella förväxlingsfaktorer bör försöksledaren förbli ovetande om vilket mål som valdes tills mottagaren gör sitt val, och flera uppsättningar av bilderna eller videorna bör användas för att undvika hanteringssignaler (bevis, t.ex. kladd på en bild, på att bilden har hanterats av avsändaren).

En statistisk analys av antalet korrekta gissningar utförs, och varje signifikant avvikelse från slumpen tillskrivs telepati med hjälp av psi-antagandet. Observera att vissa försökspersoner också kan tillskriva en träfffrekvens som är betydligt lägre än slumpen till telepati också till telepati och tillskriva det avsändarens negativa inställning till telepati.

Resultat: Många metaanalyser som utförts på flera Ganzfeld-experiment hävdar en träfffrekvens på mellan 30 och 40 %, vilket är betydligt högre än de 25 % som förväntas av slumpen. De använder sedan psi-antagandet för att hävda att detta är bevis för telepati.

Kritik:

Isolering – Alla studier använde sig inte av ljudisolerade rum, så det är möjligt att när videoklipp spelades upp kunde försöksledaren (eller till och med mottagaren) ha hört det, och senare gett ofrivilliga ledtrådar till mottagaren under urvalsprocessen.

Hanteringssignaler – Endast 36 % av de utförda studierna använde dubbla bilder eller videor, så hanteringssignaler på bilderna eller försämring av videorna kan ha inträffat under sändningsprocessen.

Randomisering – När försökspersonerna ombeds att välja mellan flera olika urval finns det en inneboende bias att inte välja det första urvalet som de får se. Om ordningen i vilken valen visas slumpmässigt varje gång kommer denna bias att utjämnas. Detta gjordes dock ofta inte i Ganzfeld-experimenten.

Psi-antagandet – Antagandet att varje statistisk avvikelse från slumpen är ett bevis för telepati är mycket kontroversiellt och jämförs ofta med gapens Gud-argumentet. Strängt taget är en avvikelse från slumpen endast ett bevis för att detta antingen var en sällsynt, statistiskt osannolik händelse som inträffade av en slump, eller att något orsakade en avvikelse från slumpen. Brister i den experimentella utformningen är en vanlig orsak till detta, och därför är antagandet att det måste vara telepati felaktigt. Detta utesluter dock inte att det kan vara telepati.

Icke-klassisk vetenskap

I sökandet efter en vetenskaplig grund för telepati har vissa psi-förespråkare tittat på aspekter av kvantteorin som en möjlig förklaring till telepati. I allmänhet har psi-teoretiker gjort både allmänna och specifika analogier mellan de ”oaccepterade okända” inom religion och parapsykologi och de ”accepterade okända” inom kvantvetenskapen.

Fysiker hävdar emellertid att kvantmekaniska effekter endast gäller för objekt i subnanometerskala, och eftersom de fysiska komponenterna i sinnet alla är mycket större än så, måste dessa kvanteffekter vara försumbara. Ändå är den verkliga definitionen av vad som är ”försumbart” kanske oklar (se Kvantsinne). Vissa fysiker, till exempel Nick Herbert , har funderat på om kvantmekaniska effekter skulle möjliggöra former av kommunikation, kanske inklusive telepati, som inte är beroende av ”klassiska” mekanismer som elektromagnetisk strålning. Experiment har genomförts (av forskare som Gao Shen vid Institutet för kvantfysik i Peking, Kina) för att undersöka om kvantförbindelser kan verifieras mellan mänskliga sinnen. Sådana experiment omfattar vanligtvis övervakning av synkrona EEG-mönster mellan två hypotetiskt ”sammanflätade” sinnen. Hittills har inga avgörande bevis framkommit.

Teknikstödd telepati

En del vetenskapsmän och intellektuella, som ibland själva eller av andra kallas ”transhumanister”, anser att tekniskt möjliggjord telepati, som kallas ”techlepati”, kommer att vara mänsklighetens oundvikliga framtid. Kevin Warwick vid University of Reading, England, är en av de ledande experterna som förespråkar detta synsätt och har baserat all sin senaste cybernetiska forskning och utveckling på att utveckla praktiska, säkra anordningar för att direkt koppla samman människans nervsystem med datorer och med varandra. Han tror att tekniskt möjliggjord telepati kommer att bli den enda eller åtminstone den primära formen av mänsklig kommunikation i framtiden. Han hävdar att detta bör ske med hjälp av principen om naturligt urval, som han förutspår kommer att tvinga nästan alla att använda sig av tekniken av ekonomiska och sociala skäl när den väl blir tillgänglig för alla.

Telepati i skönlitteratur

Telepati används ofta av superhjältar och superskurkar, och förekommer i många science fiction-romaner osv. Bland kända telepater finns Lwaxana Troi i Star Trek: The Next Generation, Lyta Alexander, Alfred Bester och resten av Psi-kåren i Babylon 5, dr Wendy Smith i seaQuest DSV samt Jean Grey, Charles Xavier och Emma Frost i X-Men.

Mekanismerna för telepati i skönlitteratur varierar mycket. Vissa fiktiva telepater är begränsade till att endast ta emot tankar som medvetet skickas av andra telepater, eller till och med till att ta emot tankar från en specifik annan person. I Robert A. Heinleins roman Time for the Stars från 1956 kan till exempel vissa tvillingpar skicka telepatiska meddelanden till varandra. Vissa telepater kan läsa tankarna endast hos dem som de rör vid. I motsatt ände av spektrumet känner vissa telepatiska karaktärer kontinuerligt av tankarna hos dem som finns runt omkring dem och kan kontrollera denna förmåga endast med svårighet, eller inte alls. I sådana fall framställs telepati ofta som en blandad välsignelse eller som en förbannelse.

En del fiktiva telepater har förmågor att kontrollera sinnet, vilket kan inkludera att ”trycka in” tankar, känslor eller hallucinatoriska visioner i en annan persons sinne, eller att helt ta över en annan persons sinne och kropp (liknande andlig besatthet). Karaktärer med den här förmågan kan eller kan inte också ha förmågan att läsa tankar. Jedi mind trick är kanske det mest kända exemplet på telepatisk tankekontroll. I X-Men-filmerna förekommer flera former av tankekontroll som utförs av mutanterna Charles Xavier och Jason Stryker. Andra exempel är Robert ”Pusher” Modell från Arkiv X och Charlies pappa från Firestarter, som använder en förmåga till tankekontroll som kallas ”the push”.”

Notes

• Evolving Towards Telepathy – en artikel om potentialen för teknologiskt begåvad telepati, eller ”techlepati”
• California Institute of Technology-studie med hjälp av implanterade elektroder i den ventrolaterala prefrontala cortex (vPF), som ger resultat när det gäller att förutsäga försökspersonernas avsikter att göra rörelser
• PDF-artikel i Nature Neuroscience om ”Spatial selectivity in human ventrolateral prefrontal cortex”
• Kvantfysikern Nick Herbert funderar över omedelbar kommunikation
• Primary Quantum Model of Telepathy
• Kommunikation: Telepati – en andlig syn
• Soal-Goldney-experimentet – en kritisk utvärdering av Soal-Goldney-experimentet, som påstod sig bevisa telepatiens existens
• Hemsida för mentalist och tankeläsare Yaniv Deautsch
• Hjärnvågssynkronisering – En artikel och en video där man spekulerar i att en studie av synkronisering av hjärnvågorna kan öppna en ny gren av studier av telepati.