Een dienst van Cordell & Cordell, P.C.

De onderbuikreactie van veel mensen die gaan scheiden is om het huis dat ze delen met hun aanstaande ex onmiddellijk te verlaten. Hoewel de verleiding natuurlijk groot is en hoe gemakkelijk het ook te rechtvaardigen is – jezelf ervan overtuigen dat verhuizen zeker conflicten zal verminderen en de echtscheiding zeker gemakkelijker zou moeten maken – zorg ervoor om te stoppen, denk aan de gevolgen en raadpleeg uw advocaat voordat u zo’n belangrijke beslissing neemt.

In bepaalde situaties kan het verlaten van het huis uw zaak ernstig schaden. Er zijn verschillende belangrijke factoren om te overwegen voordat je inpakt en verhuist, zowel aan de financiële kant als het omgaan met de voogdij als je kinderen hebt.

Voor de meeste huwelijken is de echtelijke woning het grootste bezit. Zolang het huis werd gekocht terwijl het paar getrouwd was, wordt het over het algemeen beschouwd als onderdeel van de echtelijke boedel en moet de waarde worden verdeeld. Dit kan een veilig gevoel geven om te vertrekken, want zolang uw naam ook op de akte en de hypotheek staat, loopt u niet het risico uw deel van de waarde van de woning te verliezen. Maar een voortijdige verhuizing kan tot andere financiële complicaties leiden.

Als de hoofdverdiener (of degene die het grootste deel van de nutsvoorzieningen, hypotheek en rekeningen betaalt) van een huishouden degene is die voortijdig verhuist, kan in sommige staten een “status quo order” worden ingesteld. Dit vereist dat de partij om door te gaan met het betalen van de echtelijke rekeningen zoals ze deden voor de echtscheiding, die de persoon zou kunnen leiden tot twee sets van rekeningen te betalen op hetzelfde inkomen als ze deden voor een. Naast de juridische kosten kan dit een verwoestende financiële klap zijn die volledig vermijdbaar is als u gewoon een manier vindt om in de echtelijke woning te blijven wonen terwijl de echtscheiding gaande is.

Verhuizen voordat een echtscheiding is afgerond kan grote financiële problemen veroorzaken, vooral als er kinderen bij betrokken zijn.

Bovendien worden de problemen aanzienlijk verergerd als er kinderen bij betrokken zijn. Wanneer u in hetzelfde huis woont, hebt u dagelijks contact met uw kinderen, maar wanneer u verhuist, hebt u inherent minder tijd met de kinderen. Het is absoluut noodzakelijk dat u een overeengekomen, en bij voorkeur door de rechter bevolen, plaatsingsschema opstelt voordat een van beide partijen uit de woning verhuist.

Zonder een officieel schema, kunt u in een situatie terechtkomen waarin de eerste persoon die naar de crèche of school gaat de kinderen krijgt – wat een afschuwelijke positie is om uw kinderen te plaatsen. Je bukt en speelt vies, maar het wordt noodzakelijk zodat je je kinderen kunt zien.

Het ontbreken van een gepland en gelijkmatig verdeelde tijd met de kinderen kan ook leiden tot dure betalingen en problemen met het verkrijgen van eerlijke voogdij na de echtscheiding. Als de partijen het niet eens worden over een tijdelijk ouderschapsplan en één partij verhuist uit huis, lopen ze het risico dat ouderschapstijd wordt ontzegd, wat uiteindelijk een kostbare strijd zal worden. Bovendien kunnen ze vaak eindigen met het betalen van kinderalimentatie voordat de echtscheiding is afgerond, omdat ze ’s nachts minder tijd met de kinderen hebben.

Cordell & Cordell begrijpt de zorgen waarmee mannen worden geconfronteerd tijdens de echtscheiding.

Het is vrij gebruikelijk dat iemand probeert bij vrienden of familie te verblijven terwijl de echtscheiding wordt verwerkt, op die manier hoeven zij geen geld uit te geven aan het huren van een ander appartement of huis. Maar dit kan problematisch zijn als er niet genoeg ruimte is voor de kinderen om te overnachten.

Nogmaals, de persoon die is verhuisd, kan mogelijk niet in staat zijn om overnachtingen uit te oefenen omdat ze niet genoeg ruimte hebben, wat hun kansen op het ontvangen van gelijke voogdij kan schaden en hen kan verplichten om onnodig kinderalimentatie te betalen. Dit kan hen ook gevangen zetten in een situatie waarin zij niet kunnen ontsnappen: Nu ze worden opgezadeld met steunbetalingen die hadden kunnen gaan naar een groot genoeg appartement voor een 50-50 voogdijverdeling, kunnen ze zich geen eigen plek veroorloven.

In de meeste situaties is het het veiligst om te proberen het uit te houden in de echtelijke woning. U zult de toegang tot uw bezittingen en dossiers niet verliezen, u hebt al zo lang met uw echtgenoot samengewoond en het zal een relatief korte tijd zijn totdat u veilig kunt vertrekken zodra de echtscheiding is afgerond. Bovendien kan het onderhouden van contact en communicatie helpen bij onderhandelingen om de echtscheiding sneller te regelen.

En als je toch besluit om te vertrekken, overleg dan zeker met je advocaat en tref eventuele voogdij- of financiële voorbereidingen voordat je die stap de deur uit zet – het kan je veel besparen in het grotere plan van dingen.

Mat Camp is een voormalige Lexicon Services Online Editor, die zich richtte op het bieden van een uitgebreide blik op alle aspecten van de echtscheidingservaring. Op MensDivorce.com concentreerde hij zich op zaken als ouderschap, voogdijrechten, bemiddeling, de verdeling van activa en nog veel meer.

De heer Camp gebruikte de schat aan ervaring van Cordell & Cordell-advocaten om concrete antwoorden te geven op vragen van lezers in Ask a Lawyer-artikelen, en een stap-voor-stap-proces te bieden door de echtscheidingservaring met Cordell & Cordell mede-oprichter en hoofdpartner Joseph E. Cordell in Divorce 101: A Guide for Men.

Mr. Camp gebruikte grondig onderzoek om de uitdagende realiteit te belichten waarmee degenen die door echtscheiding of voogdij kwesties gaan, worden geconfronteerd. Hij heeft bijgedragen aan het voortdurende succes van de Men’s Divorce Survival Guide, de Men’s Divorce Podcast, en de Men’s Divorce YouTube-serie “Attorney Bites.”

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.