Viime vuosina olen huomannut yhä enemmän neuvoja, jotka ohjaavat vuohenkasvattajia puuttumaan rutiininomaisesti jokaisen vuohen synnytykseen. Tämä ei ole pelkästään aiheetonta, vaan riskit ovat paljon suuremmat kuin hyödyt, koska seurauksena voi olla tulehdus tai kohdun repeäminen tai jopa poikasen satuttaminen.
Ystävä kertoi minulle hiljattain, että eräässä vuohilehdessä oli artikkeli, jossa neuvottiin vuohenkasvattajia tarkastamaan emättimestä jokainen emätintarkastus jokaiselle naaraalle synnytyksen alkaessa poikasen asennon arvioimiseksi. Tämä on huono neuvo monestakin syystä.
Ensiksikin, joku, joka on uusi vuohien parissa, ei tiedä, milloin uuhi on synnytyksen alkuvaiheessa. Minun täytyi nähdä ainakin sata naarasta synnyttämässä – mikä vastaa yli 200 syntynyttä poikasta – ennen kuin minulla oli johdonmukaisesti melko hyvä käsitys siitä, milloin naaras oli muutaman tunnin sisällä synnytyksestä. Uudet kasvattajat luulevat usein, että uuhi on synnyttämässä, vaikka se ei ole synnyttämässä.
Ensimmäisinä vuohivuosinani oli useita kertoja, kun luulimme uuhen olevan synnytyksen alkuvaiheessa, mutta se ei synnyttänyt useisiin päiviin. Ilmeisesti se ei ollut synnyttämässä. Suosikkimuistoni tuli toiselta tai kolmannelta vuodeltani maatilalla.
Eräs ystäväni oli ostanut kaksi tiineenä olevaa naarasta, ja hän vietti niiden kanssa useita öitä navetassa, koska hän oli varma, että ne synnyttäisivät minä hetkenä hyvänsä. Kun naaraat olivat ohittaneet 155 tiineyspäivää, hän kutsui eläinlääkärin tilalle ja sai kuulla, että naaraat eivät olleetkaan tiineitä!
Tämä ei ole viimeinen kerta, kun olen kuullut tällaisesta kokemuksesta. Ihmiset usein haluavat vuohiensa synnyttävän niin kovasti, että toivovat niiden synnyttävän ja näkevät asioita, joita ei tapahdu tai tulkitsevat näkemänsä väärin.
Edetään, että sinulla on tarkka käsitys siitä, milloin emakko on synnyttämässä ja teet emätintarkastuksen. Jos hän on synnytyksen alkuvaiheessa, todennäköisyys on hyvä, että poikanen ei ole täydellisessä asennossa poikimista varten. Silloin joudut paniikkiin ja ajattelet, että sinun on asetettava poikanen uudelleen – ja oletat sitten, että pelastit kaikki varmalta kuolemalta tai ainakin yritit. Todellisuudessa lapset eivät ole synnytysasennossa ennen kuin he ovat valmiita syntymään. Suuri osa synnytyksen alkuvaiheesta kuluu siihen, että lapset saavat itsensä synnytysasentoon.
Carmen synnytti lapsen, joka synnytti pää edellä ilman jalkoja.
Joidenkin mielestä synnytysasento on varmaan ihan sattumanvarainen, mutta jos se olisi sattumanvarainen, meillä olisi lapsia, jotka synnyttäisivät säännöllisesti kaikenlaisia ruumiinosia. Valtaosa lapsista syntyy kuitenkin pää edellä, etujalkojen kanssa tai ilman.
Meillä on 650 synnytyksen aikana ollut yksi kylkiluu edellä -esittely, ja se oli lapsi, joka oli ollut kuolleena jo päiviä. Mutta jos joku tarkastaa rutiininomaisesti lapsen asentoa synnyttäjiltä, epäilemättä he löytävät lapsia kaikenlaisissa vaikeissa asennoissa. Jos he olisivat vain odottaneet, suurin osa noista lapsista olisi asettunut täydelliseen ”sukellusasentoon” syntyäkseen.
Joku kirjoitti hiljattain Facebookissa, että hän osallistui lammas- ja vuohiseminaariin, jossa kaikille kerrottiin, että heidän pitäisi työntää kätensä tammojen tai uuhien kohtuun tarkistaakseen, onko siellä vielä lisää poikasia tai karitsoja sen jälkeen, kun he luulevat, että viimeinen on syntynyt. Tämäkin on täysin tarpeetonta ja vaarallista.
650 vuohensynnytyksen ja yli 250 karitsansynnytyksen aikana meillä ei ole koskaan ollut yhtään uuhta tai tammaa, joka olisi pidättänyt vauvan. Vaikka se tapahtuisi huomenna, se olisi alle 0,5 % – alle puolet 1 %:sta – synnytyksistä, eikä ole mitään järkeä altistaa tammoja (tai uuhia) kivuliaalle ja invasiiviselle toimenpiteelle, joka voi aiheuttaa tulehduksen tai kohdun repeämän, koska olet huolissasi jostain, jota tapahtuu niin harvoin.
Plussana mainittakoon, että suurin osa tammoista ja uuhista synnyttää vain kaksosia. Kun kaksi poikasta tai karitsaa on syntynyt, se on todennäköisesti ohi. Vaikka sinulla olisi rotu, jolla on tapana saada monikkoja, kuten nigerialaiset kääpiövuohet, riskit ovat paljon suuremmat kuin rutiininomaisen kohdun tarkastuksen hyödyt, olettaen, että vuohesi ovat terveitä ja hyvin ravittuja.
Jos luulet, että on hyvä idea antaa jokaiselle tammalle antibioottiruisku synnytyksen jälkeen tulehduksen ehkäisemiseksi rutiininomaisen kohdun tarkastuksen jälkeen, huomaat jossain vaiheessa, että sinulla on kuollut vuohi, kun tuo antibiootti ei enää tehoa – ja saatat jopa löytää itsesi parantumattomasta tulehduksesta.
Viime viikolla joku kirjoitti Facebookissa tammasta, joka kuoli infektioon synnytyksen jälkeen, johon hän oli puuttunut, ja hän oli sitä mieltä, että hänelle olisi pitänyt antaa suurempi annos antibiootteja. Valitettavasti, jos hän käytti samaa annosta, jota hän oli aina käyttänyt, suurempi annos ei olisi toiminut. Eliöt olivat yksinkertaisesti vastustuskykyisiä kyseiselle antibiootille.
Antibioottiresistenssi on todellista, ja ihmisiä kuolee infektioihin, jotka ennen paranivat antibiooteilla. Taudintorjuntakeskuksen mukaan yli 2 miljoonaa ihmistä saa vuosittain antibiooteille vastustuskykyisiä infektioita, ja 23 000 ihmistä kuolee niihin. Minulla on ystävä, jonka sulhanen kuoli MRSA:han. Russ Kremer on Missourissa toimiva sikafarmari, joka melkein kuoli infektioon, jonka hän sai sioiltaan, joille annettiin säännöllisesti antibiootteja. Hänen läheltä piti -kokemuksensa sai hänet ryhtymään luomuviljelijäksi, joka ei enää käytä rutiininomaisesti antibiootteja.
Joku valitti hiljattain netissä, että hän ”joutui vetämään poikaset pois” jokaiselta hänen tilallaan synnyttäneeltä uuhelta, paitsi yhdeltä uuhelta, joka poiki laitumella. Valitettavasti hän ei nähnyt korrelaatiota synnytyksiin osallistumisen ja koetun vaikeusasteen välillä. Kun hän ei ollut paikalla, uuhi poiki itsekseen. Henkilö ei koskaan kyseenalaistanut hänen osallistumistaan synnytyksiin. Hän olettaa, että hänen tammoillaan on kaikilla ongelmia.
Jos todellakin hänen tammoillaan on kaikilla ongelmia, hänen tilallaan on ravitsemuksellinen puute, luultavasti joko kalsiumin tai seleenin puute, joka selittäisi huonot kohdun supistukset. Hän sanoi, että kaikilla hänen synnytyksillään on kapea lantio, mutta jos näin olisi, ne kaikki olisivat tarvinneet keisarinleikkauksen. Jos kohdun supistukset ovat voimakkaita ja lantio on tarpeeksi suuri, synnyttäjät voivat ponnistaa isoja lapsia. On mahdotonta työntää poikasia ulos tammasta, jos lantio ei ole tarpeeksi suuri. Lisäksi, jos kaikilla tammoilla on kapea lantio, eivätkä ne kaikki ole sukua toisilleen, kyseessä on ravitsemuksellinen puute, joka on aiheuttanut vääränlaisen luuston kehityksen.
Lopputulos on se, että poikasten irrottaminen ei ratkaise koko karjaa koskevaa ongelmaa, ja jos irrotat kaikki poikaset riippumatta siitä, onko siihen tarvetta vai ei, sinulla ei ole aavistustakaan siitä, onko tammoillasi asianmukainen ravitsemus vai pitäisikö sinun teurastaa huonon synnytysvalmiuden vuoksi. Jos synnyttäjät eivät todellakaan pysty synnyttämään omin avuin, kyseessä on suuri ongelma, joka on korjattava, ja lasten vetämisen jatkaminen vain pahentaa ja pitkittää tilannetta, jossa ei voi voittaa.
En tarkoita, että synnyttäjät pitäisi jättää huomiotta synnytyksen aikana. Totta kai on tilanteita, jolloin jokin ei mene ihan oikein ja meidän on puututtava asiaan. On kuitenkin oletus, että voimme saada 100 % elävänä synnyttäjiä, ja se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Puolestaan silloin, kun lapsi ei synny joko nenä edellä tai perätilassa, se on ollut jo kuolleena päiviä tai pidempään. Tiedät sen olleen kuollut, koska iho on hyvin ohut ja repeää helposti, tai hiukset on helppo repiä irti. Valitettavasti, kun kuollut lapsi syntyy, useimmat ihmiset luulevat, että se oli elossa vain minuutteja aiemmin, ja että he olisivat voineet ”pelastaa” sen, jos olisivat vain puuttuneet asiaan.
Valitettavasti tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Sekunnit tai edes minuutit eivät ole niin tärkeitä. Poikanen ei kuole hetkessä ollessaan peuran sisällä. Se kuolee sen jälkeen, kun uuhi on ollut aktiivisessa synnytyksessä useita tunteja ja istukka alkaa irrota, jolloin sen elinehto katkeaa.
Jos pystyt pelastamaan poikasen, joka oli sekuntien päässä kuolemasta, se on usein sokea tai kuuro tai sillä on muita ongelmia. Yksi tilanne, jossa sekunneilla on väliä, on jos perätilassa olevan lapsen vartalo on ulkona ja pää vielä sisällä. Jos napanuora on katkennut eikä pää ole ulkona, lapsi ei voi hengittää eikä saada happea. Näin kävi kerran maatilallamme.
Tyttäreni näki, kun metsäkauris seisoi laitumella ja poikasen ruumis roikkui ulos. Tyttäreni hyppäsi aidan yli, juoksi sinne ja veti poikasen pään ulos. Hän luuli ensin, että se oli kuollut, mutta putsasi sen nenän pois ja alkoi hieroa vartaloa reippaasti. Vaikka hän pelasti sen, se osoittautui sokeaksi hapenpuutteen vuoksi.
Sanon usein, että jos laumassasi on terveysongelma, siihen vaikuttaa ravitsemus- tai hoito-ongelma. Ihmiset, jotka sanovat, että jokaiseen synnytykseen pitäisi puuttua, eivät ole ennakoivia, kuten he väittävät. He reagoivat oletukseen, jonka mukaan heidän vuohensa ovat kykenemättömiä synnyttämään. Mutta ei ole mitään syytä olettaa, että vuohilla on ongelmia.
Jos tällaisten neuvojen antajat väittävät, että he ovat pelastaneet X-määrän poikasia sen jälkeen, kun he ovat ottaneet käyttöön tuon käytännön, he peittelevät paljon suurempaa ongelmaa, kuten ravitsemuksellista puutetta tai geneettisiä ongelmia. Ravitsemuspuutokset pitäisi korjata, ja vuohet, joilla on geneettisiä ongelmia, pitäisi teurastaa. Muuten vuohet kuolevat jossain vaiheessa.
Jos vuohet ovat terveitä ja geneettisesti kunnossa, ja kaikkiin synnytyksiin puututaan, niin valtaosassa tapauksista toimitaan ilman syytä. Teoksessa Goat Medicine, 2nd Edition
siteerattu tutkimus osoitti, että vain 5 % synnytyksistä vaatii puuttumista, joten jos puutut useampaan kuin yhteen synnytykseen joka 20. synnytyksestä, sinun on tarkasteltava käytäntöjäsi uudelleen.
Suurimpana ongelmana kehottaessasi ihmisiä puuttumaan rutiininomaisesti tai liian nopeasti synnytykseen on se, että tamma on se, jolla on kaikki menetettävää. Silloin ajattelet vain pentuja – eikä ole edes realistista olettaa, että pelastat poikasen puuttumalla asiaan.
Minun perimmäinen lojaalisuuteni on naaraspuolisilleni, ja toimintaani synnytyksessä ohjaa tämä periaate. En aio puuttua asiaan, ellei hän todella tarvitse sitä. Tietysti on surullista, kun pentu syntyy kuolleena, mutta kuvittele miltä sinusta tuntuisi, jos peura kuolisi. Henkilökohtaisesti olen alkanut kunnioittaa synnytysprosessia entistäkin enemmän sen jälkeen, kun yksi suosikkityttöistäni kuoli 7 cm:n kohdun repeämään vaikean synnytyksen jälkeen, jossa eläinlääkäri veti poikaset pois.
Uudet vuohien omistajat haluavat tehdä kaiken oikein. He rakastavat eläimiään! Valitettavasti he ovat herkimpiä neuvoille, joita netissä olevat ihmiset antavat ja ennustavat tuhoa ja tuhoa, jos et noudata heidän neuvojaan. Minun neuvoni on aina ollut, että kuunnelkaa vuohianne.
Kun kukaan meistä ei ole syntynyt ymmärtämään vuohia, tämä vie vuosia. Minun mantrani on: ”Jos vuohi on onnellinen, minäkin olen onnellinen”! Ja se toimii. Onnellinen, terve vuohi ei vain kuole ilman varoitusta. Tammi, joka ei kykene synnyttämään poikasia, kuolisi useita päiviä myöhemmin, kun sepsis puhkeaa, joten aikaa on runsaasti kärsivälliseen tarkkailuun ja odotteluun ja vaihtoehtojen miettimiseen, jos näyttää siltä, että ongelma on olemassa.
En todellakaan tarkoita, että sinun pitäisi odottaa päiviä, jos tamman nenä tai sorkka työntyy ulos tamman nokasta, mutta sinulla on toki 30 minuuttia tai jopa pari tuntia aikaa ryhtyä toimiin. Asumme kahden tunnin päässä eläinsairaalasta, ja niissä kolmessa tapauksessa, joissa olen vienyt sinne vuohia synnytyksessä, yhdestätoista pennusta seitsemän syntyi elävänä – sen jälkeen, kun olimme puskeneet ja yrittäneet vetää pennut pois ja sitten vielä kahden tunnin ajomatkan jälkeen.
Pennut ovat paljon sitkeämpiä kuin useimmat ihmiset antavat niille uskoa. En koskaan unohda karitsaa, jonka nimesimme Ihmeeksi, koska se selvisi hengissä 45 minuuttia pää ulos työntyneenä emostaan, joka juoksi ympäri laitumelle, kun yritimme saada sitä kiinni, jotta voisimme auttaa synnyttämään karitsan. Yli kymmenen vuotta myöhemmin tiedän, ettei ollutkaan ihme, että karitsa syntyi elävänä ja terveenä tällaisen koettelemuksen jälkeen.
Voisin puhua tästä tuntikausia, mikä on yksi syy siihen, miksi päätin kirjoittaa aiheesta e-kirjan. Koska ihmiset, joille vuohet ovat uusia, eivät tiedä, mitä odottaa, kokosin 17 synnytystarinaa tilaltamme ja kokosin ne 45-sivuiseen e-kirjaan nimeltä Just Kidding: Stories and Reflections on Goats Giving Birth. Sisällytän tarinat synnytyksistä siinä muodossa kuin kirjoitin ne noin päivän sisällä siitä, kun ne tapahtuivat. Jotkut näistä synnytyksistä tapahtuivat kahdeksan tai yhdeksän vuotta sitten, kun olimme vielä melko uusia emmekä tienneet paljonkaan vuohien synnytyksistä, joten lisäsin mietteitäni synnytyksistä sellaisena kuin näen ne tänä päivänä. Jotkut näistä synnytyksistä sisälsivät vaikeita opetuksia. Joskus meidän olisi pitänyt tehdä jotain toisin. Toisinaan taas teimme kaikkemme ja silti lopputulos oli epäsuotuisa. Kun olin uusi vuohenomistaja, mietin aina, mistä tietäisin, jos vuohi tarvitsisi keisarinleikkauksen, joten e-kirja sisältää myös tarinat kahdesta keisarinleikkauksestamme, jotta lukijat saisivat käsityksen siitä, miten näin voi käydä.
E-kirja on saatavana useimmissa e-lukulaitteiden formaateissa, mutta jos sinulla ei ole Kindleä, Nookia, Koboa tai muuta e-lukulaitetta, voit ladata kirjan PDF-muodossa tai hankkia tietokoneellesi tai iPadillesi maksuttoman Kindle-luettavuussovelluksen ja lukea sitä sillä. Kirja alkaa neljällä normaalilla synnytyksellä, ja voit ladata tuon osion ilmaiseksi saadaksesi paremman käsityksen siitä, miten erilainen normaali synnytys voi olla vuohelta toiselle.
