LeBron, Wade, Bosh. Tres nombres que infunden miedo en los corazones de los jugadores de la NBA, los directores generales y los aficionados de todo el mundo fuera de South Beach. Desde «La Decisión», cuando LeBron James se unió a Dwyane Wade y Chris Bosh para formar el «Big Three» de los Miami Heat, el trío ha sido considerado como casi una certeza para ganar múltiples títulos.
Sin embargo, después de dos años juntos sin un solo título, ¿es el trío realmente el Big Three más dominante de la historia de la NBA que debería ser conocido como una «trinidad» que lidera a los Heatles? O, ¿debería el trío ser conocido como poco más que los «Tres Mis Egos» de bajo rendimiento?
En las siguientes diapositivas, enumeraré cinco «Big Three» actuales que son simplemente mejores que el trío de los Heat:
Puede que Kevin Durant, Russell Westbrook y James Harden no tengan el mismo estatus de nombre que el Big Three de los Heat, principalmente porque Harden sigue volando bajo el radar, Westbrook se está haciendo más conocido por su extravagante atuendo que por su sobresaliente juego y bueno, los tres juegan en Oklahoma y no en un mercado mediático importante.
Sin embargo, el trío de los Thunder tiene más futuro que el de los Heat, y punto.
Seguro que el trío de los Heat puede ganar al de los Thunder en un partido de 3 contra 3 debido en gran parte al tamaño y al juego posterior de Bosh, y sí el trío de los Heat ha experimentado más éxito que el de los Thunder hasta la fecha ya que han ganado dos campeonatos de conferencia. Sin embargo, es el Big Three de los Thunder el que parece destinado a ser la piedra angular de una verdadera dinastía de la NBA.
El Big Three delOKC incluso promedia más puntos y asistencias combinados por partido, a pesar de jugar un poco menos de tiempo combinado en pista cada partido.
Mientras que el Big Three de Miami tiene una edad combinada de 85 años, el de OKC tiene una edad combinada de sólo 68 años. Si añadimos el hecho de que el ala-pívot estrella y matamoscas humano Serge «Air Congo» Ibaka tiene también sólo 22 años y podría convertir literalmente el Big Three de OKC en un Big Four muy pronto, uno puede ver por qué la NBA puede pertenecer a los Thunder en el futuro inmediato.
Los Angeles Lakers: Kobe Bryant, Andrew Bynum y Pau Gasol
En las últimas cinco temporadas, el Big Three de los Lakers, formado por Kobe Bryant, Andrew Bynum y Pau Gasol, ha ganado tres campeonatos de conferencia y dos títulos de la NBA.
La única manera de que el Big Three de los Heat supere esa excelencia en sus primeros cinco años juntos es que ganen tres de los próximos cuatro títulos de la NBA, empezando esta temporada contra los favoritos Thunder. Lo más probable es que eso no ocurra y que el Big Three de los Heat no logre tanto como Kobe, Drew y Pau en sus primeros cinco años juntos, y punto.
Muchos dirán que aunque el Big Three de los Lakers haya logrado ciertamente más hasta la fecha, el hecho es que el Big Three de los Heat es actualmente superior a la Mamba Negra sin edad, al joven Andrew el Gigante y al viejo Pau. Sin embargo, no estoy de acuerdo…rotundamente.
Creo que los Lakers eran el segundo mejor equipo de los playoffs de este año cuando fueron eliminados, que habrían ganado a los Spurs si se hubieran librado de los Thunder y que, sin duda, habrían tropezado con el equipo de los Heat que jugaba contra Boston (con un Bosh desaparecido y posteriormente enfermo).
Puede que los Lakers no hayan vencido al equipo de los Heat que todos estamos viendo en las Finales de la NBA de este año, con un Bosh sano, pero eso no se debería al juego de los tres grandes de cada equipo, sino simplemente al horrible juego del banquillo de los Lakers, que es uno de los peores de la liga.
Si los playoffs de la NBA fueran un mero partido de 5 contra 5 sin banquillo, los Lakers ganarían fácilmente el título, gracias en gran parte a su dominante Big Three. Sin embargo los banquillos están permitidos y los Lakers no tuvieron ninguna oportunidad, y punto.
Boston Celtics: Rajon Rondo, Kevin Garnett y Paul Pierce
El Big Three de Miami y el de Boston han ganado dos campeonatos de conferencia cada uno. Sin embargo, sólo el Big Three de los Celtics ha ganado un título de la NBA.
Hasta que el Big Three de Miami no gane su primer título de la NBA, simplemente no merece ser llamado un «mejor» Big Three que el del trío de los Celtics. De hecho, Miami necesitará ganar dos títulos o al menos un tercer campeonato de conferencia para ir junto con un título de la NBA para ser considerado «mejor» que el dinámico trío de los Celtics de Rajon Rondo, Kevin Garnett y Paul Pierce.
Lo que hace que el trío de Boston no sólo sea mejor que el de los Heat es que el trío de los Celtics encaja perfectamente. Un manejador del balón y distribuidor en Rondo, un ala anotadora en Pierce y un hombre grande de múltiples talentos en Garnett. El Big Three de Boston simplemente no tiene los problemas que tiene el de Miami con dos de sus jugadores que tienen conjuntos de habilidades casi idénticas.
Dwyane Wade es simplemente un LeBron James más pequeño y pobre, punto. Esta es la razón principal por la que personalmente abogué por que los Heat intercambiaran a Wade en la fecha límite de marzo por un paquete de jugadores como el base estrella Deron Williams, el joven y talentoso pívot Brook López y el tirador de tres puntos, el escolta Anthony Morrow.
Ni Wade ni James son siquiera tiradores de tres puntos por encima de la media, ninguno de los dos podría ser considerado un pívot en ningún sentido de la palabra, y aunque James es un sólido manejador de balones y un magnífico pasador, no es un verdadero base ni mucho menos.
Cualquier director general de la NBA que tenga el deseo de formar su propio Big Three debería utilizar el trío de los Celtics como su modelo, y punto.
San Antonio Spurs: Tony Parker, Tim Duncan y Manu Ginobili
Tony Parker, Tim Duncan y Manu Ginobili se han combinado para tres campeonatos de conferencia y tres títulos de la NBA. LeBron James, Dwyane Wade y Chris Bosh han combinado dos campeonatos de conferencia y ningún título de la NBA. Honestamente, uno podría seguir esta frase con un simple «ya está todo dicho».
El Big Three de los Lakers, formado por Kobe Bryant, Andrew Bynum y Pau Gasol, es el que más ha conseguido en menos tiempo, con tres campeonatos de conferencia y dos títulos de la NBA en sólo cinco temporadas juntos. El Big Three de los Celtics puede ser el modelo perfecto por el que todos los futuros Big Three deberían ser construidos. El Big Three de los Thunder podría gobernar pronto la NBA con puño de hierro. Sin embargo, es el Big Three de los Spurs el que, sin duda, más ha logrado.
Ha pasado casi una década desde que Parker, Duncan y Ginobili jugaron su primer partido juntos en la temporada 2002-03. Ganaron su primer título juntos en esa misma primera temporada y estuvieron a punto de ganar un cuarto título como compañeros de equipo esta última temporada. Hay algo que decir sobre la excelencia sostenida, la consistencia y la longevidad y el Big Three de los Spurs es el estándar de oro en las tres categorías.
Chicago Bulls: Derrick Rose, Luol Deng y Joakim Noah
Derrick Rose, Luol Deng y Joakim Noah han llevado a los Bulls a la mejor marca de la Conferencia Este, y por tanto a una mejor marca que los Miami Heat las dos últimas temporadas.
La temporada pasada los Bulls destrozaron a los Heat en su serie de temporada regular y luego fueron destrozados por los Heat en su serie de las Finales de Conferencia. Esta temporada, los Bulls eran favoritos para ganar el Este y el título de la NBA, hasta que Derrick Rose cayó por una lesión que puso fin a la temporada.
Sí, sé que Rose no merecía ganar el premio MVP la temporada pasada y que LeBron James debería haber ganado su cuarto trofeo consecutivo en lugar de su tercer trofeo MVP esta temporada. Sí, sé que los Bulls desperdiciaron la ventaja de jugar en casa al perder contra los Heat el año pasado. Y, sí, sé que a Rose le espera un largo y doloroso proceso de recuperación antes de que pueda volver a su forma de base superestrella.
Sin embargo, el hecho es que el Big Three de los Bulls está construido según el modelo de los Celtics, con un gran manejo del balón y un base penetrante, un alero anotador y un gran hombre dinámico con mentalidad defensiva. El Big Three de Chicago también es más joven que el trío de Miami, por un total de ocho años. Por lo tanto, no me sorprendería ver al Big Three de los Bulls terminar con más títulos de conferencia en su carrera y, lo que es más importante, anillos de la NBA que el trío de superestrellas de Miami.