Wikipedias Definition von Geld
Geld ist jeder Gegenstand, der in einem bestimmten Land oder einem sozioökonomischen Kontext allgemein als Zahlungsmittel für Waren und Dienstleistungen und zur Tilgung von Schulden akzeptiert wird. Die Hauptfunktionen des Geldes sind: ein Tauschmittel; eine Rechnungseinheit; ein Wertaufbewahrungsmittel; und gelegentlich ein Standard für aufgeschobene Zahlungen.
Geld entstand ursprünglich als Warengeld, aber fast alle heutigen Geldsysteme basieren auf Fiatgeld.
Wikipedias Definition von Geld ist im ersten Absatz richtig, aber es gibt ein großes Problem mit dem zweiten Absatz. Geld ist nicht als Warengeld entstanden. Dies ist eine weit verbreitete, aber falsche Annahme, die bald erklärt wird.
Der Ursprung des Geldes
Es gibt drei Haupttheorien über den Ursprung des Geldes:
1 Geld wurde für Handelszwecke geschaffen;
2 Geld wurde für soziale Zwecke geschaffen;
3 Geld wurde für religiöse Zwecke geschaffen.
1 Geld wurde für Handelszwecke geschaffen
Die meisten Ökonomen gehen davon aus, dass sich Geld für Handelszwecke entwickelt hat, weil es flexibler war als Tauschhandel. Das bedeutete, dass Geld eine wertvolle Ware an sich war, wie z.B. Rinder in den alten Zivilisationen, später Gold und Silber nach Gewicht und schließlich Münzen – Gold- und Silbermünzen.
Das alles scheint vernünftig genug, bis man erkennt, dass es ein Versuch ist, den Ursprung des metallischen Geldes zu rechtfertigen, denn wie passen Rinder sonst in diese metallische Geldidee? Sie tun es nicht. Außerdem würde metallisches Geld einen hohen Entwicklungsstand voraussetzen: Es würde die Anerkennung von Privateigentum im Gegensatz zu Stammeseigentum voraussetzen: Es würde die Anerkennung von Verträgen und ein Rechtssystem zu deren Durchsetzung voraussetzen. Wohingegen Vieh als Geld viel leichter zu akzeptieren ist, weil es für eine primitive Gesellschaft leicht zu bewerten ist, ohne ein Rechtssystem, das einen Wert willkürlich durchsetzen könnte.
2 Geld wurde für soziale Zwecke geschaffen
Die zweite Theorie besagt, dass Geld für soziale Zwecke geschaffen wurde, z.B. um den Preis für eine Braut festzulegen oder als Blutgeld für jemanden, der von einem anderen Stamm getötet oder verletzt wurde.
3 Geld wurde für religiöse Zwecke geschaffen
Die dritte Theorie besagt, dass Geld für religiöse Zwecke entwickelt wurde. Bernard Laum erklärt in seinem Buch „Heiliges Geld“, dass das Geld seinen Ursprung in den östlichen Tempeln hatte, wo es als vorgeschriebenes Opfer für die Götter und als Bezahlung für die Priester diente.
Gold wäre für die Menschen der Antike das einfachste Metall gewesen, das sie aus den Felsen in den Flussbetten abbauen konnten, während Kupfer das nächst einfachere war und Silber die am weitesten entwickelte Technologie zum Abbau erforderte. Das widerspricht all unseren instinktiven Vorstellungen, dass Gold wertvoll ist, weil es so schwer zu beschaffen ist. Vielmehr wurde Gold gerade deshalb so wertvoll, weil es relativ leicht zu beschaffen war und gut aussah. Gold und Silber wurden den Tempeln im Osten als Abgaben an die Priester und als Opfergaben für die Götter dargebracht, ebenso wie andere Waren wie Gerste und Weizen. Im Laufe der Zeit dürften die Tempel einen großen Teil des vorhandenen Goldes und Silbers erworben haben. Diese Theorie wird durch die riesigen Mengen an Gold und Silber gestützt, die Alexander der Große 330 v. Chr. aus den östlichen Tempeln beschlagnahmte.
Die Monetarisierung des Goldes
Zwischen 1500 v. Chr. und 1000 v. Chr. ging das Tauschmittel von einem Rinderstandard zu einem Goldstandard nach Gewicht über. Die Tempel spielten eine wichtige Rolle bei der Umwandlung von Gold in Geld.
Im Laufe der Jahrhunderte sammelte sich Gold und Silber in den Tempeln an. Nur so viel wurde für dekorative Zwecke benötigt. Die Tatsache, dass sich in den Tempeln so viel Gold ansammelte, dürfte ein wichtiger Faktor für die Entscheidung gewesen sein, es in Geld umzuwandeln oder zu monetarisieren.
Die Theorie besagt, dass die Priester beschlossen haben müssen, einen Teil dieses überschüssigen Goldes zu verwenden, indem sie es zu Geld machten: Sie könnten zum Beispiel beschlossen haben, dass 130 Gramm Gold 1 Kuh wert sind. Im Laufe der Zeit hätten die Priester für ihre Dienste, wie z.B. die Beratung über den richtigen Zeitpunkt für die Aussaat, Gebühren erhoben und eine Standardgebühr für diese Dienste festgelegt.
Die Theorie, dass die Priester den Wert des Goldes durch eine willkürliche Entscheidung bestimmt haben, widerspricht dem Handelsursprung des Geldes, der davon ausgeht, dass der Wert des Goldes durch den Aufwand bestimmt wurde, der mit dem Abbau des Goldes und seiner Formung zu einer Standard-Geldeinheit verbunden war.
Geld ist ein Geschöpf des Gesetzes
Wendet man die Logik auf diese drei Theorien an, kann man verstehen, warum eine Kuh im alten Irland und Griechenland eine Standardwährungseinheit war, wobei eine Sklavin in diesen beiden antiken Zivilisationen 3-4 Kühe wert war. Es ist leicht, eine Kuh zu bewerten: wie alt die Kuh ist, wie viele Kälber sie wahrscheinlich haben wird, wie viel Milch sie wahrscheinlich produzieren wird, den Wert ihres Fells und ihres Fleisches, ihren Dünger, ihren Stammbaum…
Aber wie bewertet man z.B. 130 Goldkörner, die in der Antike das Standardgewicht einer goldenen Währungseinheit gewesen zu sein scheinen? Die Priester hatten die Autorität in der Bevölkerung; sie verfügten über einen reichlichen Vorrat an Gold; sie legten den Preis für ihre Dienste fest; und wenn sie beschlossen, Gold zu Geld zu machen, konnten sie seinen Wert im Verhältnis zum Preis der damals existierenden Standard-Geldeinheit, einer Kuh, bestimmen.
Die Theorie über den Ursprung des Geldes in der modernen Zivilisation, die am meisten Sinn macht, ist, dass Geld für religiöse Zwecke geschaffen wurde. Dem Geld wurde von den Priestern in den Tempeln per Dekret ein Wert zugewiesen. Daher war Geld in Form von Gold oder Silber nach Gewicht die erste Fiat-Währung. Es hatte einen Wert sowohl als Zahlungsmittel als auch als Ware.
Gold nach Gewicht ist also ein Geschöpf des Gesetzes und hat nichts mit dem Angebot und der Nachfrage nach Gold, der wahrgenommenen Schwierigkeit, Gold zu fördern, und der Handelstheorie über den Ursprung des Geldes zu tun.
Der Wert des Geldes
Erhält Geld einen Wert, weil die Banken 97 % davon in Form von Krediten ausgeben? Bekommt Geld einen Wert, weil es von Banken als Schuld ausgegeben wird und mit Zinsen zurückgezahlt werden muss? Was gibt dem Geld seinen Wert?
Geld hat nur deshalb einen Wert, weil alle Bürger in einem Land in einem unterstützenden sozialen und rechtlichen Rahmen zusammenarbeiten. Geld hat nur deshalb einen Wert, weil es als Tauschmittel für das ganze Land akzeptiert wird und von der Regierung für die Zahlung von Steuern akzeptiert wird. Wenn wir akzeptieren können, dass dies den Wert des Geldes ausmacht, dann sollte Geld als öffentliche Ressource betrachtet werden, die für das Gemeinwohl ausgegeben wird. Wenn es das ist, was Geld wertvoll macht, sollte es nicht von privaten Banken zu ihrem eigenen Nutzen ausgegeben werden.
Eigenschaften des Geldes
Geld hat nach Ansicht der Ökonomen drei Eigenschaften:
1 Zahlungsmittel;
2 Rechnungseinheit;
3 Wertaufbewahrung.
Geld – Die Definition
Von den drei Merkmalen des Geldes ist das Zahlungsmittel bei weitem das wichtigste. Wenn Geld von der Bevölkerung als unbedingtes Zahlungsmittel akzeptiert wird, dann ist es für die Gesellschaft wertvoll. Geld ermöglicht es den Bürgern, für das Gemeinwohl zusammenzuarbeiten.
Es gibt viele mögliche Definitionen von Geld:
1 Geld ist ein Geschöpf des Gesetzes.
2 Geld ist nicht materieller Reichtum an sich, sondern eine Macht, Reichtum zu erlangen.
3 Geld ist ein Zeichen, das an sich wertlos ist, aber Reichtum symbolisiert.
4 Geld ist eine abstrakte soziale Macht, die auf dem Gesetz beruht.
5 Geld ist das, was die Regierung an Steuern annimmt.
6 Geld ist ein Tauschmittel, das von der Regierung rechtlich durchgesetzt wird.
7 Geld ist ein Tauschmittel, das vom Volk akzeptiert wird.
8 Geld hat nur deshalb einen Wert als Tauschmittel, weil es vom Volk akzeptiert und von der Regierung, die im Namen des Volkes handelt, rechtlich durchgesetzt wird.
Stephen Zarlengas Definition von Geld ist:-
Das Wesen des Geldes (abgesehen von dem, was verwendet wird, um es zu bezeichnen) ist eine abstrakte soziale Macht, die im Gesetz als bedingungsloses Zahlungsmittel verkörpert ist.
Meine Definition des Geldes ist:-
Geld ist ein bedingungsloses Zahlungsmittel, ein Zeichen für Reichtum, das an sich wertlos ist, aber Reichtum symbolisiert, weil es im Gesetz verankert ist; und von der Regierung als öffentliches Gut für und im Namen des Volkes verwaltet wird.
Metallgeld
Die Wertaufbewahrungseigenschaft, die Warengeld hat, beeinträchtigt die wichtigste Eigenschaft des Geldes als bedingungsloses Zahlungsmittel.
In den USA gibt es eine beträchtliche Anzahl von Menschen, die das Problem erkennen, aber ihre Lösung, Gold oder Silber zu monetarisieren, würde die derzeitige schlechte Situation mit dem fraktionierten Reserve-Banking noch viel schlimmer machen. Für sie ist Geld eine Ware. Dies widerspricht dem historischen Argument für Geld, dass es ein Geschöpf des Gesetzes ist und daher ein Zeichen für Reichtum sein sollte, das Reichtum symbolisiert, aber nicht Reichtum selbst.
Gold- und Silbermünzen können von wohlhabenden Menschen gehortet werden, in der Erwartung, dass sie in Zukunft mehr wert sein werden. Dies würde die Geldmenge im Umlauf verringern und die Hauptfunktion des Geldes beeinträchtigen, die darin besteht, dass es ein Tauschmittel ist.
Beachte diese Regeln gut: Es ist ein weit verbreiteter Irrtum zu sagen, dass Geld eine Ware ist… Goldbarren werden nach ihrem Gewicht bewertet …. Geld wird nach seinem Stempel bewertet.
John Locke, englischer Arzt und Philosoph (1632 – 1704)
Silber und Gold…(sind) von keinem bleibenden Wert…Wir müssen unterscheiden zwischen Geld, wie es Goldbarren ist, das eine Ware ist, und wie es durch Münzen zu einer Währung gemacht wird, denn sein Wert als Ware und sein Wert als Währung sind zwei verschiedene Dinge…
Benjamin Franklin, Gründervater der USA, Universalgelehrter (1706 – 1790)
Es gibt nicht genug Silber oder Gold auf der Welt, um als richtig funktionierende Währung zu dienen. Wenn man Geld als eine Ware wie Gold oder Silber definiert, würde dies den reichen Leuten, die das meiste Gold und Silber weltweit kontrollieren, noch mehr Reichtum und mehr Kontrolle über die Geschicke der Nation und der Welt geben.
Das fraktionierte Reserve-Banking konnte nur von den Goldschmiede-Bankern geschaffen werden, weil es Metallgeld gab. Dies führte zu Schuldscheinen und schließlich zu Krediten und unserem heutigen Bankensystem. Wenn man die Geschichte des Geldes versteht, sollte man die Idee des Metallgeldes als Lösung für unsere Geldprobleme verwerfen.
Das Wesen des Geldes
Geld ist ein Gemeingut, das von der Regierung zum Nutzen des Volkes geschaffen werden sollte.
Geld existiert nicht von Natur aus, sondern per Gesetz
Aristoteles, griechischer Philosoph (384 v. Chr. – 322 v. Chr.)
Bereits im 4. Jahrhundert v. Chr., also vor fast 2.500 Jahren, hat Aristoteles das Wesen des Geldes verstanden. Geld ist keine Ware, die wie Gold oder Silber abgebaut werden muss. Geld ist keine Ware, die wie Weizen oder Gerste angebaut werden kann. Geld ist kein Tier wie eine Kuh oder eine Ziege. Das Wesen des Geldes ist, dass es eine juristische Erfindung ist. Geld ist ein Geschöpf des Gesetzes. Der griechische Name für Geld ist „nomisma“, abgeleitet von „nomos“, was soviel wie Gesetz oder verbindlicher Brauch bedeutet. Aristoteles definierte Geld als eine abstrakte Rechtsmacht, die von der Öffentlichkeit zum Wohle der Allgemeinheit kontrolliert wird.
Der vierte Zweig der Regierung
Politikwissenschaftler sprechen von drei Zweigen der Regierung: der Exekutive, der Legislative und der Judikative.
Stephen Zarlenga argumentiert in „Die verlorene Wissenschaft des Geldes“ überzeugend und überzeugend, dass es einen vierten Zweig der Regierung gibt (ob wir uns dessen bewusst sind oder nicht), die Geldmacht. Die Geldmacht ist die Befugnis zur Ausgabe von Geld in einem bestimmten Land. Martin Van Buren (8. Präsident der USA, 1782 – 1862) prägte diesen Ausdruck, und er wird in diesem Buch zu Ehren dieser wahrhaft großartigen Einsicht in die Natur und den Besitz des Geldschöpfungsprozesses großgeschrieben bleiben.
Diese Fähigkeit, die Geldmenge eines Landes zu schaffen, sollte die wichtigste Funktion der Regierung sein. Da private Banken heute über 97% der Geldmenge schaffen, haben sie die Kontrolle über den wichtigsten Zweig der Regierung – die Geldmacht -, die das System der Kontrolle und des Gleichgewichts, das in den anderen drei Zweigen der Regierung in unseren westlichen Demokratien verankert ist, effektiv an sich gerissen hat.
Stephen Zarlenga hat den größten Beitrag zur Währungsreform geleistet, indem er ausdrücklich feststellte, dass die Geldmacht bei weitem der größte aller Zweige der Regierung ist. Die Tatsache, dass dies derzeit nicht so anerkannt wird, hat zu einer deutlichen Verzerrung und Korruption der Gesellschaft geführt.
Das verfassungsrechtliche Gebot, Geld zu definieren
Die Geldmacht ist so wichtig, dass sie offiziell gesetzlich anerkannt werden sollte. Wenn die Gesellschaft erst einmal die Kontrolle über die Ausgabe von Geld erlangt hat, kann sie nicht mehr zulassen, dass die Bankiers jemals wieder Geld ausgeben.
Interessanterweise besagt die US-Verfassung in Artikel 1, Abschnitt 8, Satz 5, dass der Kongress die Macht hat, „Geld zu münzen und seinen Wert zu regulieren“.
Man könnte dies als verfassungsrechtlichen Auftrag an den Kongress interpretieren, Geld auszugeben und in Umlauf zu bringen. Man könnte argumentieren, dass der Kongress die Macht hat, das Recht, das Geld der Nation auszugeben, vom privaten Federal Reserve System zurückzufordern.
Was jedoch Klausel 5 in Artikel 1, Abschnitt 8 vollständig sagt, ist:
Geld zu prägen, den Wert des Geldes und ausländischer Münzen zu regeln und den Standard der Gewichte und Maße festzulegen;
Aus dieser Klausel könnte man interpretieren, dass nur der Kongress die Befugnis hat, Geld zu prägen, das heißt, nur die in den Vereinigten Staaten verwendeten Münzen herzustellen. Die Münzen werden von der US-Münzanstalt, einer Dienststelle des US-Finanzministeriums, hergestellt und machen etwa 1/1000 der US-Geldmenge aus. Münzen sind der einzige Teil der US-Geldmenge, der direkt der Regierung und dem Volk zugute kommt.
In Anbetracht der Bedeutung des Geldes für unsere Gesellschaft sollte meiner Meinung nach eine klare Definition in jede Verfassung aufgenommen (oder anderweitig gesetzlich verankert) werden, die das Geld definiert und seine überragende Bedeutung für das Funktionieren der Gesellschaft festlegt.
Geld – Diener, nicht Herr
Die gesamte Geldmenge sollte von der Regierung für und im Namen des Volkes geschaffen werden. Geld sollte der Diener des Menschen werden und nicht sein Herr.