Entführung wird oft als ein Verbrechen angesehen, das nur in Ländern der Dritten Welt wie El Salvador und Ecuador praktiziert wird. Es kommt jedoch auch in den Vereinigten Staaten vor, wenn auch oft in einem weit weniger ernsten oder berichtenswerten Kontext. Tatsächlich handelt es sich um ein Verbrechen, das oft im Zusammenhang mit häuslicher Gewalt stattfindet und nur wenige Minuten oder vielleicht eine Stunde dauert, obwohl es für das Opfer eine große Gefahr darstellt.
Was man mitnehmen sollte: Entführung ist im weitesten Sinne definiert als das Verbringen einer anderen Person über eine beträchtliche Entfernung mit Gewalt oder aus Angst, ohne dass die andere Person zustimmt. Schwere Entführung ist Entführung in Verbindung mit schwerer Körperverletzung des Opfers, Lösegeldforderung, Autodiebstahl, Betrug, Gewalt oder Angst gegenüber einem Opfer unter 14 Jahren.
Machen Sie sich nichts vor: Sowohl Entführung als auch schwere Entführung sind schwere Verbrechen, die im Falle einer Verurteilung mit hohen Strafen belegt werden. Beide sind „Strike-Delikte“ nach dem kalifornischen Three-Strikes-Gesetz, was bedeutet, dass man mindestens 85 % der Strafe absitzen muss, die weit über zehn Jahre betragen kann, wenn es Strafverschärfungen gibt, z. B. für den Gebrauch einer Waffe, die Verursachung schwerer Körperverletzung oder die Begehung der Straftat zugunsten einer kriminellen Straßenbande.
Ein „Kind“ muss nicht einmal beteiligt sein. Häufig wird Entführung im Rahmen von häuslicher Gewalt (Strafgesetzbuch § 273.5), Autodiebstahl (Strafgesetzbuch § 215), Vergewaltigung (Strafgesetzbuch § 261), Kindesentführung (Strafgesetzbuch § 278) und manchmal auch unzüchtige Handlungen mit einer minderjährigen Person (Strafgesetzbuch § 288) begangen und angeklagt.
Entführung ist nach Strafgesetzbuch § 207 definiert als die gewaltsame oder furchteinflößende Entfernung einer anderen Person ohne deren Zustimmung. Die Entfernung muss „substanziell“ sein, was jedoch lediglich bedeutet, dass es sich um mehr als ein geringfügiges oder triviales Ausmaß handelt. „Erheblich“ wird nicht nur nach der Anzahl der Meter beurteilt, sondern danach, ob die Bewegung die Gefahr für das Opfer erhöht hat, d. h. von einem Haus, in dem andere Personen anwesend sind, zu einem ruhigen Auto, das vielleicht nur fünfzig Meter entfernt ist und dessen Fenster hochgekurbelt sind. Entführung wird mit einer Höchststrafe von acht Jahren ohne Strafverschärfung geahndet.
Schwerwiegende Entführung ist weitaus schwerwiegender, da sie mit einer möglichen lebenslangen Haftstrafe geahndet wird. Bei schwerer Entführung gibt es in der Regel vier Szenarien, die recht häufig vorkommen. Diese sind: 1) Entführung, bei der das Opfer schwer verletzt oder getötet wird; 2) Entführung, bei der Lösegeld gefordert wird; 3) Entführung in Verbindung mit einem Autodiebstahl; und 4) Entführung aufgrund von Betrug, Gewalt oder Angst eines Opfers, das unter vierzehn Jahre alt ist.
„Mit Gewalt oder Angst“ bedeutet in der Definition beider Arten von Entführung, dass körperliche Gewalt angedroht oder tatsächlich angewendet wird. Jemanden zu fesseln, erfüllt offensichtlich die Voraussetzungen, ebenso wie im Zusammenhang mit häuslicher Gewalt einer Freundin zu sagen, dass man sie „für ihren Mund bezahlen lässt“, wenn sie nicht in das Auto einsteigt und mit dem Fahrer mitfährt.
„Betrug“ ist nur bei schwerer Entführung von Bedeutung. Er ist definiert als jede Art von absichtlicher oder vorsätzlicher Täuschung (d.h. ein Trick) zum eigenen Vorteil des Angeklagten. Diese Art von Verhalten ist in Fällen von Vergewaltigung und unzüchtigen Handlungen mit einer Minderjährigen üblich, bei denen der Angeklagte dem Opfer verspricht, es nach Hause zu bringen, aber in Wirklichkeit gar nicht die Absicht hat, zum Haus des Opfers zu gehen.
Die Verteidigung gegen Entführung beginnt in der Regel mit der Zustimmung des Opfers. Wenn das Opfer zustimmt, in ein Auto zu steigen und sich transportieren zu lassen, kann keine Entführung vorliegen. Hier ist zu betonen, dass man einem Angebot oder Versprechen, das auf Betrug beruht, nicht zustimmen kann, weil das Opfer nicht weiß, worauf es sich tatsächlich einlässt.
Ein abgeleiteter Einwand gegen die Zustimmung ist, dass die Behauptungen des Opfers falsch sind. Dies kann bedeuten, dass die Entfernung der Bewegung sehr gering war oder dass es zu keiner Erhöhung der Gefahr kam. Es kann auch bedeuten, dass der Angeklagte niemals Gewalt oder Angst angewandt hat, um die Bewegung durchzuführen.
Das Gesetz kann das Verhalten eines Angeklagten privilegieren. So ist beispielsweise die Entführung, das Verstecken oder die anderweitige Beherbergung eines Kindes unter 14 Jahren zum Schutz des Kindes vor einer drohenden Gefahr eine Verteidigung nach Penal Code § 207(f)(1). Diese Verteidigung kommt recht häufig vor. Ein Angeklagter kann auch unschuldig im Sinne von § 207(f)(1) sein, wenn er oder sie das Kind in Bürgergewahrsam nimmt, z. B. ein Ladenbesitzer, der einen Ladendieb in Bürgergewahrsam nimmt.
Weitere Informationen zu Fragen im Zusammenhang mit Entführung finden Sie in den folgenden Artikeln:
- Was ist falsche Inhaftierung (Strafgesetzbuch § 236)?
- Was ist Kindesentführung (Strafgesetzbuch § 238)?
- Warum einen privaten Anwalt beauftragen? Warum nicht den Pflichtverteidiger?
Kontakt zu Greg Hill & Anwälte
„Vielen Dank, dass Sie sich so viel Mühe mit diesem Fall gegeben haben. Wir wissen das wirklich zu schätzen und sind froh, dass alles gut ausgegangen ist.“ S.A., Torrance
„Greg Hill hat in jeder Hinsicht hervorragende Arbeit geleistet. Er war effizient, gründlich, sachkundig, höflich, reaktionsschnell & und brillant. Er begrüßte meinen Beitrag und meine Bedenken. Vom ersten bis zum letzten Gespräch hatte ich immer das Gefühl, dass es ihm ‚wichtig‘ war.“ S.C., Rolling Hills Estates
„Nochmals vielen Dank für Ihre harte Arbeit. Wir möchten Sie wissen lassen, dass wir sehr dankbar für alles sind, was Sie für uns getan haben. Mit freundlichen Grüßen.“ L.H., Torrance
„Lieber Greg, nochmals vielen Dank für deine Hilfe. Deine Professionalität und Gründlichkeit ist sehr zu bewundern. Ich werde dich auf jeden Fall meinen Freunden empfehlen, wenn sie jemals rechtliche Hilfe benötigen.“ V.L., Carson
„Danke, dass du in meinen Fall investiert hast. Ich habe mit anderen Anwälten gesprochen, und sie hatten eine eher abweisende Haltung, aber nicht Sie. Ihre Intensität und Ihr Interesse haben mir sehr geholfen.“ C.R., Pomona