Trivalente und quadrivalente Impfstoffe bieten ähnlichen Schutz vor Grippe-B-Erkrankungen

By Caitlyn Stulpin

Source/Disclosures

Published by:

ADD TOPIC TO EMAIL ALERTS

Receive a email when new articles are posted on

Please provide your email address to receive a email when new articles are posted on .

Abonnieren

EMAIL-ALERTS HINZUGEFÜGT

Sie haben sich erfolgreich für Ihre Alerts eingetragen. Sie erhalten eine E-Mail, wenn neue Inhalte veröffentlicht werden.
Klicken Sie hier, um E-Mail-Benachrichtigungen zu verwalten

Sie haben sich erfolgreich zu Ihren Benachrichtigungen hinzugefügt. Sie erhalten eine E-Mail, wenn neue Inhalte veröffentlicht werden.
Klicken Sie hier, um E-Mail-Benachrichtigungen zu verwalten
Zurück zu Healio

Wir konnten Ihre Anfrage nicht bearbeiten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal. Wenn Sie dieses Problem weiterhin haben, wenden Sie sich bitte an [email protected].
Zurück zu Healio

Drei- und vierwertige inaktivierte Influenza-Impfstoffe boten während der letzten vier Grippesaisons einen ähnlichen Schutz gegen Influenza-B-Erkrankungen, wie Studienergebnisse zeigten.

„Wir wollten untersuchen, ob die Hinzufügung eines weiteren Virus der B-Linie in den inaktivierten Influenza-Impfstoff, um ihn von einer trivalenten zu einer quadrivalenten Formulierung zu machen, die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen ambulante Arztbesuche bei Influenza-B-Erkrankungen verbessert“, erklärte Manjusha Gaglani, MBBS, Direktorin und Gründerin des Center for Research in Vaccines and Infections am Baylor Scott & White Medical Center, Texas A&M College of Medicine, gegenüber Healio.

Gaglani und Kollegen nutzten das U.S. Influenza Vaccine Effectiveness Network, um Daten von 25.019 ambulanten Patienten im Alter von 6 Monaten oder älter zu analysieren, die innerhalb von 7 Tagen nach Krankheitsbeginn während sechs Grippesaisons, beginnend mit 2011-2012, aufgenommen wurden. Der Studie zufolge wurden Proben der oberen Atemwege auf Influenzavirustyp und B-Linie untersucht. Anschließend schätzten die Forscher mithilfe einer logistischen Regression die Wirksamkeit des trivalenten und des quadrivalenten Impfstoffs, indem sie die Wahrscheinlichkeit einer Influenza-B-Infektion insgesamt und nach B-Linie bei geimpften und ungeimpften Teilnehmern verglichen.

Insgesamt stellten sie fest, dass der quadrivalente Impfstoff zwar während vier Grippesaisons von 2013-2014 bis 2016-2017 einen besseren Schutz gegen die B-Linie bot, aber nicht besser als der trivalente Impfstoff vor ambulanten Arztbesuchen wegen einer Influenza-B-Erkrankung schützte. Der Studie zufolge lag die Gesamtwirksamkeit gegen Influenza B in diesen vier Grippesaisons, in denen beide Impfstoffe weit verbreitet waren, bei 53 % (95 % CI, 45-59) für den quadrivalenten Impfstoff gegenüber 45 % (95 % CI, 34-54) für den trivalenten Impfstoff.

„Obwohl er einen besseren Schutz gegen die Influenza-B-Linie bietet, die nicht im trivalenten Impfstoff enthalten ist, bietet der quadrivalente inaktivierte Influenza-Impfstoff möglicherweise keinen besseren Schutz gegen eine Influenza-B-Erkrankung im ambulanten Bereich“, sagte Gaglani. „Es gibt einen gewissen Kreuzschutz mit trivalentem Impfstoff, der eines der beiden Influenza-B-Viren der Linie B/Yamagata und B/Victoria enthält. Das Potenzial für einen Kreuzschutz gegen die B-Linie, die nicht im trivalenten Impfstoff enthalten ist, muss bei der Auswahl des Impfstammes, der in den trivalenten Impfstoff aufgenommen werden soll, berücksichtigt werden.“ – von Caitlyn Stulpin

Enthüllungen: Gaglani berichtet, dass er Zuschüsse von der CDC erhält. Die Angaben zu den finanziellen Interessen der anderen Autoren finden Sie in der Studie.