Solltest du callen oder erhöhen?
Die Antwort hängt von der Situation ab. Und doch scheine ich die schreckliche Angewohnheit zu haben, eine „Einheitsgröße für alle“-Mentalität zu haben.
Es gab eine Zeit, in der ich ein ziemlich passiver Spieler war, der immer mitgegangen ist. Ich wollte zum Showdown kommen, ohne zu viele Federn zu rupfen.
Dann bekam ich einen Trainer. Er lehrte mich, viel aggressiver zu sein. Ich habe die ganze Zeit erhöht. Ich fing an, Federn mit den Zähnen auszurupfen.
Es war eine Sauerei. Ich erinnere mich, dass mein Trainer mir sagte, dass es offensichtlich war, dass ich keine Ahnung hatte, aber gleichzeitig war ich ein Albtraum von einem Gegner.
Heute verstehe ich, dass die „Einheitsgröße passt für alle“-Mentalität eine schreckliche Idee ist. Jede Hand enthält eine aufregende Mischung von Variablen und man muss sie alle entschlüsseln, bevor man seine Entscheidung auf einer Hand-für-Hand-Basis trifft.
Solltest du also erhöhen oder mitgehen? Ich weiß es nicht. Vielleicht wissen es diese Jungs.
Pascal Lefrancois
Jonathan Duhamel sagte mir einmal, dass Pascal Lefrancois der beste Turnierspieler der Welt sei. Ich war nicht überrascht, als Marc-Andre Ladouceur ihn für seine Global Poker League (GPL) Franchise, die Montreal Nationals, verpflichtete. Weiter zu dir, Pascal.
Ich habe diese Woche einen Spot bei $10-$20 NL gespielt, bei dem ich denke, dass mein Gegner einen Fehler gemacht hat, als er am Turn All-in ging, obwohl er hätte callen sollen – zumindest meistens (wenn nicht 100%).
Der Bösewicht erhöht am Button auf $45; ich 3-bette Q♠8♠ auf $175 im Small Blind, der Big Blind foldet und der Button callt. Flop: A 9
Ich setze 1/3 des Pots und der Bösewicht callt. Turn:
Ich setze $440 zu $620 und der Bösewicht jammt für etwa $1.100 mehr; ich gehe mit. Der Bösewicht hält K♠10♠.
Es ist klar, dass man an dieser Stelle gelegentlich jammen sollte, wenn man der Bösewicht ist, und die Jamming-Range sollte natürlich ein paar Bluffs enthalten.
Aber K 10 Flush Draw ist ziemlich schlecht, um hier zu jammen und ist stattdessen ein sehr profitabler Call am Turn.
1. Ich mag es nicht, an dieser Stelle mit K 10 zu jammen, weil diese Hand extrem gut gegen meine Bluffs ist (niedrigere Flush Draws, Straight Draws, Rinne mit einem Pik, etc.), die man in meinem Bereich halten möchte.
2. Einige der Bluffs des Bösewichts haben weniger Showdown-Wert. Selbst wenn K 10 high nicht sehr oft beim Showdown gewinnt, hat es mehr Showdown-Wert als bestimmte Bluffs, die mehr Equity gegen meine Bet-Calling-Range am Turn haben.
Einige Hände wie Pik 45, 56, 67, Pik 7-10 und Pik J10 sind aus diesen Gründen viel bessere Hände, um auf meinen Bet zu jammen. Schließlich mag ich es, hier mitzugehen, anstatt zu erhöhen, weil Ihre Quoten in Kombination mit den impliziten Quoten es zu einem sehr profitablen Call machen.
Zugehörige Lektüre:
- Wie man Draws richtig mit impliziten Quoten spielt
Jonathan Little
Jonathan Little ist Autor von 16 Pokerbüchern, Coach und Mitglied der GPL Las Vegas Moneymakers. Er ist auch Mitglied des World Poker Tour (WPT) Champions Club. Over to you, Jonathan.
Eine der Hauptsituationen, in denen es besser ist, zu callen als zu re-raisen, ist, wenn du eine Hand hast, die im Moment wahrscheinlich vor der Range deines Gegners liegt, aber nicht mehr vor ihm liegen wird, wenn viel Geld in den Pot kommt.
Wenn zum Beispiel jemand an einem Tisch mit neun Spielern von der ersten Position aus raist und jeder zu Ihnen in mittlerer Position mit T-T oder A-Qs foldet, sollten Sie fast immer mitgehen, vorausgesetzt die Stacks sind relativ tief.
Auch wenn T-T und A-Qs im Moment vor Ihrem Gegner liegen, wenn Sie re-raisen und Ihr Gegner entweder callen oder 4-betten, haben Sie es in der Regel mit einer Range zu tun, die Sie schlägt.
Um diesen Punkt zu verdeutlichen: Nehmen wir an, Ihr Gegner raist aus erster Position mit A-A – 6-6, A-K – A-J, A-Ts, K-Q, K-Js und ein paar starken suited connectors. Gegen diese Range haben A-Q und T-T ungefähr 52% Equity.
Wenn Ihr Gegner mit A-A – T-T und A-K und A-Q mitgeht oder 4-bettet, haben Sie ungefähr 40% Equity. Würden Sie also lieber einen kleinen Pot mit 52% Equity spielen oder entweder einen winzigen Pot vor dem Flop stehlen oder einen großen Pot mit 40% Equity spielen?
Vor allem in Turnieren, wo es wichtig ist, das Risiko zu minimieren, dass Sie pleite gehen, ist es in dieser Situation fast immer besser zu callen – vielleicht sogar mit so starken Händen wie Q-Q und A-K.
Gewöhnen Sie sich nicht an, mit Händen, die normalerweise als stark gelten, blind zu re-raisen. Denken Sie immer darüber nach, wie sich die Hand wahrscheinlich entwickeln wird und wählen Sie eine Linie, die zu vorteilhaften Spots für Sie führt.
Zugehörige Lektüre:
- A Beginner Equity Guide to Standard Situations in No-Limit Hold’em
Bertrand ‚ElkY‘ Grospellier
Bertrand ‚ElkY‘ Grospellier ist einer von nur fünf Spielern, die die begehrte Triple Crown of Poker mit Siegen bei EPT-, WPT- und WSOP-Events gewonnen haben. Er hat über 10,9 Millionen Dollar bei Live-Pokerturnieren gewonnen und letzte Woche hat er sein erstes professionelles Hearthstone-Turnier für 1.000 Dollar gewonnen. Nein, ich habe keine Null übersehen. Over to you ElkY.
Es ist immer ein schwieriges Thema, die Vorteile des Callens gegenüber dem Raisen an einem bestimmten Spot zu gewichten, einfach weil beim Poker die einzelnen Spots relativ zum Spielstil und der Geschichte des Spielers sind, dem man gegenübersteht. Und natürlich auch von einem selbst.
Ein Raise am Turn mit den Nuts kann zum Beispiel gut sein, wenn man ein sehr aggressiver Spieler ist, der viel semi-blufft. Aber wenn man nur mit den Nuts erhöht, dann ist es natürlich besser zu callen.
Es ist also ein wichtiges Konzept, seine Range einigermaßen ausgeglichen zu halten, auch wenn es in Turnieren etwas weniger wichtig ist.
Abgesehen davon denke ich, dass es ein sehr häufiger Fehler ist, zu raisen, nur weil man denkt, dass man die beste Hand hat, ohne die Calling Range des Gegners zu berücksichtigen.
Sagen wir zum Beispiel, Sie machen ein Standard-Raise in später Position mit A♠J♣ und der Big Blind verteidigt. Der Flop bringt T96cc.
Er checkt/callt Ihre c-bet, Sie entscheiden sich, die 10 am Turn zu checken und der River bringt die 7. Jetzt wettet Ihr Gegner.
Während es keinen Zweifel gibt, dass Sie hier seine Wett-Range zerstören, weil er jede cx haben könnte, möglicherweise eine Zehn und eine Straße für den Wert, und blufft, ist es ein Punkt, wo es so unwahrscheinlich ist, dass Sie bluffen, dass er Sie möglicherweise mit Kc oder Qc callen könnte?
Wahrscheinlich nicht oft genug, als dass es sich für Sie lohnen würde, verglichen mit den Fällen, in denen er ein Full House oder besser hat.
Zugehörige Lektüre:
- Wie das Denken in Ranges Ihr Pokerspiel dramatisch verbessert
Jeff Kimber
Jeff Kimber ist ein von Grosvenor gesponserter Profi und ein ehemaliger Grosvenor United Kingdom Poker Tour (GUKPT) Main Event Champion. Er hat über 1,6 Millionen Dollar bei Live-Turnieren verdient und ist einer der angesehensten Profis in der britischen Live-Turnier-Szene. Over to you, Jeff.
Jeder Pokerspieler kann seine Gegner kategorisieren, wenn er über Hände und Tische spricht, aber nur wenige scheinen sich ihres Images bewusst zu sein.
Es ist enorm wichtig, sich seines Images bewusst zu sein, wie man frühere Hände gespielt hat, wie aktiv man war, welche Holdings man gezeigt hat und wie man sie gespielt hat – vor allem in früheren Händen gegen den aktuellen Gegner.
Wenn wir also über gute Stellen diskutieren, an denen Callen besser ist als Raisen, muss man sicherstellen, dass es zu der Art und Weise passt, wie man gespielt hat, oder zu dem Image, das man vermittelt hat.
Wenn du von den Blinds aus klebrig bist, dann macht es Sinn zu callen, wenn du eine Monsterhand triffst – vor allem, wenn du ein Set floppst – um zu täuschen, vor allem gegen Gegner, von denen du erwartest, dass sie dich weiter angreifen.
Ihre Flop-Raising-Range wird sehr eng zwischen Monstern und Bluffs geteilt sein, also wenn es keinen exzellenten Grund gibt, die Stärke Ihrer Hand zu zeigen, während der Pot klein ist, macht das Callen absolut Sinn.
Natürlich müssen die Umstände stimmen – Sie müssen gegen einen Gegner spielen, der Multi-Streets barrelt, der gesehen hat, dass Sie Flop-Wetten callen und später in der Hand folden oder schwache Holdings zeigen. Und die Stacks müssen so hoch sein, dass Sie täuschend echt spielen müssen.
Zugehörige Lektüre:
- Poker Workshop: Wie man ein geflopptes Set in Multi-Way-Pots spielt
Verwandte Poker-Strategie-Artikel
- Wann man beim Flop mit weniger als Top Pair mitgehen sollte
- Alles, was man über Fold Equity wissen muss
- Wie man Hände mit Showdown-Value in Texas Holdem spielt
- Jedes Pokerspiel hat einen Grund