ErmittlungenBearbeiten
Die Tate-Morde wurden am 9. August 1969 landesweit bekannt. Die Haushälterin der Polanskis, Winifred Chapman, war an diesem Morgen zur Arbeit gekommen und hatte den Tatort entdeckt:5-6, 11-15 Am 10. August informierten Beamte des Los Angeles County Sheriff’s Department, das für den Hinman-Fall zuständig war, die für den Tate-Fall zuständigen Beamten des Los Angeles Police Department (LAPD) über das blutige Schreiben im Hinman-Haus. In der Annahme, die Tate-Morde seien die Folge einer Drogentransaktion, ignorierte das Tate-Team diese und andere Gemeinsamkeiten der Verbrechen.:28-38 Die Autopsien im Fall Tate waren im Gange, und die Leichen von LaBianca waren noch nicht entdeckt worden.
Steven Parent, das Schussopfer in der Tate-Auffahrt, war nachweislich ein Bekannter von William Garretson, der im Gästehaus wohnte. Garretson war ein junger Mann, der von Rudi Altobelli angeheuert wurde, um sich um das Anwesen zu kümmern, während Altobelli abwesend war.:28-38 Als die Mörder ankamen, hatte Parent den Cielo Drive nach einem Besuch bei Garretson verlassen.:28-38
Kurzzeitig als Tate-Verdächtiger festgehalten, sagte Garretson der Polizei, er habe in der Mordnacht weder etwas gesehen noch gehört. Er wurde am 11. August 1969 freigelassen, nachdem er sich einem Lügendetektortest unterzogen hatte, der ergab, dass er nicht an den Verbrechen beteiligt gewesen war.:28-38, 42-48 Jahrzehnte später befragt, gab er an, dass er tatsächlich Zeuge eines Teils der Morde gewesen war, wie die Untersuchung nahelegte. Garretson starb im August 2016.
Der LaBianca-Tatort wurde am 10. August gegen 22:30 Uhr entdeckt, etwa 19 Stunden nach den Morden. Der fünfzehnjährige Frank Struthers – Rosemarys Sohn aus einer früheren Ehe und Lenos Stiefsohn – kehrte von einem Campingausflug zurück und war beunruhigt, als er sah, dass alle Jalousien seines Hauses heruntergelassen waren und das Schnellboot seines Stiefvaters noch am Familienauto befestigt war, das in der Einfahrt geparkt war. Er rief seine ältere Schwester und ihren Freund an. Der Freund, Joe Dorgan, begleitete den jüngeren Struthers ins Haus und entdeckte Lenos Leiche. Rosemarys Leiche wurde von ermittelnden Polizeibeamten gefunden.:38
Am 12. August 1969 teilte das LAPD der Presse mit, es habe jede Verbindung zwischen den Morden an Tate und LaBianca ausgeschlossen.:42-48 Am 16. August führte das Büro des Sheriffs eine Razzia auf der Spahn Ranch durch und verhaftete Manson und 25 weitere Personen als „Verdächtige eines großen Autodiebstahlsrings“, der Volkswagen Käfer gestohlen und in Dünenbuggys umgebaut hatte. Waffen wurden beschlagnahmt, aber weil der Haftbefehl falsch datiert war, wurde die Gruppe einige Tage später wieder freigelassen.:56
In einem Bericht Ende August, als praktisch alle Spuren ins Leere gelaufen waren, stellten die LaBianca-Detektive eine mögliche Verbindung zwischen den blutigen Schriften im LaBianca-Haus und „dem jüngsten Album der Gesangsgruppe Beatles“ fest.“:65
BreakthroughEdit
Noch immer getrennt vom Tate-Team arbeitend, erkundigte sich das LaBianca-Team Mitte Oktober beim Büro des Sheriffs nach möglichen ähnlichen Verbrechen. Sie erfuhren von dem Hinman-Fall. Sie erfuhren auch, dass die Hinman-Detektive mit Beausoleils Freundin, Kitty Lutesinger, gesprochen hatten. Sie war einige Tage zuvor mit Mitgliedern der „Manson Family“ verhaftet worden:75-77
Die Verhaftungen wegen Autodiebstahls hatten auf den Wüstenranches stattgefunden, auf die sich die Family zurückgezogen hatte und wo ihre Mitglieder, ohne dass die Behörden es wussten, im Death Valley nach einem Loch im Boden suchten – dem Zugang zum Bottomless Pit.:228-233 Eine gemeinsame Truppe von Rangern des National Park Service und Beamten der California Highway Patrol und des Inyo County Sheriff’s Office – Mitarbeiter von Bund, Ländern und Bezirken – hatte sowohl die Myers Ranch als auch die Barker Ranch überfallen, nachdem sie Hinweisen nachgegangen waren, die sie unwissentlich hinterlassen hatten, als Mitglieder der Family einen Bagger verbrannten, der dem Death Valley National Monument gehörte.:125-127 Die Ranger hatten gestohlene Dünenschlitten und andere Fahrzeuge gefunden und zwei Dutzend Personen verhaftet, darunter Manson. Ein Beamter der Highway Patrol fand Manson, der sich in einem Schrank unter Barkers Waschbecken im Badezimmer versteckt hatte. Die Beamten hatten keine Ahnung, dass die Personen, die sie verhafteten, in die Morde verwickelt waren:75-77, 125-127
Nachdem sie einen Monat nach dem Gespräch mit Lutesinger den Hinweisen nachgegangen waren, nahmen die Ermittler von LaBianca Kontakt zu den Mitgliedern einer Motorradgang auf, die Manson als Leibwächter anwerben wollte, während die Familie auf der Spahn Ranch war.:75-77 Während die Bandenmitglieder Informationen lieferten, die auf eine Verbindung zwischen Manson und den Morden hindeuteten,:84-90, 99-113 informierte eine Mitbewohnerin von Susan Atkins das LAPD über die Beteiligung der Familie an den Verbrechen.:99-113 Atkins wurde wegen des Hinman-Mordes verhaftet, nachdem sie den Ermittlern des Sheriffs gesagt hatte, dass sie daran beteiligt war.:75-77 Sie wurde in das Sybil Brand Institute, eine Haftanstalt in Monterey Park, Kalifornien, verlegt und hatte begonnen, mit ihren Mitbewohnern Ronnie Howard und Virginia Graham zu sprechen, denen sie von den Ereignissen erzählte, an denen sie beteiligt war.91-96
VerhaftungBearbeiten
Am 1. Dezember 1969 gab das LAPD aufgrund der Informationen aus diesen Quellen Haftbefehle für Watson, Krenwinkel und Kasabian im Fall Tate bekannt; die Beteiligung der Verdächtigen an den LaBianca-Morden wurde vermerkt. Manson und Atkins, die sich bereits in Haft befanden, wurden nicht erwähnt; die Verbindung zwischen dem LaBianca-Fall und Van Houten, der ebenfalls zu den Verhafteten in der Nähe des Death Valley gehörte, war noch nicht erkannt worden:125-127, 155-161, 176-184
Watson und Krenwinkel waren bereits verhaftet worden, da die Behörden in McKinney, Texas, und Mobile, Alabama, sie auf Hinweis des LAPD aufgegriffen hatten.:155-161 Als Kasabian erfuhr, dass ein Haftbefehl gegen sie vorlag, stellte sie sich am 2. Dezember freiwillig den Behörden in Concord, New Hampshire.:155-161
Nach kurzer Zeit wurden physische Beweise wie Krenwinkels und Watsons Fingerabdrücke, die vom LAPD am Cielo Drive gesammelt worden waren,:15, 156, 273, und Fotos zwischen 340-41 durch von der Öffentlichkeit sichergestellte Beweise ergänzt. Am 1. September 1969 wurde der charakteristische .22-Kaliber Hi Standard „Buntline Special“-Revolver, mit dem Watson Parent, Sebring und Frykowski erschossen hatte, von Steven Weiss, einem Zehnjährigen, der in der Nähe des Tate-Hauses wohnte, gefunden und der Polizei übergeben.:66 Mitte Dezember, als die Los Angeles Times einen Bericht über das Verbrechen veröffentlichte, der auf Informationen beruhte, die Susan Atkins ihrem Anwalt gegeben hatte,:160,193 tätigte Weiss‘ Vater mehrere Anrufe, die das LAPD schließlich dazu veranlassten, die Waffe in der Asservatenkammer ausfindig zu machen und sie durch ballistische Tests mit den Morden in Verbindung zu bringen.:198-199
Aufgrund desselben Zeitungsberichts fand ein lokales ABC-Fernsehteam schnell die blutigen Kleidungsstücke, die von den Tate-Mördern weggeworfen worden waren, und stellte sie sicher.:197-198 Die Messer, die auf dem Weg von der Tate-Residenz weggeworfen worden waren, wurden nie gefunden, trotz einer Durchsuchung durch einige der gleichen Crew-Mitglieder und, Monate später, durch das LAPD.:198, 273 Ein Messer, das hinter dem Kissen eines Stuhls im Tate-Wohnzimmer gefunden wurde, war offenbar das von Susan Atkins, die ihr Messer während des Angriffs verloren hatte.:17, 180, 262
TrialEdit
Los Angeles County Court
Das Volk, Kläger und Beklagter, gegen Charles Manson et al, Angeklagte und Berufungskläger
Januar 25, 1971
Supreme Court of California
Vogel, J., mit Thompson, J., zustimmend. Separate zustimmende und abweichende Meinung von Wood, P. J
Charles H. Older
Gericht
Der Prozess begann am 15. Juni 1970.:297-300 Die Hauptzeugin der Anklage war Kasabian, die zusammen mit Manson, Atkins und Krenwinkel wegen siebenfachen Mordes und einer Verschwörung angeklagt war.:185-188 Da Kasabian nach allem, was man hört, nicht an den Morden beteiligt war, wurde ihr Immunität gewährt im Austausch für eine Aussage, die die Nächte der Verbrechen detailliert beschreibt.:214-219, 250-253, 330-332 Ursprünglich war mit Atkins eine Vereinbarung getroffen worden, in der die Staatsanwaltschaft zustimmte, als Gegenleistung für ihre Aussage vor der Grand Jury, auf der die Anklagen beruhten, nicht die Todesstrafe gegen sie zu beantragen; als Atkins diese Aussage zurückwies, wurde die Vereinbarung zurückgezogen.169, 173-184, 188, 292 Da Van Houten nur an den LaBianca-Morden beteiligt gewesen war, wurde sie in zwei Fällen wegen Mordes und in einem Fall wegen Verschwörung angeklagt.
Ursprünglich hatte Richter William Keene Manson nur widerwillig die Erlaubnis erteilt, als sein eigener Anwalt zu handeln. Aufgrund von Mansons Verhalten, einschließlich der Verletzung einer Nachrichtensperre und der Einreichung von „haarsträubenden“ und „unsinnigen“ Anträgen im Vorfeld des Prozesses, wurde die Erlaubnis vor Prozessbeginn zurückgezogen.:200-202, 265 Manson reichte eine eidesstattliche Erklärung der Voreingenommenheit gegen Keene ein, der durch Richter Charles H. Older ersetzt wurde.:290 Am Freitag, dem 24. Juli, dem ersten Tag der Zeugenaussage, erschien Manson vor Gericht mit einem in die Stirn geritzten X. Er gab eine Erklärung ab, dass er „als unzureichend und inkompetent angesehen wird, um zu sprechen oder sich selbst zu verteidigen“ – und dass er „sich selbst aus der Welt gekreuzt hat“:310 Am folgenden Wochenende duplizierten die weiblichen Angeklagten das Zeichen auf ihrer eigenen Stirn, wie auch die meisten Familienmitglieder innerhalb eines weiteren Tages oder so.:316 (Jahre später ritzte Manson das X in ein Hakenkreuz. Siehe „Im Blickfeld bleiben“, unten.)
Die Staatsanwaltschaft argumentierte, die Auslösung von „Helter Skelter“ sei Mansons Hauptmotiv gewesen. Die blutigen Anspielungen auf das Weiße Album am Tatort (pig, rise, helter skelter) wurden mit Aussagen über Mansons Vorhersagen korreliert, dass die Morde, die Schwarze zu Beginn von Helter Skelter begehen würden, das Schreiben von „pigs“ mit dem Blut der Opfer an die Wände beinhalten würden.244-247, 450-457
Die Aussage, Manson habe gesagt: „Jetzt ist die Zeit für Helter Skelter“, wurde durch Kasabians Aussage ergänzt, dass Manson in der Nacht der LaBianca-Morde in Erwägung zog, die Brieftasche von Rosemary LaBianca auf der Straße eines schwarzen Viertels zu entsorgen. Nachdem er die Brieftasche im Haus der LaBiancas erhalten hatte, „wollte er, dass eine schwarze Person sie aufhebt und die Kreditkarten benutzt, damit die Leute, das Establishment, denken würden, dass es eine Art organisierte Gruppe war, die diese Leute getötet hat“. Auf seine Anweisung hin hatte Kasabian sie in der Damentoilette einer Tankstelle in der Nähe eines Schwarzenviertels versteckt:176-184, 190-191, 258-269, 369-377 „Ich will dem Schwarzen zeigen, wie man es macht“, hatte Manson gesagt, als die Family-Mitglieder wegfuhren, nachdem sie das LaBianca-Haus verlassen hatten.
Anhaltende StörungenEdit
Während des Prozesses lungerten Family-Mitglieder in der Nähe der Eingänge und Gänge des Gerichtsgebäudes herum. Um sie vom eigentlichen Gerichtssaal fernzuhalten, lud die Staatsanwaltschaft sie als potenzielle Zeugen vor, die den Saal nicht betreten durften, während andere aussagten:309 Als die Gruppe auf dem Bürgersteig eine Mahnwache abhielt, trugen einige Mitglieder umhüllte Jagdmesser, die zwar offen sichtbar waren, aber legal getragen wurden. Jeder von ihnen war auch an dem X auf seiner Stirn zu erkennen.:339
Einige Familienmitglieder versuchten, Zeugen von ihrer Aussage abzuhalten. Die Belastungszeugen Paul Watkins und Juan Flynn wurden beide bedroht;:280, 332-335 Watkins erlitt bei einem verdächtigen Feuer in seinem Lieferwagen schwere Verbrennungen.:280 Das ehemalige Familienmitglied Barbara Hoyt, die gehört hatte, wie Susan Atkins dem Familienmitglied Ruth Ann Moorehouse die Tate-Morde beschrieb, erklärte sich bereit, letztere nach Hawaii zu begleiten. Dort soll Moorehouse ihr einen Hamburger gegeben haben, der mit mehreren Dosen LSD versetzt war. Hoyt wurde in Honolulu halb betäubt auf einem Bordstein liegend aufgefunden und ins Krankenhaus gebracht, wo sie ihr Bestes tat, um sich als Zeugin im Tate-LaBianca-Mordprozess auszuweisen. Vor dem Vorfall war Hoyt eine zurückhaltende Zeugin gewesen; nach dem Versuch, sie zum Schweigen zu bringen, verschwand ihre Zurückhaltung.:348-350, 361
Am 4. August zeigte Manson den Geschworenen trotz der vom Gericht getroffenen Vorsichtsmaßnahmen eine Titelseite der Los Angeles Times, deren Schlagzeile lautete: „Manson Guilty, Nixon Declares“. Dies war eine Anspielung auf eine Erklärung vom Vortag, in der US-Präsident Richard Nixon die seiner Meinung nach von den Medien vorgenommene Verherrlichung Mansons beanstandet hatte. Bei der Befragung durch Richter Charles Older beteuerten die Geschworenen, dass die Schlagzeile sie nicht beeinflusst habe. Am nächsten Tag standen die weiblichen Angeklagten auf und sagten unisono, dass es angesichts von Nixons Bemerkung keinen Sinn habe, den Prozess fortzusetzen:323-238
Am 5. Oktober wurde Manson die Erlaubnis des Gerichts verweigert, einen Zeugen der Anklage zu befragen, den die Verteidiger nicht ins Kreuzverhör nehmen wollten. Manson sprang über den Tisch der Verteidigung und versuchte, den Richter anzugreifen. Er wurde von Gerichtsvollziehern zu Boden gerungen und zusammen mit den weiblichen Angeklagten aus dem Gerichtssaal entfernt, die daraufhin aufstanden und begannen, in lateinischer Sprache zu skandieren.:369-377 Danach begann Older angeblich, einen Revolver unter seiner Robe zu tragen.:369-377
Die Verteidigung ruhtEdit
Am 16. November ruhte die Anklage. Drei Tage später verblüffte die Verteidigung das Gericht, indem sie nach den üblichen Anträgen auf Abweisung der Klage ebenfalls ruhte, ohne einen einzigen Zeugen aufzurufen. Atkins, Krenwinkel und Van Houten schrien ihre Missbilligung heraus und forderten ihr Recht auf eine Aussage.:382-388
In der Verhandlung erklärten die Anwälte der Frauen dem Richter, dass ihre Klientinnen aussagen wollten, dass sie die Verbrechen geplant und begangen hätten und dass Manson nicht daran beteiligt gewesen sei.:382-388 Indem sie ihren Fall ruhen ließen, hatten die Anwälte der Verteidigung versucht, dies zu verhindern; Van Houtens Anwalt, Ronald Hughes, erklärte vehement, dass er „eine Klientin nicht aus dem Fenster stoßen“ würde. Nach Ansicht des Staatsanwalts war es Manson, der den Frauen riet, auf diese Weise auszusagen, um sich selbst zu retten:382-388 In einem Dokumentarfilm aus dem Jahr 1987 sagte Krenwinkel über den Prozess: „Das gesamte Verfahren war ein Drehbuch – von Charlie.“
Am nächsten Tag sagte Manson aus. Damit Mansons Ansprache nicht gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kalifornien in der Rechtssache People v. Aranda verstieß, weil er Aussagen machte, die seine Mitangeklagten belasteten, wurden die Geschworenen aus dem Gerichtssaal entfernt.134 Manson sprach mehr als eine Stunde lang und sagte unter anderem, dass „die Musik der Jugend sagt, sie solle sich gegen das Establishment erheben“. Er sagte: „Warum sollte man mir die Schuld geben? Ich habe die Musik nicht geschrieben.“ „Um ehrlich zu sein“, so Manson weiter, „kann ich mich nicht daran erinnern, jemals gesagt zu haben: ‚Nimm ein Messer und zieh dich um und tu, was Tex sagt.'“:388-392
Als der Hauptteil des Prozesses beendet war und die Schlussplädoyers bevorstanden, verschwand Verteidiger Hughes während eines Wochenendtrips.:393-398 Als Maxwell Keith ernannt wurde, um Van Houten in Hughes‘ Abwesenheit zu vertreten, war eine Verzögerung von mehr als zwei Wochen erforderlich, um Keith zu ermöglichen, sich mit den umfangreichen Prozessprotokollen vertraut zu machen.393-398 Kaum war die Verhandlung kurz vor Weihnachten wieder aufgenommen worden, veranlassten Störungen des Schlussplädoyers der Staatsanwaltschaft durch die Angeklagten Older, die vier Angeklagten für den Rest der Schuldphase aus dem Gerichtssaal zu verbannen. Möglicherweise geschah dies, weil die Angeklagten in geheimer Absprache miteinander handelten und einfach nur eine Show abzogen, was laut Older offensichtlich wurde.:399-407
Schuldspruch und StrafphaseBearbeiten
Am 25. Januar 1971 sprachen die Geschworenen die vier Angeklagten in allen 27 Anklagepunkten schuldig.411-419 Nicht weit entfernt von der Strafphase des Prozesses sahen die Geschworenen endlich die Verteidigung, die Manson – nach Ansicht der Staatsanwaltschaft – geplant hatte:455 Atkins, Krenwinkel und Van Houten sagten aus, die Morde seien als „Nachahmung“ des Hinman-Mordes geplant gewesen, für den Atkins nun die Lorbeeren erntete. Die Morde, so sagten sie, sollten den Verdacht von Bobby Beausoleil ablenken, indem sie dem Verbrechen ähnelten, für das er inhaftiert worden war. Dieser Plan sei angeblich nicht von Manson, sondern von einer angeblich in Beausoleil verliebten Person – Linda Kasabian – ausgearbeitet und durchgeführt worden:424-433 Zu den Schwachpunkten der Erzählung gehörte die Unfähigkeit von Atkins zu erklären, warum sie, wie sie behauptete, im Hinman-Haus überhaupt ein „politisches Schweinchen“ geschrieben hatte.424-433, 450-457
Auf halbem Weg durch die Strafphase rasierte Manson seinen Kopf und stutzte seinen Bart zu einer Gabel; er sagte der Presse: „Ich bin der Teufel, und der Teufel hat immer eine Glatze.“:439 In einer Weise, die die Staatsanwaltschaft als verspätete Erkenntnis ansah, dass die Nachahmung von Manson nur seine Dominanz bewies, verzichteten die weiblichen Angeklagten darauf, ihre Köpfe zu rasieren, bis sich die Geschworenen zurückzogen, um den Antrag des Staates auf die Todesstrafe abzuwägen.:439, 455
Der Versuch, Manson durch das Szenario der „Nachahmung“ zu entlasten, scheiterte. Am 29. März 1971 verurteilten die Geschworenen alle vier Angeklagten in allen Anklagepunkten zum Tode.:450-457 Am 19. April 1971 verurteilte Richter Older die vier zum Tode.:458-459