Rotisserie (roto) ist das häufigste Scoring-Format im Fantasy-Baseball. Üblicherweise werden die Kategorien AVG, HR, R, RBI, SB, W, ERA, K, SV und WHIP verwendet (allgemein als 5×5 bezeichnet). Die Kommissare haben die Möglichkeit, bei der Erstellung der Liga die gewünschten Kategorien zu wählen. Die verwendeten Kategorien sind wichtig für die Bewertung von Spielern, aber nicht so wichtig für die Draft-Strategie.
Roto ist ein Punktesystem, das jedem Team Punkte auf der Grundlage seiner Endplatzierung in jeder statistischen Kategorie in der Liga zuteilt. Wenn Ihr Team den ersten Platz in der Liga bei den Homeruns belegt, erhalten Sie die maximale Punktzahl (je nachdem, wie viele Teams in der Liga sind), und wenn Ihr Team den letzten Platz in der Liga bei der ERA belegt, erhält Ihr Team die Mindestpunktzahl. Alle Teams erhalten eine Gesamtpunktzahl, die sich aus dem Abschneiden in allen Kategorien ergibt. Das Team mit den meisten Gesamtpunkten gewinnt! Weitere Informationen über die verschiedenen Arten von Fantasy-Ligen und die Unterschiede zwischen ihnen finden Sie im Fantasy 101-Artikel „Einführung in Fantasy-Baseball“.
Welche Strategien sind für Draft-Ligen wichtig? Was müssen Manager wissen, bevor sie sich an einen Draft wagen?
Wie man Statistiken der Kategorie erhält
Das Einzige, was beim Fantasy-Baseball zählt, ist das Sammeln von Statistiken. Der perfekte Fantasy-Spieler ist einer, der in allen Schlag- oder Pitching-Kategorien Spitzenstatistiken sammelt. Leider sind solche Spieler selten, aber das Ziel des Draft ist es, Spieler zusammenzustellen, die als Team hervorragende Statistiken aufweisen und Ihnen helfen können, Ihre Liga zu gewinnen.
An diesem frühen Punkt sollten wir eine Änderung der Denkweise in Betracht ziehen. Anstatt über Spieler nachzudenken und ein Team aus Spielern zusammenzustellen, die wir mögen, müssen wir unser eigentliches Ziel ins Auge fassen: Kategorien durch das Sammeln von Statistiken zu gewinnen. Denken Sie daran, Statistiken zu sammeln und Punkte in Kategorien zu verdienen. Dies wird dazu beitragen, Voreingenommenheit zu beseitigen und die Fallstricke des Fandoms zu vermeiden, das die Art und Weise, wie wir Fantasy spielen, färbt. Das Einzige, was einen Fantasy-Manager interessiert, ist die Frage, wie er Kategorie-Statistiken erhält.
Der Trick besteht darin, in allen Phasen des Drafts Statistiken zu finden, die positiv zu allen Kategorien der Liga beitragen können. Manager müssen unbedingt wissen, wann und wo sie in den frühen, mittleren und späten Runden Beiträge zu allen Kategorien erwerben können. Außerdem müssen die Manager wissen, wann die Kategorien versiegen. Wenn Sie zum Beispiel glauben, dass Sie in der 15. bis 21. Runde keine gestohlenen Basen finden werden, dann sollten Sie frühere Picks verwenden, um sich Steals zu sichern. Dies ist besonders wichtig, wenn ein Manager eine schwierige Entscheidung zwischen Spielern zu einem früheren Zeitpunkt im Draft treffen muss; es könnte ratsam sein, den Spieler zu wählen, der in einer schwieriger zu erwerbenden Statistik beiträgt oder auf einer niedrigeren Position spielt.
In einer idealen Welt würden wir alle Spieler auswählen, die wir lieben, und einfach ein unglaubliches Team zusammenstellen. Das Problem ist, dass wir mit anderen Leuten spielen, die das gleiche Ziel und die gleichen Spielerziele haben. Die Kenntnis der Mitspieler in allen Phasen eines Draft kann einem Manager helfen, sich anzupassen, wenn sein Plan zu Beginn des Draft scheitert. Stellen Sie sicher, dass Sie mehrere Optionen und Pläne haben, die umgesetzt werden können, wenn Ihre wichtigsten Ziele von Ihren Mitspielern gedraftet werden. Weitere Informationen zum Erstellen eines Draft-Plans findest du im Fantasy 101-Artikel „Wie du deine Drafts managst: Draft-Vorbereitung“
Wert
Das A und O beim Drafting im Fantasy-Baseball ist der Wert. In einer typischen Liga besteht das Ziel darin, mit einem Draftkapital von 260 Dollar einen Spieler im Wert von 320 Dollar zu dopen. Wie erreichen wir das? Der einfachste Weg besteht darin, Spieler zu daten, die ihre Draftkosten übertreffen (mehr Wert schaffen). Hier ist eine Aufschlüsselung der Kosten pro Runde für jeden Spieler in einer Liga mit 15 Teams, basierend auf der Arbeit von Todd Zola von Mastersball:
Runde | Wert |
---|---|
1 | $34 |
2 | $27 |
3 | $23 |
4 | $20 |
5 | $18 |
6 | $16 |
7 | $15 |
8 | $14 |
9 | $13 |
10 | $12 |
11 | $11 |
12 | $10 |
13 | $9 |
14 | $8 |
15 | $7 |
16 | $6 |
17 | $5 |
18 | $4 |
19 | $3 |
20 | $3 |
21 | $2 |
22 | $1 |
23 | $1 |
$262 |
Diese Roster-Spot-Werte sind „durchschnittlich verdiente Dollar seit 2010 für jeden Draft-Spot in einem hypothetischen ‚perfekten‘ Draft, bei dem jeder Spieler auf der Grundlage seines Verdienstes am Ende der Saison ausgewählt wird.“ Jeder Pick im Draft kostet einen Teil des 260-Dollar-„Budgets“, das einem Manager für den Draft zur Verfügung steht. Es ist wichtig, Spieler in der richtigen Runde auszuwählen, unabhängig davon, wie gut sie unserer Meinung nach sein könnten. Im Artikel „Snake-Draft-Strategien“ erörtere ich die Verwendung der durchschnittlichen Draft-Position (ADP), um Spieler in der richtigen Draft-Runde zu daten.
In den NFBC Main Event-Drafts des letzten Jahres hatte Bellinger einen ADP von 40 (hoch 32, niedrig 49). Die Kosten für den Draft eines Spielers wie Cody Bellinger in einer Liga mit 15 Teams lagen etwa in der dritten Runde. Drittrunden-Picks haben historisch gesehen einen Preis von $23, aber Bellinger verdiente $41, laut dem Earned Auction Value von Rotowire. Das ist ein schöner Gewinn von $18. Das Ziel bei jedem Pick in jeder Runde sollte sein, einen Gewinn zu erzielen. Es muss kein großer sein, aber jeder Spieler sollte in jeder Runde mehr verdienen, als er am Draft-Tag gekostet hat. Auf diese Weise können Manager ihr Ziel von 320 Dollar Wert mit nur 260 Dollar Kapital erreichen. So gewinnen Manager Ligen.
Gelegentlich sieht man Spieler, die viel zu früh gedraftet werden. In einem aktuellen Mock Draft wurde Marcus Semien in der zweiten Runde gedraftet. Wenn ein Spieler in der zweiten Runde gedraftet wird, kostet er 27 $, und 2020 könnte Semien die 30 $ verdienen, die er 2019 verdient hat. Das wäre ein Gewinn von 3 Dollar, also kein schlechter Pick. Das Problem bei diesem Pick ist, dass Semiens ADP in den #2EarlyMocks bei 118 lag. Selbst wenn wir Marcus Semien lieben und seinen ADP auf 90 erhöhen, wird er zu einem 6-Runden-Pick (in einer Liga mit 15 Teams). Ein Sixth-Round-Pick kostet $16. Wenn Semien noch einmal $30 verdient, hat er $14 an Gewinn gebracht. Das Ziel sollte sein, den Gewinn mit jedem Pick zu maximieren. ADP ist ein Werkzeug, das Managern helfen kann, den Gewinn zu maximieren. Lassen Sie sich nicht von ADP verführen, denn ein Ziel für die „optimale Runde“ abzugeben, kann ein gefährliches Spiel sein. Wenn Sie jemanden wollen, dann holen Sie ihn. Aber seien Sie vernünftig.
Der ADP ist auch deshalb wichtig, weil der Draft von Spielern in einer angemessenen Runde einen gewissen Spielraum für Fehler zulässt. Nehmen wir an, Semien spielt genau so wie 2019, fällt aber wegen einer Verletzung aus. Anstatt Statistiken für die 162 Spiele zu sammeln, die er 2019 gespielt hat, sammelt er Statistiken für 135 Spiele. Seine Leistung pro Spiel ist genau dieselbe, aber anstatt 30 Dollar zu verdienen, verdient er nur 25 Dollar. Ihn in der zweiten Runde zu draften, ist ein Verlust von $3, aber ihn in der sechsten Runde zu draften, würde immer noch einen Gewinn von $9 ergeben. Wir würden auch die Produktion von einem Ersatz erhalten, während Semien von unserer aktiven Aufstellung abwesend war.
Kategorieziele
Es ist wichtig, ein Ziel für jede Kategorie zu haben. Der einfachste Weg, dieses Ziel zu finden, ist ein Blick auf die bisherigen Ergebnisse der Liga. Wie haben sich die Saisonstatistiken im letzten Jahr entwickelt? Je mehr Jahre der Ligageschichte für die Ermittlung des Siegers in jeder Kategorie herangezogen werden können, desto besser. Stellen Sie sicher, dass die Ligaregeln in allen Jahren gleich waren und auch in der aktuellen Saison gleich sind. Unterschiede in den Ligaeinstellungen können sich auf die Kategorieergebnisse auswirken.
Wenn du einer Liga zum ersten Mal beitrittst, verwende die Ergebnisse einer Liga mit denselben Aufstellungseinstellungen und Ligaregeln. Das berücksichtigt zwar nicht die Tendenzen der Manager, kann aber eine gute Vorstellung davon vermitteln, welche Statistiken nötig sind, um jede Kategorie zu gewinnen.
Das Ziel beim Draft sollte sein, den dritten Platz des Vorjahres zu erreichen (oder nahe daran). Die Zahl muss nicht exakt sein. In einer meiner 12-Mann-Ligen im letzten Jahr waren die drittplatzierten Spieler in jeder Kategorie: 388 HR, 1203 R, 1157 RBI, 139 SB, 96 W, 107 SV, 1.621 K. Dies sind meine Ziele für jede Zählkategorie.
Zählen Sie während des Drafts jede Zählkategorie zusammen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie nah Sie an jedem Ziel sind. Dies geschieht am besten in einer Tabellenkalkulation oder auf Papier. Hier ist die Tabelle, die ich verwende:
Name | Pos. | HR | HR Proj. | Gesamt HR | SB | SB Proj. | Gesamt SB | R | R Proj. | Gesamt R | RBI | RBI Proj. | RBI gesamt | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 30 | 11 | 93 | 89 | ||||||||||
2 | 60 | 22 | 186 | 178 | ||||||||||
3 | 90 | 33 | 279 | 267 | ||||||||||
4 | 120 | 44 | 372 | 356 | ||||||||||
5 | 150 | 55 | 465 | 445 | ||||||||||
6 | 180 | 66 | 558 | 534 | ||||||||||
7 | 210 | 77 | 651 | 623 | ||||||||||
8 | 240 | 88 | 744 | 712 | ||||||||||
9 | 270 | 99 | 837 | 801 | ||||||||||
10 | 300 | 110 | 930 | 890 | ||||||||||
11 | 330 | 121 | 1023 | 979 | ||||||||||
12 | 360 | 132 | 1116 | 1068 | ||||||||||
13 | 390 | 143 | 1209 | 1157 |
Name | Pos. | K | K prognostiziert | K gesamt | W | W prognostiziert | W gesamt | SV | SV prognostiziert | SV gesamt | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | SP | 181 | 11 | 12 | ||||||||
2 | SP | 362 | 22 | 24 | ||||||||
3 | SP | 543 | 33 | 36 | ||||||||
4 | SP | 724 | 44 | 48 | ||||||||
5 | P | 905 | 55 | 60 | ||||||||
6 | P | 1086 | 66 | 72 | ||||||||
7 | P | 1267 | 77 | 84 | ||||||||
8 | RP | 1448 | 88 | 96 | ||||||||
9 | RP | 1629 | 99 | 108 |
Ich liste jeden Kaderplatz auf, und teile dann die Zielkategorie durch die Anzahl der Kaderplätze. Wenn ich einen Spieler drafte, schreibe ich ihn in den Kaderplatz und verwende Projektionen, um die einzelnen Kategorien zusammenzuzählen. Auf diese Weise behalte ich den Überblick über meine prognostizierten Gesamtwerte und kann mir ein Bild davon machen, wie ausgewogen mein Draft ist und worauf ich mich später im Draft statistisch konzentrieren muss.
Wenn ich zum Beispiel feststelle, dass ich bis zum 9. Roster Slot 835 Runs haben sollte, aber nur 650 habe, muss ich mich darauf konzentrieren, Spieler zu dopen, die Runs erzielen können, bis ich meinem Kategorieziel näher komme. Dies ist wichtig, weil es keinen Sinn macht, in einer Kategorie einen Überschuss aufzubauen. Du erhältst die gleiche Anzahl an Rotopunkten, wenn du eine Kategorie mit einem Punkt Vorsprung gewinnst, wie wenn du diese Kategorie mit 45 Punkten gewinnst. Die zusätzlichen 44 Zählstatistiken sind vergeudet und könnten besser in einer anderen Kategorie eingesetzt werden. Wenn ich feststelle, dass ich in der 9. Runde 310 Homeruns habe und mein Ziel 270 sind, kann ich in der Homerun-Kategorie nachlassen und mich um Draft-Statistiken in anderen Kategorien bemühen, die möglicherweise unzureichend sind.
Mit diesem Draft-Tracking-Tool können Sie einen ausgewogenen Draft erstellen, der es einem Manager ermöglichen sollte, in jeder Zählkategorie zu konkurrieren. Dies ist wichtig, wenn Ihre Liga keinen Handel zulässt. Wenn Sie in einer Trading-Liga sind und in der Saison einen Überschuss haben, kann es hilfreich sein, aus einer starken Kategorie zu handeln, um eine schwache Kategorie zu stärken. Ein Überschuss kann kategorisch oder positionsbezogen sein. Informationen zum Handeln in der Saison finden Sie im Fantasy 101-Artikel „So handeln Sie richtig“
Was ist mit den Verhältniskategorien? Ratio-Kategorien sind im Draft sehr schwer zu berechnen, weil die Anzahl der Innings Pitched und At-Bats zwischen den Spielern so stark variieren kann. Idealerweise könnten wir dies berechnen, und es kann eine komplexere Tabelle erstellt werden, um dies zu tun, aber für die Zwecke der Sicherstellung der Ausgewogenheit in Drafts sind zählende Statistiken ausreichend. Seien Sie sich jedoch dieser Ineffizienz dieses Draft-Tracking-Tools bewusst und notieren Sie sich die Verhältniskategorien, damit Sie nicht mit einem Team voller Verhältnis-Totalgewicht enden. Wenn Sie möchten, fügen Sie zusätzliche Spalten für Verhältnisstatistiken hinzu, damit Sie Ihre Verhältnisse im Auge behalten können, auch wenn Sie wissen, dass sie nicht ganz genau sind.
Punting
Punting ist die völlige Missachtung einer Kategorie in Drafts. Das Ziel beim Punting ist die Erkenntnis, dass ein Manager absichtlich als Letzter in einer Kategorie abschließt, indem er kein Draft-Kapital in diese Kategorie investiert. Wenn ein Manager auf Saves setzt, ist das Ziel nicht, mit 29 Saves den letzten Platz zu erreichen, sondern mit 0 Saves den letzten Platz. Anstatt in Saves zu investieren, investiert der Manager in andere Kategorien mit dem Ziel, so viel Stärke in den anderen Statistiken aufzubauen, dass sie die Unzulänglichkeiten in der einen gepunchten Kategorie ausgleichen.
Die üblichen Punting-Kategorien sind gestohlene Basen, Saves und Batting Average. Es ist nicht ratsam, andere Kategorien zu punchen, da es aufgrund der Verflechtung bestimmter Kategorien schwierig ist, den Schaden auf diese eine Kategorie zu begrenzen. Es ist auch nicht ratsam, mehr als eine Kategorie zu vernachlässigen, da ein letzter Platz in mehr als einer Kategorie einen zu großen Rückstand bedeutet, der nicht mehr aufgeholt werden kann. Punchen ist eine gültige Strategie in einer Einzel-Liga, aber in einem Gesamtwettbewerb ist es nicht ratsam.
Einer der Hauptunterschiede in der Strategie zwischen Roto und Head-to-Head (H2H) ist, dass Punchen in H2H-Ligen eine viel bessere Option ist. Im Roto ist es schwieriger zu gewinnen, wenn man eine Kategorie puntet, weil es so schwierig ist, nur einen Roto-Punkt für einen letzten Platz zu bekommen. Wenn Sie in H2H auf den Schlagdurchschnitt setzen, wird es Wochen geben, in denen Ihre Spieler heiß sind (oder die Schlagleute Ihres Gegners kalt sind) und Sie die Kategorie Schlagdurchschnitt gewinnen. Im Roto ist Punting automatisch ein letzter Platz.
Viele Manager punchen eine Kategorie nicht, sondern sind ihr gegenüber einfach ambivalent. Das Ignorieren einer Kategorie ist kein Punting. Wenn ein Manager beschließt, eine Kategorie wie den Schlagdurchschnitt zu ignorieren, dann will er zwar nicht Letzter werden, aber er wird sich auch nicht die Mühe machen, den Schlagdurchschnitt zu draften. Anstatt Spieler mit niedrigem Durchschnitt zu meiden, könnte ein Manager den niedrigen Batting Average von Spielern ignorieren, die in anderen Kategorien Spitzenwerte liefern. Im Idealfall werden diese Spieler mit niedrigem Batting Average mit einem Draft-Rabatt gehandelt, da sie der Kategorie Batting Average aktiv schaden können, obwohl sie in anderen Kategorien herausragend sind.
Wenn ein Manager eine Kategorie wie den Batting Average ignoriert, kann es passieren, dass er Spieler bekommt, die gut schlagen und am Ende zu der ignorierten Statistik beitragen. Joey Gallo ist ein perfektes Beispiel für einen Spieler, der für einen Manager wertvoll ist, der den Batting Average ignoriert. Wenn er gesund ist, wird Gallo hervorragende Homeruns, RBI und Runs erzielen. Er hat einen Karrieredurchschnitt von .212, aber was passiert, wenn er .253 schlägt, wie er es in seinen 70 Spielen 2019 tat? Das Ignorieren einer Kategorie bedeutet nicht, dass man sich mit dem letzten Platz in einer Kategorie abfinden muss; wir wollen immer noch einige Punkte in dieser Kategorie erzielen. Manager investieren einfach kein Draft-Kapital in diese Kategorie, sondern konzentrieren sich stattdessen auf andere Kategorien. Mit etwas Glück kann uns ein Spieler überraschen, und jede Verbesserung ist ein Bonus.
In einer Liga, die Handel zulässt, könnte ein Manager eine Kategorie im Draft auslassen und in der Saison einen Überschuss für die ausgelassene Kategorie handeln. Was ist, wenn wir einen großen Vorsprung in HR, R und RBI haben und einen Überschuss aufgebaut haben? Wir könnten einige dieser Statistiken eintauschen, um unsere Statistiken in der Kategorie, die wir vernachlässigt haben, zu verbessern, solange eine gute Chance besteht, dass wir in dieser Kategorie Punkte gewinnen können. Wenn Sie von Ihren Spielern eine überraschende Leistung in einer abgelehnten/ignorierten Kategorie erhalten haben, sollten Sie überlegen, ob es möglich ist, in dieser Kategorie Boden gut zu machen. Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie in der vernachlässigten Kategorie durch das Hinzufügen von Statistiken Punkte gewinnen können, dann ist es in Ordnung, eine starke Kategorie abzuziehen und Ressourcen in eine schwächere Kategorie zu stecken. Wir müssen bei unserem Streben nach Rotopunkten flexibel sein.
Knappheit: Kategorisch
Ermitteln Sie vor dem Draft, welche Kategorien schwer zu finden sein werden. Betrachten wir einige aktuelle MLB-Trends.
1) Gestohlene Basen sind ligaweit rückläufig. Im Jahr 2019 gab es 2280 gestohlene Bases in der Liga, weniger als 2474 im Jahr 2018 (im Jahr 2010 verzeichnete die MLB 2959 gestohlene Bases). Im vergangenen Jahr stahlen 21 Spieler mehr als 20 Bases, acht Spieler stahlen mehr als 30 und nur drei Spieler stahlen mehr als 40 Bases.
2) Saves wurden oft von einem Komitee gesammelt. Die wenigsten Teams hatten einen eigenen Closer, der die Spiele beendete. Shutdown-Reliever wurden früher in die Spiele gerufen, um das Herz der Reihenfolge in einer Schlüsselsituation auszuschalten und nicht, um die letzten drei Outs zu erzielen. Mehr Spieler erzielten Saves, aber nur ein Pitcher hatte in der Saison mehr als 40 Saves (Kirby Yates schaffte 41). Auf Saves werde ich später in diesem Artikel eingehen, aber wenn Sie mehr über den Status von Saves in der MLB erfahren möchten und darüber, wie wir sie entwerfen sollten, lesen Sie den Artikel „Going Deep: We’re Drafting Saves Wrong“ von Alex Fast.
3) Home Runs und Strikeouts waren so hoch wie nie zuvor. Auch wenn es sich dabei nicht um Knappheit an sich handelt, hat die MLB einen Anstieg von Power und Strikeouts zu verzeichnen. Infolgedessen ist die Messlatte für diese Kategorien gestiegen, und Fantasy-Besitzer, die diesen Kategorien keine Priorität einräumen, laufen Gefahr, ins Hintertreffen zu geraten.
Überlegen Sie, wie Sie mit kategorischer Knappheit umgehen, wenn Sie Spieler bewerten und einen Plan für Ihren Draft erstellen. Hier sind einige Möglichkeiten, wie du das tun kannst:
1) Priorisiere Spieler, die zu knappen Kategorien beitragen. Dies kann dadurch geschehen, dass du Elite-Spieler, die zu knappen Kategorien beitragen, früh draftest, oder indem du sicherstellst, dass alle gedrafteten Spieler in allen Kategorien beitragen. Eine Paarung von Mallex Smith und Nelson Cruz würde eine Kombination aus Schnelligkeit und Kraft bieten, die aus zwei Quellen stammt und etwa 45 Homeruns und 45 gestohlene Basen ergibt. Man könnte ihre Statistiken erreichen, wenn man zwei Spieler kombiniert, die jeweils etwa 23 Homeruns und 23 gestohlene Basen erzielen können (Starling Marte und Yasiel Puig).
Es gibt eine Kehrseite, wenn man einen Kategoriespezialisten draftet. Wenn wir alle unsere Steals-Hoffnungen auf die Leistung eines oder zweier Spieler setzen, setzen wir unser Team einem Risiko aus. Was passiert, wenn unsere Steals-Quelle nicht läuft oder verletzt wird? Unsere Kategorie der gestohlenen Basen würde immens leiden, wenn Mallex Smith keine gute Leistung bringt. Dee Gordon zum Beispiel wurde an das Ende der Aufstellung versetzt und stahl 2019 nur 22 Bases. Ein Manager kann alles auf ein paar Körbe setzen oder das Risiko streuen. Ihre Risikotoleranz sollte Ihre Entscheidung leiten.
2) Haben Sie Ziele in allen Phasen des Drafts für alle Kategorien. Elitespieler sind kategorische Monster, aber es gibt viele Spieler, die in den mittleren und späten Runden einen hervorragenden Beitrag leisten können. Wenn Sie sich auf Ihre Drafts vorbereiten, sollten Sie Spieler identifizieren, die während des gesamten Drafts kategorische Vorteile bieten können. Der beste Weg, dies zu tun, ist, die Projections-Leaderboards nach Kategorien zu durchsuchen und nach Spielern zu suchen, die herausragen.
Wenn wir uns die Stolen Base-Leader 2019 ansehen, stechen ein paar Namen hervor: Elvis Andrus, Danny Santana, Amed Rosario, Kevin Newman und Shin-Soo Choo. Alle diese Spieler haben mehr als 15 Bases gestohlen. Sie zeichnen sich auch dadurch aus, dass ihre ADPs insgesamt nach 150 lagen. Sobald wir einen Spieler identifiziert haben, der einen Beitrag zu Steals leisten kann, und Spieler, die wir nach der zehnten Runde bekommen können, können wir untersuchen, wie sie zu anderen Kategorien beitragen könnten. Alle haben mehr als 12 Homeruns geschlagen, und alle hatten 60+ Runs und RBI. Das sind Spieler, die für uns interessant werden können. Vergleichen wir die Statistiken von Ozzie Albies und Shin-Soo Choo:
ADP | Player | Hits | At-.Bats | AVG | HR | R | RBI | SB | Runde ADP | Razzball $ | Runde Wert | Gewinn |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
57 | Ozzie Albies | 189 | 640 | 0.295 | 24 | 102 | 86 | 15 | 5 | $26.20 | $18 | $8.20 |
260 | Shin-Soo Choo | 149 | 563 | 0.265 | 24 | 93 | 61 | 15 | 18 | $16.60 | $4 | $12.60 |
Albies und Choo sind nicht gleich, aber basierend auf den Zahlen, die sie 2019 aufstellen, sind sie vergleichbare Fantasy-Beitragende. Am interessantesten sind ihre Draftkosten. Es gibt einen Unterschied von 13 Runden für identische Zahlen bei Homeruns und gestohlenen Basen. Choo liefert zwar nicht den gleichen durchschnittlichen Beitrag und hat 25 RBI weniger, aber er kann spät eine hervorragende Produktion liefern. Andere Spieler im Bereich von Albies ADP für 2019 waren Mike Clevinger (58), Stephen Strasburg (59) und Jack Flaherty (60), während die verfügbaren Pitcher um Shin-Soo Choo Jesus Luzardo (259), Alex Reyes (261) und Matt Strahm (262) waren. Albies ist zwar ein hervorragender Spieler, aber stellen Sie sich vor, Sie hätten Strasburg und Choo statt Albies und Strahm gedraftet! Sie sollten Spieler kennen, die in allen Phasen des Drafts zum Aufbau von Kategorien beitragen können.
3) Setzen Sie spät auf Spezialisten. In den späten Phasen des Drafts ist es unglaublich schwierig, Spieler zu finden, die in allen Bereichen der Fantasie mitwirken. Diese Spieler wurden viel früher gedraftet! Wenn Sie sich Ihr ausgewogenes Draft-Tracking-Tool ansehen, stellen Sie vielleicht fest, dass Sie in einer bestimmten Kategorie unterlegen sind. Stellen Sie sicher, dass Sie die Spieler draftet, die Sie als Ziel für diese Kategorie identifiziert haben.
Wenn Sie den Spielerpool auf diese Weise angehen, werden Sie die Kategorien erkennen, die knapp sind, und Sie können einen Plan für frühere Runden unter Berücksichtigung dieser Tatsache aufstellen. Indem du den Spielerpool gründlich untersuchst, kannst du einen Draft-Plan erstellen, der nicht nur die Spieler priorisiert, die in knappen Kategorien einen Beitrag leisten (wie in #1), sondern du kannst auch eine Gruppe von Kategorieverstärkern haben, die die Kategorien unterstützen können, die du vielleicht früh vernachlässigt hast.
Knappheit: Positional
In meinem Artikel über Snake-Draft-Strategien habe ich mich mit Standings Gain Points (SGP) befasst und plädiere dafür, dass Manager ein Bewertungs-/Ranglistensystem mit SGP erstellen. Der Hauptgrund dafür ist, dass es die Knappheit der Positionen berücksichtigt, indem es die Spieler auf der Grundlage des Ersatzniveaus für jede Position bewertet. Ein Spieler auf Ersatzniveau an der Second Base könnte beispielsweise 21 HR, 55 R und 60 RBI beisteuern, während ein Shortstop auf Ersatzniveau 24 HR, 60 R und 68 RBI beisteuern könnte. Bei der Bewertung von Spielern mit SGP wird die Knappheit der Position in den Draft-Wert einbezogen. SGP ermöglicht es Managern auch, Spieler auf allen Positionen zu bewerten und zu vergleichen, unabhängig davon, ob es sich um Schlagmänner oder Pitcher handelt.
Es kann Positionen geben, die tiefer oder flacher sind als andere. Schauen Sie sich den Spielerpool für jede Position an und entscheiden Sie, wo Sie sich wohl fühlen, wenn Sie die Grenze zwischen einem draftbaren und einem nicht draftbaren Spieler für jede Position ziehen. Welche Positionen haben die größte Tiefe? Auf welchen Positionen wird es eher ungemütlich?
Um diese Fragen zu beantworten, müssen Sie die Struktur Ihrer Liga berücksichtigen. Wie viele Kaderplätze müssen in deinem Team besetzt werden? Wie viele Plätze auf der Ersatzbank haben Sie? Eine der Fragen, die Sie vor dem Draft beantworten können sollten, ist folgende: Wie viele Spieler auf jeder Position werden realistischerweise gedraftet, und welche Qualität haben die Spieler, die nicht gedraftet werden? Gibt es eine Position, für die es stärkere Ersatzspieler auf dem Transfermarkt gibt? Gibt es eine Position, auf der die Qualität der freien Spieler so schlecht ist, dass Sie sich scheuen würden, sie zu verpflichten? Werden Sie einen 2B oder SS für Ihre Mittelfeldposition einsetzen? Werden Sie einen 1B oder 3B für Ihre Corner-Infield-Position einsetzen?
Es gab einmal eine Zeit, in der der Shortstop die unbedeutendste Position war; jetzt ist er wohl die tiefste. Der Catcher ist bei weitem die unbedeutendste Position, aber Second Base, First Base und Outfield können schnell an Qualität verlieren. Überlegen Sie, wann und mit welchen Spielern Sie die einzelnen Positionen in Angriff nehmen wollen. Es ist wichtig, einen Plan zu haben, wie man jede Position angreift, und man sollte zahlreiche Ziele zu verschiedenen Zeitpunkten des Drafts haben.
Mock Drafts können wertvoll sein, um einem Manager zu helfen, etwas über die Qualität des Spielerpools auf jeder Position zu erfahren. Im On the Corner-Podcast hat Nick Pollack die PLMocks und die Picks der einzelnen Teilnehmer besprochen. Er nutzt die Gelegenheit, um die Schwellenwerte zu verstehen, ab denen Manager Positionen ins Visier nehmen müssen. Er hat oft beklagt, dass die Second Base eine schwache Kategorie ist und Manager sicherstellen müssen, dass sie in den ersten Runden der Drafts einen Plan für die Second Base haben. Wenn man zu lange mit dem Draft eines Second Baseman wartet, kann das dem Team schaden. Manager sollten daher die Erkenntnisse aus Mocks in ihre Drafts einfließen lassen, um eine knappe Position zu priorisieren oder einen Plan für diese Position zu haben.
Mock Drafts mit zufälligen Fremden sind oft nicht hilfreich, weil Manager sie nicht ernst nehmen oder automatisch gedraftet werden. Eine gute Alternative ist es, sich die Entwürfe von „Experten“ der Branche anzusehen. Nehmen Sie sich die Zeit, die Entwürfe von Autoren, denen Sie vertrauen, auszuwerten, um die Strategien zu untersuchen, mit denen Manager ihr Team zusammengestellt haben. Dies kann auch dabei helfen, den Talentabfall im Spielerpool für jede Spielerposition zu verstehen.
Two-Catcher-Ligen
Catcher sind eine schwer zu besetzende Position, besonders in Two-Catcher-Ligen. Es überrascht nicht, dass es zwei Hauptstrategien für den Draft von Catchern in einer Two-Catcher-Liga gibt: Frühes Drafting von Catchern oder spätes Drafting von Catchern.
Einige Manager werden Catcher niemals früh daten. Sie mögen die Position nicht und sie mögen die Produktion der Catcher im Spielerpool nicht. Sie warten bis zu den mittleren und späten Runden, um ein Paar Spieler auf Ersatzniveau zusammenzuschustern, wenn sie Glück haben. Wenn Sie das vorhaben, sollten Sie darauf vorbereitet sein, die Catcher während der Saison zu wechseln. Dave Cherman von Pitcher List hat einen wöchentlichen Artikel über Catcher verfasst, der einen ausgezeichneten Einblick gibt, welche Catcher in der Woche gute Matchups haben und welche Catcher gut spielen könnten. Mit etwas Glück findet ein Manager einen Catcher auf dem Wire, der in seinem Team bleibt und einen Beitrag leistet. Wenn nicht, dann wechseln Sie einfach wöchentlich auf der Grundlage von Matchups.
Die Alternative ist, das Draft-Kapital früh für zwei Catcher auszugeben. Die Theorie besagt, dass der Unterschied zwischen dem fünftbesten Catcher und dem dreißigbesten Catcher so groß ist, dass es sich lohnt, diesen Aufwand zu betreiben. Der Unterschied zwischen dem fünftbesten und dem 30. besten First Baseman ist zum Beispiel wesentlich geringer. Betrachten Sie das folgende Beispiel:
ADP | Player | Hits | At-Bats | AVG | HR | R | RBI | SB |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
46 | J.T. Realmuto | 148 | 538 | .275 | 25 | 92 | 83 | 9 |
115 | Yasmani Grandal | 126 | 513 | .246 | 28 | 79 | 77 | 5 |
362 | Albert Pujols | 120 | 491 | .244 | 23 | 55 | 93 | 3 |
331 | Brandon Belt | 123 | 526 | .234 | 17 | 76 | 57 | 4 |
517 | 2068 | .250 | 93 | 302 | 310 | 21 | ||
38 | Rhys Hoskins | 129 | 570 | .226 | 29 | 86 | 85 | 2 |
110 | Max Muncy | 122 | 487 | .251 | 35 | 101 | 98 | 4 |
345 | Kurt Suzuki | 74 | 280 | .264 | 17 | 37 | 63 | 0 |
326 | Austin Hedges | 55 | 312 | .176 | 11 | 28 | 36 | 1 |
380 | 1649 | .230 | 92 | 252 | 282 | 7 |
Jede Gruppe stellt eine Strategie für eine Zwei-Catcher-Liga dar: erstens, Catcher früh draften; und zweitens, warten und Catcher spät draften. Diese ADPs stammen aus 2019-Drafts von FantasyPros.com. Zwei Manager haben Spieler in ähnlichen Runden gedraftet und ich habe ihre verdienten Stats aus der Saison 2019 verwendet. Es ist klar, dass das Team, das Catcher früh draftet, das bessere Team zusammengestellt hat. Die Zahlen sprechen für sich.
Es mag unfair sein, auf Rhys Hoskins und Austin Hedges herumzuhacken. Tauschen wir sie gegen Spieler mit ein bisschen mehr Schwung aus:
ADP | Player | Hits | At-Bats | AVG | HR | R | RBI | SB |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
46 | J.T. Realmuto | 148 | 538 | .275 | 25 | 92 | 83 | 9 |
115 | Yasmani Grandal | 126 | 513 | .246 | 28 | 79 | 77 | 5 |
362 | Albert Pujols | 120 | 491 | .244 | 23 | 55 | 93 | 3 |
331 | Brandon Belt | 123 | 526 | .234 | 17 | 76 | 57 | 4 |
517 | 2068 | .250 | 93 | 302 | 310 | 21 | ||
39 | Cody Bellinger | 170 | 558 | .305 | 47 | 121 | 115 | 15 |
110 | Max Muncy | 122 | 487 | .251 | 35 | 101 | 98 | 4 |
345 | Kurt Suzuki | 74 | 280 | .264 | 17 | 37 | 63 | 0 |
303 | Omar Narvaez | 119 | 428 | .278 | 22 | 63 | 55 | 0 |
485 | 1753 | .277 | 121 | 322 | 331 | 19 |
Mit dieser Abwandlung des Beispiels hat das Team, das die Catcher spät draftet, das bessere Team zusammengestellt, aber es musste viel richtig laufen. Sie schafften es, Bellinger an 39. Stelle zu draften, und er verdiente den Wert der ersten Runde. Omar Narvaez war eine gute Wahl in der letzten Runde, aber er hatte eine bahnbrechende Saison mit regelmäßiger Spielzeit. Andere Catcher, die in diesem Teil des Drafts gedraftet wurden, waren Austin Barnes (321), Isiah Kiner-Falefa (339) und Brian McCann (360); ihre Wahl hätte kein so rosiges Ergebnis gebracht. Bei der Betrachtung dieser Beispiele sind auch die deutlich unterschiedlichen Draftkosten zu bedenken. Einige Spieler sind ein paar Picks früher dran, andere ein paar Runden früher. Selbst wenn man die Tabelle zugunsten der Team Late Catchers verzerrt, sind die Zahlen nicht ungeheuerlich unterschiedlich.
Weiter lesen: Tanner Bell’s „You Need to Read This If You Play in a Two-Catcher League“
Drafting Saves
Saves sind eine Kategorie, die meiner Meinung nach eine der riskantesten ist, und die in den letzten Jahren viel schwieriger geworden ist. Ich erinnere mich an eine Zeit, in der jedes Team einen Closer hatte, der in einer Savesituation ins Spiel kam und das Spiel abschloss. Heute verlassen sich immer mehr Teams auf mehrere Werfer, um Spiele zu beenden. Die Teams setzen den besten Pitcher ihres Bullpens ein, wenn die Situation es rechtfertigt, egal in welchem Inning. Infolgedessen werden Saves von immer mehr Pitchern erzielt, aber es gibt weniger Elite-Closer, die Spitzenwerte in der Kategorie Saves erzielen.
Die Strategie für Saves ist diametral: Bezahlen Sie für Elite-Closer früh im Draft, oder daten Sie Saves spät (AKA: Never.Pay.For.Saves).
Für Saves zu bezahlen ist teuer. Im Jahr 2019 wurden die fünf besten Relief-Pitcher nach ADP 2019 im Bereich zwischen 50 und 85 gedraftet (Edwin Diaz 50, Blake Treinen 62, Aroldis Chapman 70, Kenley Jansen 71 und Brad Hand 81); das ist zwischen der vierten und sechsten Runde (zwischen 20 und 16 Dollar Draftkapital). Von dieser Gruppe verdienten laut dem Razzball Player Rater nur Chapman ($16,90) und Hand ($16,10) mehr als $16.
Closers sind unbeständig. Viele verlieren ihre Rolle im Laufe der Saison aus den unterschiedlichsten Gründen: Verletzung, schlechte Leistung, Trade, Vertrauensverlust des Managers, bessere Leistung eines anderen Relievers usw. Diese Volatilität kann alle Closer treffen, unabhängig davon, wie etabliert sie in dieser Rolle sind. Edwin Diaz und Blake Treinen sind hervorragende Beispiele für Relief-Pitcher, die nach hervorragenden Ergebnissen im Jahr 2018 im Jahr 2019 zu kämpfen hatten und in der Fantasie früh gedraftet wurden. Das frühe Drafting von Closern ist eine durchaus vernünftige Strategie, die jedoch Risiken birgt. Woher wissen wir am Draft-Tag, welche Closer scheitern werden?
Die andere Möglichkeit ist natürlich, Reliever in den späten Runden zu daten. Dabei gibt es drei Möglichkeiten:
- Draft eines Closers in einem schlechten Team, das nicht viele Saves bekommt (Ken Giles, Jose Leclerc, Keone Kela, Joe Jimenez).
- Draft eines schlechten Pitchers mit der Rolle in einem schlechten Team, das nicht viele Saves bekommt (Mychal Givens, Jairo Diaz, Sam Tuivailala).
- Draft des besten Pitchers im Bullpen eines Teams, der nicht die Rolle des Closers innehat, aber einspringen kann, wenn der etablierte Closer Probleme hat oder das Team wechselt (Seth Lugo, Archie Bradley, Dellin Betances).
Diese Pitcher sind mit deutlich geringeren Kosten verbunden und es besteht die Möglichkeit eines Geldsegens. Denken Sie daran, dass es auch die Möglichkeit gibt, auf dem Waiver Wire nach Saves zu suchen. Für aktive Manager könnte dies die beste Strategie sein, da sie ihr Engagement nutzen können, um im Laufe der Saison vor den anderen Ligakollegen Closer zu kaufen. Hansel Robles, Liam Hendriks, Taylor Rogers, Ian Kennedy und Hector Neris haben alle mehr als 20 Saves erzielt, und die meisten, wenn nicht sogar alle, hätten im Draft 2019 nicht gedraftet werden können. Die Kosten für das Free Agent Acquisition Budget (FAAB) für das Drafting von Relievern, die zu Closern werden, können sehr hoch sein, also budgetieren Sie entsprechend oder versuchen Sie, sie hinzuzufügen, bevor sie die Rolle übernehmen. Das Zusammenstellen der Kategorie „Saves“ ist machbar, aber nicht für jeden geeignet. Es erfordert viel Arbeit und kann frustrierend sein, wenn man nach potenziellen Closern suchen muss, deren Fähigkeiten vielleicht nicht beeindruckend sind, während man gleichzeitig weiß, dass Patzer die Verhältniskategorien zerstören können.
Weiter lesen: Arien Cohens „The Case for a Second-Tier Closer“
Weitere Lektüre: Alex Fast’s „Going Deep: We’re Drafting Saves Wrong.“
Abschließende Gedanken
Haben Sie einen Plan für Drafts vor dem Drafttag. Wenn es um die Draft-Strategie geht, gibt es eine Menge zu bedenken und eine Menge Entscheidungen zu treffen, bevor man sich an den Draft-Tisch setzt. Es ist wichtig, ein Team zusammenzustellen, das in allen Kategorien Statistiken sammeln kann. Was unser Spiel so unterhaltsam macht, ist die große Vielfalt an Möglichkeiten, wie Manager ein Team zusammenstellen können, um diese Statistiken zu sammeln. Das Interessanteste daran ist, dass du selbst entscheiden kannst, welchen Weg du wählst. Nutzen Sie diese Vorschläge, aber passen Sie sie an Ihre eigenen Interessen und Fähigkeiten an, um einen Plan zu erstellen, der für Sie am besten funktioniert.
Featured image by Justin Paradis (@FreshMeatComm on Twitter)