Fünf Jahre nach einer Abtreibung sagen über 95 Prozent der Frauen in einer wegweisenden Studie der UC San Francisco, dass es die richtige Entscheidung für sie war.
Die Ergebnisse wurden am Sonntag, den 12. Januar 2020, in Social Science veröffentlicht. Die Ergebnisse, die am Sonntag, 12. Januar 2020, in der Zeitschrift Social Science & Medicine veröffentlicht wurden, kommen zu einem Zeitpunkt, an dem viele Staaten Wartezeiten und Beratung für Frauen vorschreiben, die einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen lassen wollen, weil sie davon ausgehen, dass sie die Entscheidung bereuen könnten.
Die Forscher des Instituts Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH) der UCSF fanden jedoch keine Anzeichen dafür, dass die Frauen ihre Entscheidung im Laufe der Jahre bereuten. Im Gegenteil, die Frauen berichteten, dass sowohl ihre positiven als auch ihre negativen Gefühle in Bezug auf den Schwangerschaftsabbruch mit der Zeit abnahmen. Nach fünf Jahren hatte die überwältigende Mehrheit (84 Prozent) entweder positive Gefühle oder gar keine.
Damit wird die Vorstellung widerlegt, dass die meisten Frauen unter einer Abtreibung emotional leiden.
„Selbst wenn sie anfangs Schwierigkeiten hatten, die Entscheidung zu treffen, oder wenn sie das Gefühl hatten, dass ihre Gemeinschaft sie nicht gutheißen würde, zeigt unsere Untersuchung, dass die überwältigende Mehrheit der Frauen, die eine Abtreibung vornehmen lassen, weiterhin der Meinung ist, dass es die richtige Entscheidung war“, sagte Corinne Rocca, PhD, MPH, außerordentliche Professorin in der UCSF-Abteilung für Geburtshilfe, Gynäkologie und Reproduktionswissenschaften und Erstautorin der Studie. „
Die Forscher analysierten Daten aus der Turnaway-Studie, einem fünfjährigen Versuch, die gesundheitlichen und sozioökonomischen Folgen für fast 1.000 Frauen zu verstehen, die in 21 Bundesstaaten des Landes eine Abtreibung vornehmen ließen. Die Analyse umfasste 667 Teilnehmerinnen, die zu Beginn der Studie einen Schwangerschaftsabbruch vorgenommen hatten. Die Frauen wurden eine Woche nach der Inanspruchnahme der Behandlung und danach alle sechs Monate befragt, also insgesamt 11 Mal.
Die Frauen gaben zwar nicht an, ihre Entscheidung zu bereuen, aber viele taten sich anfangs schwer, sie zu treffen. Etwas mehr als die Hälfte gab an, dass ihnen die Entscheidung für einen Schwangerschaftsabbruch sehr schwer (27 Prozent) oder etwas schwer (27 Prozent) fiel, während die übrigen (46 Prozent) sagten, es sei nicht schwer gewesen. Etwa 70 Prozent der Befragten gaben auch an, dass sie sich in ihrer Umgebung stigmatisiert fühlen würden, wenn die Leute wüssten, dass sie einen Schwangerschaftsabbruch vorgenommen haben, wobei 29 Prozent von einer geringen und 31 Prozent von einer starken Stigmatisierung durch die Gemeinschaft berichteten.
Diejenigen, die mit ihrer Entscheidung haderten oder sich stigmatisiert fühlten, erlebten kurz nach dem Schwangerschaftsabbruch mit größerer Wahrscheinlichkeit Traurigkeit, Schuldgefühle und Ärger. Im Laufe der Zeit nahm jedoch die Zahl der Frauen, die über diese negativen Gefühle berichteten, drastisch ab, insbesondere im ersten Jahr nach der Abtreibung. Dies galt auch für diejenigen, die anfangs mit ihrer Entscheidung haderten.
Und Erleichterung war das wichtigste Gefühl, das von allen Gruppen am Ende der Studie berichtet wurde – genau wie zu jedem Zeitpunkt der Studie.
„Diese Untersuchung geht weiter als frühere Studien, da sie die Frauen länger verfolgt und an einer größeren Stichprobe aus vielen verschiedenen Kliniken in den USA durchgeführt wurde,“, sagte Julia Steinberg, PhD, Assistenzprofessorin in der Abteilung für Familienwissenschaften an der University of Maryland, College Park, die einen begleitenden Kommentar zu der Studie in der Zeitschrift Social Science & Medicine verfasste. „Die Studie zeigt, dass Frauen in ihrer Entscheidung für einen Schwangerschaftsabbruch über einen längeren Zeitraum sicher bleiben. Diese Ergebnisse widerlegen eindeutig die Behauptung, dass Reue nach einem Schwangerschaftsabbruch wahrscheinlich ist.“
Autoren: Corinne Rocca, PhD, MPH, Diana Foster, PhD, Heather Gould, MPH, und Katrina Kimport, PhD, von der UCSF; und Goleen Samari, PhD, MPH, von der Mailman School of Public Health der Columbia University.
Finanzierung: Die Studie wurde durch Forschungs- oder institutionelle Zuschüsse der Wallace Alexander Gerbode Foundation, der David and Lucile Packard Foundation, der William and Flora Hewlett Foundation und einer anonymen Stiftung unterstützt.
Enthüllungen: Die Forscher hatten keine konkurrierenden Interessen offenzulegen.
Über ANSIRH: Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH), mit Sitz an der University of California, San Francisco, betreibt rigorose wissenschaftliche Forschung zu komplexen Themen im Zusammenhang mit der reproduktiven Gesundheit in den Vereinigten Staaten und international. ANSIRH liefert dringend benötigte Erkenntnisse für aktive politische Debatten und rechtliche Auseinandersetzungen zu Fragen der reproduktiven Gesundheit. Besuchen Sie www.ansirh.org.
Über die UCSF: Die University of California, San Francisco (UCSF) ist ausschließlich auf die Gesundheitswissenschaften ausgerichtet und hat sich der weltweiten Förderung der Gesundheit durch fortschrittliche biomedizinische Forschung, akademische Ausbildung in Biowissenschaften und Gesundheitsberufen sowie hervorragende Patientenversorgung verschrieben. UCSF Health, das als primäres akademisches medizinisches Zentrum der UCSF dient, umfasst erstklassige Spezialkliniken und andere klinische Programme und hat Niederlassungen in der gesamten Bay Area.