Die öffentliche Nachricht über Spieler, die sich entscheiden, bei der Wiederaufnahme der NBA in Disney World nicht zu spielen: Sie werden nicht diszipliniert.
Aber sie werden nicht bezahlt, was keine Kleinigkeit ist.
Ramona Shelburne und Adrian Wojnarowski:
Sie werden die Bezahlung für die verpassten Spiele verlieren – 1/92 des Geldes, das ihnen geschuldet wird, sagten Quellen.
Ich frage mich, ob das tatsächlich 1/92 ist.Das ist der Betrag, um den die Gehälter für jedes durch höhere Gewalt abgesagte Spiel gekürzt werden.
So oder so, es ist ein höherer Anteil des Gehalts, als die Spieler verlieren, wenn sie suspendiert werden.
Hier ist der Anteil des Gehalts, den die Spieler pro Spiel verlieren, wenn:
- Suspendiert für weniger als 20 Spiele: 0,7% (1/145.)
- Suspendiert für 20 Spiele oder mehr: 0,9% (1/110)
- Nicht in Disney World zu spielen: 1,1%
Das erscheint ungerecht – vor allem, wenn die Spieler der acht erledigten Teams den gleichen Prozentsatz ihres Gehalts erhalten wie die Spieler der verbleibenden 22 Teams.
*Mit ziemlicher Sicherheit wird kein Spieler sein volles vorgesehenes Gehalt erhalten, da die Einnahmen in der gesamten Liga stark rückläufig sind.
Die Spieler haben eine Vielzahl von Bedenken bezüglich des Weiterspielens geäußert – Sicherheit inmitten der Coronavirus-Pandemie, Lebensstandard in einem geschlossenen Campus, Förderung der Black-Lives-Matter-Bewegung. Für jemanden, der sich entscheidet, nicht zu spielen, ist das eine schwere Entscheidung. Es fühlt sich krass an, ihn finanziell härter zu behandeln als einen suspendierten Spieler.
Es gibt nicht unbedingt einen einfachen Weg, mit dieser beispiellosen Situation umzugehen. Niemand hat sich verpflichtet, unter diesen Umständen zu spielen. Es ist auch schwer zu argumentieren, dass die Eigentümer Spieler bezahlen sollten, die nicht spielen wollen.
In der Praxis würden Spieler, die nicht spielen wollen, zwischen 9 und 41 % ihres Gehalts verlieren, basierend auf dieser Meldung. Die verbleibenden 22 Teams werden jeweils acht Entscheidungsspiele plus möglicherweise ein oder zwei Play-In-Spiele und bis zu 28 Spiele in den Playoffs bestreiten.
Für die drei Spieler, die am häufigsten mit dem Aussetzen in Verbindung gebracht werden, wären dies ihre entgangenen Gehälter:
- Kyrie Irving (Nets): $2,760,174 – $9,660,609
- Dwight Howard (Lakers): $223.022 – $780.577
- CJ McCollum (Trail Blazers): $2.396.257 – $8.985.965
Natürlich ist es höchst unwahrscheinlich, dass ein Team in jeder Runde ein Spiel 7 erreicht, insbesondere ein Team, das an einem Play-In teilnimmt. Das obere Ende dieser Spannen ist also eher theoretisch.
Sollten jedoch genug Spieler aussetzen, um die NBA zu zwingen, den Rest der Saison abzusagen, wären die Gehaltseinbußen für 2019-20 nur der Anfang der finanziellen Auswirkungen für die Spieler. Die Eigentümer würden mit ziemlicher Sicherheit den Tarifvertrag kündigen, so dass die Spieler ausgesperrt wären und zu einer Zeit verhandeln müssten, in der NBA-Spiele weniger wert sind.
Zurück zu dieser Saison… Irving wird mit ziemlicher Sicherheit sein Gehalt nicht gekürzt bekommen. Er hat sich einer Operation unterzogen, die die Saison beendet. Seine Verletzung entschuldigt ihn – mit Gehalt.
Ich frage mich wirklich, ob irgendeinem Spieler – was auch immer der Hauptgrund für seine Nicht-Rückkehr ist – tatsächlich das Gehalt gekürzt wird, weil er nicht spielt. NBA-Spieler setzen ihren Körper unglaublichen physischen Belastungen aus. Einige von ihnen könnten wegen eines anhaltenden Problems operiert werden, das nicht unbedingt sofort behoben werden muss, aber dazu führen würde, dass sie nicht mehr zur Verfügung stehen. Dafür gibt es ein Regelwerk.
Aber es ist eine Schande, dass die Spieler zu solchen Tricks greifen müssen, nur um besser behandelt zu werden als ein suspendierter Spieler.