Absoluter Vorteil vs. komparativer Vorteil – Alles was Sie wissen müssen

Absoluter Vorteil und komparativer Vorteil sind zwei sehr wichtige Begriffe in der Wirtschaftswissenschaft. Beide Begriffe werden normalerweise verwendet, wenn es um internationalen Handel geht. Beide sind einfache Begriffe, um die Fähigkeit eines Unternehmens oder eines Landes als Ganzes zu definieren, ein Gut absolut selbst zu produzieren oder herzustellen, oder sich dafür zu entscheiden, die Ressourcen auf die Aktivität zu verteilen, die für die Wirtschaft von maximalem Nutzen ist. Obwohl die Menschen oft beide Begriffe verwenden, um dieselbe Bedeutung zu vermitteln, unterscheiden sie sich stark voneinander. Um die tatsächliche Bedeutung und Verwendung dieser beiden Begriffe zu verstehen, müssen wir die Unterschiede zwischen absolutem Vorteil und komparativem Vorteil kennen.

Bedeutung des absoluten &komparativen Vorteils

Bevor wir die Unterschiede im Detail erläutern, wollen wir sehen, was beide Begriffe bedeuten:

Absoluter Vorteil ist ein Szenario, in dem ein Unternehmen oder ein Land völlig ausreichend ist, um kontinuierlich ein höherwertiges Produkt zu besseren Preisen im Vergleich zu anderen zu produzieren. Ein Land kann aufgrund seiner natürlichen Ressourcen, seiner klimatischen Bedingungen usw. einen absoluten Vorteil bei der Produktion bestimmter Güter haben. Zum Beispiel ist die Förderung von Öl in Saudi-Arabien aufgrund seines Reichtums einfacher.

Vergleichsvorteil bedeutet andererseits, dass ein Unternehmen oder die Wirtschaft die Opportunitätskosten berücksichtigt, während es die begrenzten Ressourcen für die Produktion einsetzt. Die Länder berücksichtigen den komparativen Vorteil meist, um die Ressourcen besser auf die Aktivitäten zu verteilen, die sie innerhalb des Landes effizienter und zu geringeren Kosten durchführen können. Es handelt sich im Grunde um die Fähigkeit eines Unternehmens oder Landes, in jeder Hinsicht bessere Waren herzustellen als andere.

Angenommen, die USA könnten mit einer bestimmten Menge an Ressourcen 30 Einheiten Handys oder 10 Einheiten Laptops produzieren. China hingegen könnte mit seinen Ressourcen 15 Stück Handys oder 30 Stück Laptops produzieren. Schauen wir uns nun an, was die Opportunitätskosten aussagen. Bei den Handys betragen die Opportunitätskosten für die USA 3 Einheiten (30/10), während sie für China 0,5 Einheiten (15/30) betragen. Für die Laptops betragen die Opportunitätskosten 0,33 (10/30) für die USA und 2 (30/15) für China. Das bedeutet, dass die USA einen komparativen Vorteil bei der Herstellung von Handys haben, während China einen komparativen Vorteil bei der Herstellung von Laptops genießt.

Wir können sagen, dass der absolute Vorteil die Produktivität einer Nation und ihre absolute Stärke und Beherrschung der Produktion von etwas beschreibt. Beim komparativen Vorteil hingegen geht es darum, die Opportunitätskosten zu bestimmen und eine Wirtschaft in die Lage zu versetzen, bessere Entscheidungen zu treffen.

Absoluter Vorteil vs. komparativer Vorteil: Unterschiede

Nachfolgend die Unterschiede zwischen absolutem Vorteil und komparativem Vorteil:

Bedeutung

Ein Land oder ein Unternehmen hat einen absoluten Vorteil, wenn es bei der Herstellung oder Produktion eines Produkts einwandfrei effizienter ist. Andererseits hat ein Land oder eine Volkswirtschaft einen komparativen Vorteil, wenn es bzw. sie bei der Herstellung eines Produkts vergleichsweise effizienter ist als jedes andere Unternehmen oder Land.

Vertreter

David Ricardo war der erste Wirtschaftswissenschaftler, der die Theorie des komparativen Vorteils entwickelte. Die Theorie konzentriert sich auf die Unterschiede in den relativen Opportunitätskosten zwischen verschiedenen Ländern bei der Produktion von Gütern. Adam Smith, der Vater der modernen Ökonomie, entwickelte die Theorie des absoluten Vorteils in seiner 1776 erschienenen Publikation „The Wealth of Nations“ (Der Reichtum der Nationen).

Unterschiedliche Annahmen

Wie bei allen Theorien beruhen auch die komparativen und absoluten Vorteile auf bestimmten Annahmen. Einige der wichtigsten Annahmen beider Theorien sind:

Für den absoluten Vorteil:

• Geringe oder keine Mobilität der Produktionsfaktoren.
• Handelsbilanz, wobei die Exporte gleich den Importen sein müssen.
• Keine Handelshemmnisse für den Warenaustausch.
• Persistente Skalenerträge.

Für komparativen Vorteil:

• Es gibt nur zwei Länder und jedes produziert nur ein Gut.
• Arbeit ist der einzige Produktionsfaktor und bleibt unverändert.
• Die Kosten der Arbeit wirken sich nachteilig auf den Preis der Ware aus.
• Konstante Kosten der Erträge.
• Mobilität der Produktionsfaktoren.
• Das Austauschverhältnis zwischen den beiden Ländern ist gleich.
• Die Produktionsfaktoren sind voll ausgelastet.

Vorteil für das Land

Absoluter Vorteil setzt voraus, dass das Land, das die Vormachtstellung bei der Produktion des Gutes hat, den Vorteil hat. Der Handel mit absoluten Vorteilen ist nicht für beide Seiten vorteilhaft, sondern kommt dem Land mit den absoluten Vorteilen zugute. Beim komparativen Vorteil ist der Handel für beide Länder von Vorteil.

Kosten als Faktor

Beim komparativen Vorteil kommen die Opportunitätskosten ins Spiel, weil die Volkswirtschaften entscheiden müssen, wie sie ihre Ressourcen am besten nutzen. Unter verschiedenen Alternativen wählt das Land diejenige aus, die den Ressourcen und auch den Kosten angemessen ist. Nehmen wir zum Beispiel an, dass Japan besser in der Lage ist, Elektroautos zu produzieren, als Rennwagen. Dann würde sich das Land auf erstere konzentrieren und Rennwagen importieren. Die Kosten sind der primäre Faktor des absoluten Vorteils (nicht die Opportunitätskosten).

Ressourcenallokation

Der absolute Vorteil berücksichtigt nicht die Opportunitätskosten, und daher ist die Ressourcenallokation nicht relevant. Der komparative Vorteil hingegen berücksichtigt die Ressourcenallokation, da er die Opportunitätskosten berücksichtigt.

Was sagt er aus?

Der absolute Vorteil hilft, die Ressourcenallokation und die internationalen Handelsmuster zu verstehen. Der komparative Vorteil hingegen hilft, die Richtung des internationalen Handels zu verstehen.

Gegenseitig und wechselseitig

Bei einem absoluten Vorteil ist der Handel nicht gegenseitig und wechselseitig. Bei der Theorie des komparativen Vorteils hingegen ist er gegenseitig und reziprok

Absoluter Vorteil vs. komparativer Vorteil: Was ist besser?

Es wird oft bezweifelt, ob es für ein Land möglich ist, einen komparativen Vorteil zu haben, ohne einen absoluten Vorteil zu besitzen. Tatsache ist, dass das gesamte Konzept des komparativen Vorteils der eigentliche Grund ist, warum Länder Handel treiben. Selbst wenn ein Land nicht über die Ressourcen verfügt, um einen absoluten Vorteil bei der Produktion oder Herstellung von etwas zu haben, kann es dennoch am internationalen Handel teilnehmen und über das Konzept des komparativen Vorteils davon profitieren.

Ein absoluter Vorteil bedeutet jedoch nicht immer, dass ein Unternehmen einen komparativen Vorteil hat. Vielmehr hängt es von den Opportunitätskosten ab. Während der komparative Vorteil das ist, was eine Volkswirtschaft durch den Verzicht auf eine kleine Chance erreicht oder in Anspruch nimmt, ist der absolute Vorteil das, was eine Volkswirtschaft unübertroffen ist.

Während der absolute Vorteil in der realen Welt so gut wie nicht vorhanden ist, sorgt der komparative Vorteil dafür, dass Länder immer Handel treiben und ihre Stärken ausspielen können.1-3