Der Bericht des Geheimdienstausschusses des Senats über die Verhörtechniken der CIA nach den Anschlägen vom 11. September 2001 beschreibt detailliert die Methoden, die die Behörde gegen Terrorismusverdächtige einsetzte. In dem Bericht heißt es, die Techniken seien unwirksam gewesen, was die Behörde bestreitet.
Und in dem Bericht heißt es: „Die Aufzeichnungen stützen nicht die Darstellungen der CIA, dass die CIA anfangs einen ‚offenen, nicht bedrohlichen Ansatz‘ verwendete oder dass die Verhöre mit der ‚am wenigsten zwingenden Technik‘ begannen und nur bei Bedarf zu zwingenderen Techniken übergingen.“
Hier ist zu lesen, was der Bericht über die von den CIA-Vernehmungsbeamten an Gefangenen angewandten Methoden aussagt:
Dies sind einige der angewandten Techniken:
Rektale Infusion: In dem Bericht heißt es, dass einige Häftlinge einer rektalen Rehydrierung unterzogen wurden, „ohne dass eine medizinische Notwendigkeit nachgewiesen wurde, und dass anderen damit gedroht wurde.“ Er fügt hinzu, dass mindestens einer der Verdächtigen rektal rehydriert wurde, weil er sich „teilweise weigerte, Flüssigkeit zu sich zu nehmen“. In dem Bericht heißt es, dass die medizinischen Offiziere der CIA die Anwendung der Methode als Mittel zur Verhaltenskontrolle diskutierten. Ein medizinischer Offizier bemerkte: „Während die intravenöse Infusion sicher und wirksam ist, waren wir von der zusätzlichen Wirksamkeit der rektalen Flüssigkeitszufuhr zur Beendigung der Flüssigkeitsverweigerung in einem ähnlichen Fall beeindruckt.“
Hier ein Auszug:
Gun And Drill: Ein CIA-Offizier, identifiziert als , der nicht in den Verhörtechniken der Agentur ausgebildet worden war, wandte nicht genehmigte Techniken gegen den Häftling Abd al-Rahim al-Nashiri an.
Im Bericht heißt es: „Zum Beispiel brachte er al-Nashiri für etwa zweieinhalb Tage in eine ’stehende Stressposition‘ mit ’seinen Händen über seinem Kopf‘. Später, während der Befragung von al-Nashiri, legte er eine Pistole in der Nähe von al-Nashiris Kopf ab und bediente einen Akkubohrer in der Nähe von al-Nashiris Körper, während ihm die Augen verbunden waren. Al-Nashiri machte weder während noch nach diesen Verhören zusätzliche Angaben zur Bedrohung.“
Hier ein Auszug:
Waterboarding: Die CIA hat behauptet, dass sie diese Technik bei drei Gefangenen – Khalid Sheikh Mohammed, Abu Zubaydah und Abd al-Rahim al-Nashiri – angewendet hat. Aber Senatorin Dianne Feinstein (Kalifornien), Vorsitzende des Senatsausschusses, sagte auf ihrer Website, dass „es Aufzeichnungen gibt, die darauf hindeuten, dass die CIA die Waterboarding-Technik bei mehr als den drei Häftlingen angewendet haben könnte, die die CIA zuvor identifiziert hatte.“ In der Erklärung heißt es weiter:
„Der Ausschuss hat zum Beispiel ein Foto eines Waterboards mit Wassereimern drumherum an einem Gefangenenlager entdeckt, von dem die CIA behauptet hat, dass sie nie einen Gefangenen dem Waterboarding unterzogen hat“, heißt es. „In Gesprächen mit der CIA im Jahr 2013 war die CIA nicht in der Lage, das Vorhandensein des abgenutzten Waterboards am CIA-Gefangenenlager zu erklären.“
Im Bericht des Senats heißt es, die Technik sei „physisch schädlich und führe zu Krämpfen und Erbrechen. Abu Zubaydah, zum Beispiel, wurde ‚völlig teilnahmslos, mit Blasen, die durch seinen offenen, vollen Mund aufstiegen‘. Interne CIA-Aufzeichnungen beschreiben das Waterboarding von Khalid Shaykh Mohammad als eine ‚Serie von Beinahe-Ertränkungen‘. „
Hier ist, was der Bericht in seinen Fußnoten über die Wirksamkeit der Methode sagt:
Ketten: Mehr als die Hälfte der 119 vom Senat identifizierten Häftlinge waren in einer Hafteinrichtung namens „Cobalt“ in einem nicht genannten Land untergebracht. Dort sollen ungeschulte Beamte Verhöre durchgeführt haben, bei denen „Techniken angewandt wurden, die nicht Teil des offiziellen ‚erweiterten‘ Verhörprogramms der CIA waren – und auch nie dazu wurden.“ Hier ist mehr:
Nacktheit: Viele der Gefangenen wurden während ihrer Verhöre nackt und angekettet oder gefesselt gehalten. Der Bericht sagt: