Ved anvendelse af aldersfraktionerede erytrocytter kan varme autoantistoffer klassificeres i to forskellige kategorier, afhængigt af deres reaktivitet med reticulocytberigede (yngre) eller reticulocytfattige (ældre) erytrocytfraktioner. Styrken af den direkte antiglobulintest (DAT) på de aldersfraktionerede røde blodlegemer fra 24 patienter viste, at 19 (79 %) havde et IgG-varmt autoantistof, der fortrinsvis reagerede med ældre røde blodlegemer. Hos 7 af disse 19 patienter (37 %) var DAT-testen negativ ved anvendelse af reticulocytberigede erytrocytfraktioner. Vi har betegnet denne præferentielle reaktivitet af varme autoantistoffer med ældre røde blodlegemer som type I. Fem af de 24 undersøgte patienter (21 %) havde et IgG-varmt autoantistof, som ikke viste nogen præference for unge eller ældre røde blodlegemer. Vi har kaldt dette mønster af reaktivitet med varme autoantistoffer for type II. Alle 5 patienter med varme autoantistoffer af type II havde alvorlig anæmi. I modsætning hertil havde 6 af 19 patienter med varme autoantistoffer af type I ikke kliniske tegn på anæmi, da de blev testet, og 11 af de 19 havde kun let til moderat anæmi. Desuden rejser vores resultater med type I varme autoantistoffer spørgsmål om blodgruppespecificiteten af varme autoantistoffer. Det antigen, der genkendes af type I varmt autoantistof, kan være et kryptantigen. Rh-specificitet eller relativ Rh-specificitet, der ofte er forbundet med varme autoantistoffer, kan blot være et tilfældigt fund.