ArrestEdit
Smith indvilligede i at vende tilbage den følgende morgen med sin barnevogn, som skulle bruges til at transportere Evans’ lig til bilen, før han skaffede sig af med det på heden. Han ankom hjem omkring kl. 3.00 om morgenen og bad sin kone om at lave en kop te, som han drak, inden han kastede op og fortalte hende, hvad han havde været vidne til. Kl. 6.10 om morgenen, efter at have ventet på dagslyset og bevæbnet sig med en skruetrækker og en brødkniv – i tilfælde af at Brady havde planer om at aflytte ham – ringede Smith til politiet fra en telefonboks på ejendommen. Han blev hentet af en politibil fra telefonboksen og kørt til Hyde politistation, hvor han fortalte betjentene, hvad han havde været vidne til om natten.
Superintendent Bob Talbot fra Stalybridge politiafdeling tog til Wardle Brook Avenue, ledsaget af en kriminalsergent. Han var iført en brødleverandørovertræk oven på sin uniform og spurgte Hindley ved bagdøren, om hendes mand var hjemme. Da hun benægtede, at hun havde en mand, eller at der var en mand i huset, identificerede Talbot sig selv. Hindley førte ham ind i stuen, hvor Brady lå på en divan og skrev til sin arbejdsgiver om sin ankelskade. Talbot forklarede, at han var ved at undersøge “en voldshandling med våben”, som skulle have fundet sted den foregående aften. Hindley benægtede, at der havde været nogen voldshandlinger, og tillod politiet at se sig omkring i huset. Da politiet spurgte efter nøglen til det aflåste ekstra soveværelse, sagde hun, at den var på hendes arbejdsplads; men efter at politiet tilbød at tage hende med for at hente den, bad Brady hende om at aflevere den. Da politiet vendte tilbage til stuen, anholdt de Brady på grund af mistanke om mord. Da Brady var ved at tage tøj på, sagde han: “Eddie og jeg havde et skænderi, og situationen løb ud af kontrol.”
Indledende analyseRediger
Selv om Hindley ikke blev anholdt i første omgang, krævede hun at tage med Brady til politistationen, idet hun tog sin hund med sig. Hun nægtede at afgive nogen erklæring om Evans’ død ud over at hævde, at det havde været en ulykke, og hun fik lov til at gå hjem på betingelse af, at hun kom tilbage næste dag. I løbet af de næste fire dage besøgte Hindley sin arbejdsgiver og bad om at blive afskediget, så hun kunne få arbejdsløshedsunderstøttelse. Ved en af disse lejligheder fandt hun en konvolut tilhørende Brady, som hun brændte i et askebæger; hun hævdede, at hun ikke havde åbnet den, men at den indeholdt planer for bankrøverier. Den 11. oktober blev hun også anholdt og varetægtsfængslet, idet hun blev anklaget for medvirken til mordet på Evans og blev varetægtsfængslet i HM Prison Risley.
Politiet, der gennemsøgte huset på Wardle Brook Avenue, fandt en gammel skolebog med navnet “John Kilbride”, hvilket fik dem til at mistænke Brady og Hindley for at have været involveret i andre unges forsvindinger. Brady fortalte politiet, at han og Evans havde skændtes, men insisterede på, at han og Smith havde myrdet Evans, og at Hindley “kun havde gjort, hvad hun havde fået besked på”. Smith sagde, at Brady havde bedt ham om at aflevere alt belastende, såsom “tvivlsomme bøger”, som Brady derefter pakkede i kufferter; han havde ingen anelse om, hvad kufferterne ellers indeholdt, eller hvor de kunne være, selv om han nævnte, at Brady “havde en ting med jernbanestationer”. Ved en ransagning af bagagekontorer blev kufferterne fundet på Manchester Central station den 15. oktober; billetten med krav blev senere fundet i Hindleys bønnebog. I en af kufferterne var der – blandt et udvalg af kostumer, noter, fotografier og negativer – ni pornografiske fotografier af Downey, nøgen og med et tørklæde bundet for munden, og en seksten minutter lang lydbåndoptagelse af en pige, der identificerede sig selv som “Lesley Ann Weston”, der skreg, græd og bad om at få lov til at vende hjem til sin mor. Downeys mor bekræftede senere, at optagelsen også var af hendes datter.
Politibetjente, der foretog undersøgelser i naboejendomme, talte med den 12-årige Patricia Hodges, som ved flere lejligheder var blevet taget med til Saddleworth Moor af Brady og Hindley, og som var i stand til at udpege deres yndlingssteder langs vejen A635. Politiet begyndte straks at undersøge området og fandt den 16. oktober en armknogle, der stak ud af tørven, og som først blev formodet at være Kilbrides, men som næste dag blev identificeret som Downeys, hvis lig stadig kunne identificeres visuelt; hendes mor var i stand til at identificere det tøj, der også var blevet begravet i graven.
Også blandt fotografierne i kufferten var der en række scener fra heden. Smith havde fortalt politiet, at Brady havde pralet med “fotografiske beviser” for flere mord, og betjentene, der var slået af Bradys beslutning om at fjerne de tilsyneladende uskyldige landskaber fra huset, appellerede til de lokale om hjælp til at finde steder, der passede til fotografierne. Den 21. oktober fandt de Kilbrides “stærkt forrådnede” lig, som måtte identificeres på baggrund af tøj. Samme dag mødte Brady og Hindley, der allerede var fængslet for mordet på Evans, op i Hyde Magistrates’ Court, hvor de var anklaget for mordet på Downey. De blev hver især stillet for retten hver for sig og varetægtsfængslet i en uge. De mødte op i to minutter den 28. oktober og blev igen varetægtsfængslet.
De efterforskende betjente mistænkte Brady og Hindley for at have myrdet andre forsvundne børn og teenagere, der var forsvundet fra områder i og omkring Manchester i løbet af de foregående år, og eftersøgningen efter lig fortsatte efter fundet af Kilbrides lig, men da vinteren satte ind, blev den afblæst i november.
På baggrund af beviserne fra båndoptagelsen indrømmede Brady at have taget billederne af Downey, men insisterede på, at hun var blevet bragt til Wardle Brook Avenue af to mænd, som efterfølgende havde taget hende med sig igen i live. Den 2. december var Brady blevet anklaget for mordene på Kilbride, Downey og Evans. Hindley var blevet anklaget for mordene på Downey og Evans og for at være medskyldig i mordet på Kilbride. Ved domsforhandlingen den 6. december blev Brady anklaget for mordene på Evans, Kilbride og Downey og Hindley for mordene på Evans og Downey samt for at have huseret Brady med viden om, at han havde dræbt Kilbride. Anklagemyndighedens indledende redegørelse blev holdt for lukkede døre i stedet for i retten, og forsvaret anmodede om en lignende bestemmelse, men fik afslag på dette. Retssagen fortsatte for tre dommere i Hyde i løbet af en ellevdages periode i december, hvorefter parret blev indleveret til retsforhandling ved Chester Assizes.
Mange af de fotografier, som Brady og Hindley tog på heden, viste Hindleys hund Puppet, nogle gange som hvalp. For at hjælpe med at datere billederne fik kriminalbetjentene en dyrlæge til at undersøge hunden for at bestemme dens alder; undersøgelsen krævede en generel bedøvelse, som Puppet ikke kom sig over. Hindley var rasende og beskyldte politiet for at have myrdet hunden – en af de få gange, kriminalbetjentene oplevede en følelsesmæssig reaktion fra hende. Hindley skrev til sin mor:
Jeg føler det, som om mit hjerte er blevet revet i stykker. Jeg tror ikke, at noget kunne såre mig mere, end dette har gjort. Den eneste trøst er, at en eller anden idiot måske har fået fat i Puppet og gjort ham fortræd.
RetssagRediger
Den fjorten dage lange retssag, der blev ført for dommer Fenton Atkinson, begyndte den 19. april 1966. Retssalen var udstyret med sikkerhedsskærme for at beskytte Brady og Hindley, som var anklaget for mordet på Evans, Downey og Kilbride. Statsadvokaten, Sir Elwyn Jones, ledede anklagemyndigheden, bistået af William Mars-Jones. Brady blev forsvaret af Emlyn Hooson QC, det liberale parlamentsmedlem, og Hindley blev forsvaret af Godfrey Heilpern QC, Recorder of Salford fra 1964; begge var erfarne Queen’s Counsel.
Smith var anklagerens hovedvidne. Før retssagen tilbød avisen News of the World 1.000 £ til Smith for rettighederne til hans historie; magasinet American People fremsatte et konkurrerende tilbud på 6.000 £ (svarende til henholdsvis ca. 20.000 £ og 110.000 £ i 2019). Da Smith accepterede tilbuddet fra News of the World – dens redaktører havde lovet yderligere fremtidige betalinger for syndikering og serialisering – indvilligede han i at blive betalt 15 £ ugentligt indtil retssagen og 1.000 £ i et engangsbeløb, hvis Brady og Hindley blev dømt. Under retssagen udspurgte dommeren og forsvarets advokater gentagne gange Smith og hans kone om arten af aftalen. I første omgang nægtede Smith at nævne avisen, da han risikerede at blive anklaget for foragt for retten; da han til sidst identificerede News of the World, lovede Jones som statsadvokat straks at indlede en undersøgelse. Men efter at have sammenlignet Smiths vidneudsagn med hans oprindelige udtalelser til politiet konkluderede Atkinson – selv om han beskrev avisens handlinger som “grov forstyrrelse af rettens gang” – at den ikke var “væsentligt påvirket” af det økonomiske incitament. Jones besluttede ikke at rejse tiltale mod News of the World af lignende grunde.
Både Brady og Hindley erklærede sig ikke-skyldige; Brady vidnede i over otte timer, Hindley i seks timer. Brady indrømmede at have slået Evans med øksen, men hævdede, at en anden havde dræbt Evans, idet han henviste til patologens erklæring om, at hans død var blevet “fremskyndet ved strangulering”; Bradys “rolige, uforklædte arrogance gjorde ham ikke vellidt for juryen, og det gjorde hans pedanteri heller ikke”, skrev Duncan Staff. Hindley benægtede ethvert kendskab til, at de fotografier af Saddleworth Moor, som politiet fandt, var blevet taget i nærheden af ofrenes grave.
Den seksten minutter lange båndoptagelse af Downey, på hvilken Bradys og Hindleys stemmer var hørbare, blev afspillet i retten. Hindley indrømmede, at hendes holdning over for Downey var “brysk og grusom”, men hævdede, at det kun var fordi hun var bange for, at nogen kunne høre Downey skrige. Hindley hævdede, at da Downey blev klædt af, var hun selv “nedenunder”; da de pornografiske fotografier blev taget, “kiggede hun ud af vinduet”; og da Downey blev kvalt, “var hun i gang med et bad”.
Den 6. maj, efter at have overvejet i lidt over to timer, fandt juryen Brady skyldig i alle tre mord, og Hindley skyldig i mordene på Downey og Evans. Da dødsstraffen for mord var blevet afskaffet, mens Brady og Hindley var varetægtsfængslet, afsagde dommeren den eneste straf, som loven tillod: fængsel på livstid. Brady blev idømt tre samtidige livstidsstraffe, og Hindley fik to livstidsstraffe plus en samtidig dom på syv år for at have huseret Brady med viden om, at han havde myrdet Kilbride. Brady blev bragt til HM Prison Durham og Hindley blev sendt til HM Prison Holloway.
I sine afsluttende bemærkninger beskrev Atkinson mordene som “virkelig forfærdelige” og de anklagede som “to sadistiske mordere af den yderste fordærv”; han anbefalede, at de skulle tilbringe “meget lang tid” i fængsel, før de kunne komme i betragtning til prøveløsladelse, men han fastsatte ikke en takst. Han kaldte Brady “ufattelig ondskabsfuld” og sagde, at han ikke så nogen rimelig mulighed for bedring for ham, selv om han ikke mente, at det samme nødvendigvis gjaldt for Hindley, når han først var “fjernet fra indflydelse”. Under hele retssagen holdt Brady og Hindley “fast i deres strategi om at lyve”, og Hindley blev senere beskrevet som “et stille, kontrolleret, ubevægeligt vidne, der løj ubarmhjertigt”.
Senere efterforskningRediger
I 1985 fortalte Brady angiveligt Fred Harrison, en journalist, der arbejdede for The Sunday People, at han havde dræbt Reade og Bennett, hvilket politiet allerede havde mistanke om, da de begge boede i nærheden af Brady og Hindley og var forsvundet på omtrent samme tidspunkt som Kilbride og Downey. Greater Manchester Police (GMP) genåbnede efterforskningen, som nu skulle ledes af kriminalkommissær Peter Topping, leder af GMP’s Criminal Investigation Department (CID).
Siden Brady og Hindleys anholdelser havde aviserne været ivrige efter at forbinde dem med andre forsvundne børn og teenagere fra området. Et af disse ofre var Stephen Jennings, en treårig dreng fra West Yorkshire, som sidst blev set i live i december 1962; hans lig blev fundet begravet på en mark i 1988, men året efter blev hans far William Jennings fundet skyldig i mordet på ham. Jennifer Tighe, en 14-årig pige, der forsvandt fra et børnehjem i Oldham i december 1964, blev nævnt i pressen omkring 40 år senere, men politiet bekræftede, at hun var i live. Dette fulgte efter påstande i 2004 om, at Hindley havde fortalt en anden indsat, at hun og Brady havde myrdet et sjette offer, en teenagepige.
Den 3. juli 1985 besøgte DCS Topping Brady, der dengang sad fængslet i HM Prison Gartree i Leicestershire, men fandt ham “foragtelig over for enhver antydning af, at han havde tilstået flere mord”. Politiet besluttede ikke desto mindre at genoptage eftersøgningen i Saddleworth Moor og endnu en gang at bruge de fotografier, som Brady og Hindley havde taget, til at hjælpe dem med at identificere mulige gravsteder. I november 1986 skrev Bennetts mor til Hindley og tiggede om at få at vide, hvad der var sket med hendes søn, et brev, som Hindley tilsyneladende var “oprigtigt rørt” over. Det sluttede: “Jeg er en simpel kvinde, jeg arbejder i køkkenerne på Christie’s Hospital. Det har taget mig fem ugers arbejde at skrive dette brev, fordi det er så vigtigt for mig, at det bliver forstået af Dem som det, det er, nemlig en bøn om hjælp. Miss Hindley, vær venlig at hjælpe mig.”
Politiet besøgte Hindley – som på det tidspunkt sad fængslet Cookham Wood i Kent – et par dage efter, at hun havde modtaget brevet, og selv om hun nægtede at indrømme, at hun var involveret i mordene, gik hun med til at hjælpe ved at se på fotografier og kort for at forsøge at identificere steder, hun havde besøgt sammen med Brady. Hun viste særlig interesse for fotos af området omkring Hollin Brown Knoll og Shiny Brook, men sagde, at det var umuligt at være sikker på stederne uden at besøge heden. Indenrigsminister Douglas Hurd var enig med DCS Topping i, at et besøg ville være værd at risikere på trods af de sikkerhedsproblemer, som truslerne mod Hindley gav anledning til. I 1989 skrev Topping, at han følte sig “ret kynisk” med hensyn til Hindleys motivation for at hjælpe politiet. Selv om Winnie Johnsons brev kan have spillet en rolle, mente han, at Hindley, der kendte til Bradys “usikre” mentale tilstand, var bekymret for, at han kunne samarbejde med politiet og høste alle tilgængelige fordele i form af offentlig godkendelse.
Den 16. december 1986 aflagde Hindley det første af to besøg for at hjælpe politiet med at gennemsøge heden. Politiet lukkede alle veje ind til heden, som blev patruljeret af 200 betjente,- nogle af dem bevæbnede. Hindley og hendes advokat forlod Cookham Wood kl. 4.30 om morgenen, fløj til heden med helikopter fra en flyveplads nær Maidstone, og blev derefter kørt og gik rundt i området indtil kl. 15.00 om eftermiddagen. Hindley havde svært ved at forbinde det, hun så, med sine erindringer og var tilsyneladende nervøs for de helikoptere, der fløj over hende. Pressen beskrev besøget som en “fiasko”, et “reklamestunt” og et “meningsløst spild af penge”, men DCS Topping forsvarede det og sagde, at “vi havde brug for en grundig systematisk undersøgelse af heden … Det ville aldrig have været muligt at foretage en sådan undersøgelse i privat regi.”
Den 19. december tilbragte David Smith, der dengang var 38 år, omkring fire timer på heden for at hjælpe politiet med at identificere yderligere områder, der skulle undersøges. DCS Topping fortsatte med at besøge Hindley i fængslet sammen med hendes advokat Michael Fisher og hendes åndelige rådgiver, Peter Timms, som havde været fængselsdirektør, før han blev metodistpræst. Den 10. februar 1987 tilstod Hindley formelt at være involveret i alle fem mord, men dette blev ikke offentliggjort i mere end en måned. Båndoptagelsen af hendes forklaring var over sytten timer lang; Topping beskrev den som “en meget veludarbejdet forestilling, hvor hun, tror jeg, fortalte mig lige så meget, som hun ønskede, at jeg skulle vide, og ikke mere”. Han tilføjede, at han “blev slået af det faktum, at hun aldrig var til stede, da mordene fandt sted. Hun var i bilen, på bakken, på badeværelset og endda, i forbindelse med mordet på Evans, i køkkenet”; han følte, at han “havde været vidne til en stor optræden snarere end til en ægte tilståelse”.
Politiet besøgte Brady i fængslet igen og fortalte ham om Hindleys tilståelse, som han i første omgang nægtede at tro på. Da han blev præsenteret for nogle af de detaljer, som Hindley havde givet om Reades bortførelse, besluttede Brady, at han også var parat til at tilstå, men på én betingelse: at han straks derefter skulle have midlerne til at begå selvmord, en anmodning, som det var umuligt for myndighederne at efterkomme.
Omtrent samtidig sendte Johnson endnu et brev til Hindley, hvor han igen bønfaldt hende om at hjælpe politiet med at finde liget af hendes søn Keith. I brevet havde Johnson sympati for Hindley over kritikken omkring hendes første besøg. Hindley, som ikke havde svaret på det første brev, svarede ved at takke Johnson for begge breve og forklarede, at hendes beslutning om ikke at svare på det første brev skyldtes den negative omtale, der havde været omkring det. Hun hævdede, at hvis Johnson havde skrevet til hende fjorten år tidligere, ville hun have tilstået og hjulpet politiet. Hun hyldede også DCS Topping og takkede Johnson for hendes oprigtighed. Hindley aflagde sit andet besøg på heden i marts 1987. Denne gang var sikkerhedsniveauet omkring hendes besøg betydeligt højere. Hun overnattede i Manchester, i lejligheden hos den politichef, der var ansvarlig for GMP-uddannelsen i Sedgley Park, Prestwich, og besøgte heden to gange. Hindley bekræftede over for politiet, at de to områder, som de koncentrerede deres eftersøgning om – Hollin Brown Knoll og Hoe Grain – var korrekte, selv om hun ikke kunne lokalisere nogen af gravene. Hun huskede dog senere, at hun, da Reade blev begravet, havde siddet ved siden af hende på en græsplæne og kunne se klipperne ved Hollin Brown Knoll i silhuet mod nattehimlen.
I april 1987 blev nyheden om Hindleys tilståelse offentliggjort. Under stor medieinteresse plæderede Lord Longford for hendes løsladelse og skrev, at det ikke var rigtigt at fortsætte hendes tilbageholdelse for at tilfredsstille “pøbelens følelser”. Fisher overtalte Hindley til at frigive en offentlig erklæring, som berørte hendes grunde til tidligere at have benægtet sin skyld, hendes religiøse oplevelser i fængslet og brevet fra Johnson. Hun sagde, at hun ikke så nogen mulighed for at blive løsladt, og hun frikendte også Smith fra enhver rolle i mordene ud over Evans’ rolle.
I løbet af de næste par måneder aftog interessen for eftersøgningen, men Hindleys spor havde fokuseret indsatsen på et bestemt område. Den 1. juli, efter mere end 100 dages eftersøgning, fandt man Reades lig 0,9 m under overfladen, 100 yards (90 m) fra det sted, hvor Downeys lig var blevet fundet. Brady havde samarbejdet med politiet i nogen tid, og da denne nyhed nåede ham, aflagde han en formel tilståelse over for DCS Topping og sagde i en erklæring til pressen, at han også ville hjælpe politiet i deres eftersøgning. Han blev ført til heden den 3. juli, men syntes at miste orienteringen og gav skylden til ændringer i de mellemliggende år; eftersøgningen blev afblæst kl. 15.00, da en stor flok presse- og tv-reportere havde samlet sig på heden.
DCS Topping nægtede at tillade Brady et andet besøg på heden, inden politiet afbrød eftersøgningen den 24. august. Brady blev taget med til heden endnu en gang den 8. december og hævdede at have lokaliseret Bennetts gravsted, men liget blev aldrig fundet.
Snart efter sit første besøg på heden skrev Brady et brev til en BBC-reporter, hvori han gav nogle skitseagtige oplysninger om yderligere fem dødsfald, som han hævdede at have været involveret i: en mand i Piccadilly-området i Manchester, et andet offer på Saddleworth Moor, yderligere to i Skotland og en kvinde, hvis lig angiveligt blev dumpet i en kanal. Da politiet ikke kunne finde nogen uopklarede forbrydelser, der svarede til de oplysninger, han havde givet, besluttede det, at der ikke var tilstrækkelige beviser til at indlede en officiel efterforskning. Hindley fortalte Topping, at hun intet vidste om disse mord.
Og selv om Brady og Hindley havde tilstået mordene på Reade og Bennett, besluttede anklagemyndigheden (Director of Public Prosecutions (DPP)), at der ikke ville være noget at vinde ved en yderligere retssag; da begge allerede afsonede livstidsdomme, kunne der ikke idømmes yderligere straf.
I 2003 iværksatte politiet Operation Maida og gennemsøgte igen heden for Bennetts lig, denne gang ved hjælp af sofistikerede midler som f.eks. en amerikansk rekognosceringssatellit, der kunne registrere jordforstyrrelser. I midten af 2009 sagde GMP, at de havde udtømt alle muligheder i eftersøgningen efter Bennett, at “kun et større videnskabeligt gennembrud eller nye beviser ville få jagten på hans lig til at genoptages”, og at en eventuel yderligere deltagelse af Brady ville ske via en “virtuel tur gennem heden” ved hjælp af 3D-modellering, snarere end et besøg af ham på heden. Donationer fra offentligheden finansierede en eftersøgning foretaget af frivillige fra et walisisk eftersøgnings- og redningshold i 2010. I 2012 blev det hævdet, at Brady muligvis havde givet oplysninger om Bennetts lig til en besøgende; en kvinde blev efterfølgende anholdt på grund af mistanke om at have forhindret begravelse af et lig uden lovlig grund, men et par måneder senere meddelte anklagemyndigheden, at der ikke var tilstrækkelige beviser til at rejse tiltale. I 2017 anmodede politiet en domstol om at beordre, at to aflåste dokumentmapper, som Brady ejede, blev åbnet med den begrundelse, at de kunne indeholde spor til placeringen af Bennetts lig; anmodningen blev afvist med den begrundelse, at der sandsynligvis ikke ville blive rejst tiltale.