Porfiriato, 1876-1910
Den økonomiske situation var ikke gunstig for Porfirio Díaz, da han kom til magten i 1876. Mexico var fortsat belemret med en enorm udlandsgæld og en tom statskasse. En hær af bureaukrater skyldtes efterbetaling af lønninger, landet havde en dårlig international kreditvurdering, og vedvarende underskud på de løbende poster skabte alvorlige betalingsbalanceproblemer. Investeringer, hvad enten de var udenlandske eller indenlandske, var knappe, og mineindustrien var endnu ikke kommet sig efter revolutionskrigene. De relativt få miner, der var i drift i 1876, blev udnyttet tilfældigt, og udvindings- og smelteteknikkerne var arkaiske. Der var kun blevet anlagt få kilometer jernbane, transport og kommunikation var rudimentær, og havnefaciliteterne var forfaldne og usikre. Den udbredte vold i landdistrikterne hæmmede yderligere handelen.
I løbet af sine første fire år ved magten begyndte Díaz at tage fat på den økonomiske tilbageståenhed. Han vedtog først strenge foranstaltninger mod smugleri over den amerikanske grænse. Smuglere og banditter krydsede grænsen fra begge sider, men Díaz ville ikke tillade, at USA’s tropper gik ind i Mexico for at lede efter dem. I stedet udvidede han den mexicanske grænsepatrulje. I 1877 indvilligede Díaz i at betale 4 millioner amerikanske dollars i krav fra amerikanske borgere mod Mexico.
I 1880, ved udgangen af sin embedsperiode og på trods af sine tilhængeres ønsker, forlod Díaz sit embede. Den næste præsident, Manuel González, fortsatte Diaz’ moderniseringsprogram. Telegraflinjerne begyndte at fungere, og jernbanebyggeriet blev sat i gang i et højt tempo. I et forsøg på at opfylde sine forpligtelser i forhold til udlandsgælden tilbageholdt González lønningerne til regeringsembedsmænd, hvilket førte til en hård kampagne mod præsidenten.
I González’ embedsperiode samlede Díaz en stor skare af tilhængere, som bragte ham tilbage til embedet i 1884. Den mexicanske positivisme, der blev legemliggjort i sloganet “orden og fremskridt”, var rygraden i den moderniseringsplan, der blev støttet af thecientíficos , intellektuelle tilhængere af Barreda. Under ledelse af José Ives Limantour, der fungerede som rådgiver for Díaz, udviklede científicos en plan for økonomisk genopretning, som skulle gennemføres i løbet af de næste 27 år af Porfiriato.
Porfiriansk modernisering
Diaz’ strategi for eksportorienteret vækst førte til Mexicos hurtige integration i verdensøkonomien. Moderniseringsprogrammet var baseret på udnyttelse af landets naturressourcer, idet der blev brugt billig indenlandsk arbejdskraft og udenlandsk kapital og teknologi til eksportproduktion.
Udenlandsk kapital gav næring til dynamisk vækst, og et voksende jernbanenetværk fremmede eksportlandbrug, produktion og minedrift. Landbrugs- og husdyreksportprodukterne blev udvidet til at omfatte kvæg og kvægskind, kaffe, bomuld, henequen, sukker, vanilje og chicle. Jernbaner gjorde det muligt at udnytte nye arealer i nord til bomuldsdyrkning og gjorde det muligt for Mexico at fordoble sin bomuldsproduktion mellem 1887 og 1910.
Díaz-styret tilskyndede til fremstilling gennem eksportincitamenter, høje beskyttelsestoldsatser på udenlandske fremstillede produkter, lave transportomkostninger og afskaffelse af transaktionsskatten på virksomheder. Antallet af industrivirksomheder – hvoraf de fleste var stærkt støttet af amerikanske, franske, tyske og britiske investorer – voksede hurtigt, og mængden af fremstillede varer fordobledes mellem 1877 og 1910.
Jernbanerne bidrog også til genoplivningen af minedriften, fordi de var det eneste mulige middel til at transportere enorme mængder malm. Lovreformer i 1884 sænkede skatterne på minedrift og tillod udenlandsk ejerskab af ressourcer i undergrunden, hvilket gav anledning til en stor stigning i USA’s og Europas investeringer i mexicanske miner.
Samfundet under Porfiriato
Ironisk nok havde Mexicos økonomiske succes under Porfiriato negative sociale konsekvenser. Selv om økonomien voksede med en gennemsnitlig årlig vækstrate på 2,6 procent, var realindkomsten pr. indbygger først i 1911 nået op på niveauet fra før 1821.Efter 1900 steg arbejdsløsheden, da mekaniseringen fortrængte håndværkere hurtigere end ufaglærte arbejdere blev optaget i nye produktive virksomheder.Desuden blev de reelle og finansielle aktiver i stigende grad koncentreret i hænderne på nogle få lokale og udenlandske investorer.
Bønderne på landet bar de fleste af omkostningerne ved moderniseringen. Regeringens beslaglæggelse af privat og kommunal jord øgede den jordløse landbefolkning og førte til en yderligere koncentration af jordbesiddelsen. Ved at drage fordel af en jordlov fra 1883, der havde til formål at fremme udenlandske investeringer, havde jordselskaber i 1888 opnået besiddelse af mere end 27,5 millioner hektar jord på landet. I 1894 kontrollerede disse selskaber en femtedel af Mexicos samlede territorium. I 1910 havde de fleste landsbyer mistet deres ejidos, nogle få hundrede rige familier ejede omkring 54,3 millioner hektar af landets mest produktive jord, og mere end halvdelen af alle mexicanere på landet arbejdede på disse familiers enorme haciendas.
Moderniseringsprogrammet blev også gennemført på bekostning af den personlige og politiske frihed. Díaz sørgede for, at “orden” blev opretholdt for enhver pris af hensyn til “fremskridtet”. Vold blev brugt når det var nødvendigt for at neutralisere modstandere af regimet. Pressefrihed var ikke eksisterende. Hæren og de rurales blev under Porfiriato de undertrykkende kræfter til at opretholde den porfyriske fred. Der blev afholdt skuffevalg på alle regeringsniveauer, mens Díaz udnævnte sine loyale venner til politiske chefer. På trods af moderniseringen forblev Mexico et overvejende fattigt land og et landdistrikt, og klasselagdelingen blev fastlåst.
Den rigdom, der strømmede ind i byområderne under Porfiriato, fremmede væksten af en middelklasse i byerne bestående af arbejdere, håndværkere og iværksættere. Middelklassen havde ikke meget til overs for noget mexicansk, men identificerede sig i stedet stærkt med de europæiske manerer og den europæiske smag, som byens overklasse havde taget til sig. Efterligningen af Europa var især tydelig inden for kunst og arkitektur, hvilket gik ud over de indfødte kulturelle udtryksformer. Byernes middelklasses identifikation med de europæiske værdier, der blev fremmet af Díaz, forværrede yderligere skismaet mellem byerne og landet i Mexico.
MexicoHistorie Indholdsfortegnelse