Kitty Hawk Energy

MYT #1 – DU KAN MISTRE AL DINE PENGE.

Hvis en boring er produktiv eller ikke-produktiv, er omkostningerne ved den en “udgift”, som kan trækkes fra andre indtægtskilder. I begge tilfælde ville en betydelig del af de risikodollar alligevel være blevet betalt i skat, hvorfor din faktiske risikoeksponering i dollar reduceres af din skatteklasse. Det er løgn! Kongressen har givet kongressen mandat til at fremme indenlandske olieinvesteringer, og skattelovgivningen gør investeringer i olie- og gasprojekter til en af de bedste skattebegunstigede investeringer.

“Intangible Drilling Cost Tax Deduction (IDC)” giver dig mulighed for at afskrive 100 % af omkostningerne til boring af en brønd. Disse omkostninger omfatter borerig, placering, kemikalier, brændstof, mudder, arbejdskraft, opmåling, transport, cementering osv., som udgør ca. 65-80 % af de samlede omkostninger til boringen. Det er vigtigt at bemærke, at IDC kan afskrives 100 % uanset resultatet af boringen, uanset om der er tale om et tørt hul eller om en producent. F.eks. vil en investering på 400 000 USD kunne give op til 320 000 USD i skattefradrag i løbet af det første år af projektet.

Tangible Drilling Cost Tax Deduction

Det samlede investeringsbeløb, der er afsat til færdiggørelse af boringen, f.eks. slanger og produktionsudstyr “Tangible Drilling Costs (TDC)”, er 100 % fradragsberettiget i skat. I eksemplet ovenfor kan de resterende materielle omkostninger (80 000 USD) trækkes fra som afskrivning over en syvårig periode.

Aktiv vs. passiv indkomst

Skattereformloven fra 1986 indførte i skattelovgivningen begreberne “passiv” indkomst og “aktiv” indkomst. Loven forbyder modregning af tab fra passive aktiviteter i indtægter fra aktive virksomheder. Skattelovgivningen fastslår specifikt, at en Working Interest i en olie- og gasbrønd ikke er en “Passiv” aktivitet, og at fradrag derfor kan modregnes i indkomst fra aktiv aktiehandel, erhvervsindkomst, lønninger osv.

Procentvis udtømmelsesgodtgørelse Skattefradrag for små virksomheder og enkeltpersoner.

Skatteloven af 1990 indeholdt særlige skattefordele for små virksomheder og enkeltpersoner. Denne skattebegunstigelse, kendt som “Percentage Depletion Allowance”, er specifikt beregnet til at tilskynde til deltagelse i olie- og gasboringsprogrammer. Store olieselskaber nyder ikke godt af “Depletion Allowance” på grund af store produktionsrater, over 1 000 BOPD eller 6 000 000 kubikfod gas. “Small Producers Exemption” giver mulighed for, at 15 % af bruttoindkomsten (ikke nettoindkomsten) fra en olie- og gasproducerende ejendom kan være skattefri.

Dermed kan du se, at det er sandt. Kongressen har givet skatteincitamenter, der er designet til at stimulere indenlandsk olie- og gasboring og i teorien hjælpe med at betale for boringen af din brønd. I det væsentlige kunne du aldrig miste alle dine penge, fordi det aldrig var alle dine penge i første omgang. Regeringen ville få sin del af din indkomst, uanset om du havde investeret i en oliekilde eller ej. Faktisk ville de alligevel få mellem 25 % og 40 % af din indkomst.

Der er flere incitamenter vedrørende olie- og gasforpagtninger og skatteregler vedrørende den alternative minimumsskat. Husk, at Kitty Hawk råder til, at det altid er en god idé at tjekke med din finansielle rådgiver, før du foretager en investering.

MYTE nr. 2 – DET ER MERE FORDELIGT AT KØBE AKTIER I EXXON ELLER ET STORT OILSKAB AF MIN AKTIEMÆLER END AT INVESTERE I EN OILBORING.

Sandhed – Når du køber aktier fra en børsmægler eller online, køber du i bund og grund en lille brik af et stort selskab med millioner af mange forskellige dele. Der er en vis tryghed i at vide, at det er et stort selskab med interesser over hele verden, men det kommer også med et enormt overhead, der skal understøttes. Når man køber aktier i et så stort selskab med store omkostninger, skal der meget bevægelse i markedet til, før man kan opnå en betydelig fortjeneste, og man køber aktierne med “post” skattedollars, så man kun får investeret 60-75 % af den indkomst, man har tjent. Du har allerede opgivet en stor del af din købekraft, før du overhovedet er begyndt. Når man investerer i en oliekilde, kaldes det “direkte deltagelse”, og det er det, der er ved at ske. Du investerer direkte enten i den traditionelle plan med én oliekilde eller i en gruppe oliekilder, som f.eks. i K*FUND-boringsprogrammet. Din investering er mere fokuseret på produktionen af olie og ikke på driften af et stort selskab. Din investering vil have mulighed for at vokse hurtigere og større, når den er forsigtigt fokuseret i stedet for at blive investeret i et stort selskab, hvor den bruges til at drive maskinen.

MYTE nr. 3 – DE FLESTE OILBRØNDER ER ET TØRT HUL. DE FINDER KUN OLIE I OMKR. 1 ud af 10 boringer.

Sandhed – Der er forskellige former for boringer, når det gælder om at finde olie. Den type, som de fleste mennesker har hørt om, er “Wildcatting”. Det er det, der blev talt om i tv-film og -serier som “Giant” og “Dallas”, hvor fyren tager ud midt ude i ingenmandsland. Han er nede og har ikke mere end sin sidste dollar, da han støder på en gusher, og den sprænger ud og sprøjter olie ud over det hele, og alle lever lykkeligt til deres dages ende som Jed og “Clampetts”. Når man borer midt i et område uden nogen kendt olieproduktion, er chancerne for at få et tørt hul meget høje, sandsynligvis mere som 90 til 1 for at få succes.

Den anden type boring, der udføres med en meget højere succesrate, er “Drilling Inside or Close In”. Ved denne type boringer borer man ved siden af eller meget tæt på eksisterende produktion i kendte oliefelter. Denne type boring er vellykket og har generelt en meget højere succesrate. Før du investerer, skal du kende din boring, wildcat eller Close In, for det vil i høj grad øge din succes.

MYTE nr. 4 – HVIS Nogen tilbyder dig en mulighed for at investere i en oliebrønd, er det svindel.

Sandhed – Den bedste måde at finde ud af, om du får en god investeringsmulighed, er ved at lave research. Generelt er det derfor, at folk køber aktier og investeringer fra en børsmægler eller en onlinetjeneste, fordi de måske ikke har tid til at lave research og derfor er afhængige af en ekspert. En investeringsrepræsentant vil spørge dem om deres risikotolerance og derefter investere i overensstemmelse hermed.

Når man investerer i en oliebrønd, skal man foretage research. Selskaber som Kitty Hawk Energy vil invitere dig til deres kontor for at skitsere deres boreprogram. Du bør kunne høre, hvad geologen, geofysikeren og ingeniøren har at sige om de brønde, der skal bores. Succesfulde olieselskaber er villige til at uddanne den investor, der ønsker at lære mere om processen med at bore og producere brønde. De tager gerne imod spørgsmål og kommentarer. Som investor bør man altid være i stand til at kommunikere med de mennesker, der træffer beslutningerne. Viden er magt. Hvis du vil øge dine chancer for succes og reducere din risiko, skal du stille spørgsmål og lære.

MYTE nr. 5 – JEG VED, AT DEN ENESTE GRUND TIL AT JEG BLEV ANSØGT OM AT INVESTERE I EN OLIEBRØND ER, AT DE VED, AT DEN IKKE VIL VÆRE EN GOD BRØND.

Sandhed – Hvis nogen virkelig kendte resultatet af en brønd, før den blev boret, tror du så, at de ville bede dig om at investere? Ingen ved det med sikkerhed, men gennem grundige undersøgelser har geovidenskabsfolkene en solid og realistisk idé baseret på fakta, institutionel viden og intuition. Husk, at vi ikke borer en sikker sag hver gang, og at Moder Natur kan give os en uheldig chance en gang i mellem. Det er derfor, vi anvender “Kitty Hawk Edge” for at mindske risikoen for K*Partners. Det er altid godt at være opmærksom på, at når der bores efter et prospekt, er resultaterne ukendte, men vi bruger Kitty Hawks team med dets arsenal af viden og ekspertise til at sikre succes.

Brønde er forskellige. Brønde lige ved siden af hinanden kan give forskellige resultater. Det er derfor, at olieoperatører deler rigdommen og risikoen, når de borer. Selv de største selskaber i verden som Exxon, Total, Shell eller BP deler risikoen, når de borer efter nye projekter, fordi de også ved, at der er risikofaktorer, som skal håndteres. Husk, at det er bedre at have mindre interesser i flere brønde end at have en stor interesse i én brønd.

MYTE #6 – DET ER NEMT AT INVESTERE I EN OLIEBRØND, MEN DET ER NÅR BRØNDEN ER STARTET, NÅR DET BLIVER DYRT.

Sandhed – Med sjældne undtagelser er omkostningerne i forbindelse med drift og produktion af en brønd større end omkostningerne til at forberede, bore og færdiggøre brønden. Brøndomlægninger forekommer med jævne mellemrum, men de er nødvendige for at holde produktionshastigheden økonomisk rentabel. Da Kitty Hawk har investeret sine penge sammen med “K*Partners”, er deres økonomiske incitamenter ensartede. At holde driftsudgifterne til leasingkontrakterne (LOE) på et lavt niveau er altid af største betydning for operatøren. Det er meget vigtigt at reducere omkostningerne til leje af udstyr, kemikalier, arbejdskraft, forsikringer og administrative omkostninger for blot at nævne nogle få af dem. Gode operatører har faste politikker. De indhenter flere tilbud på brøndarbejde for at sikre konkurrencedygtige priser. At kende entreprenøren eller tjenesteudbyderen er dog altafgørende for at reducere omkostningerne og sikre kvaliteten.

MYTE #7 – BORING AF OLIEBORINGER LYDER FARLIGT OG KAN HAVE EN MASSE ANSVAR, OG JEG VIL IKKE BLEV EN DEL AF ANSVARSFAKTOREN.

Sandhed – At investere i oliebrønde er ligesom, når man køber aktier. Du er kun ansvarlig for din investering. På aktiemarkedet, hvis det selskab, du har investeret i, går konkurs eller har et produktansvarsproblem, er du ikke berørt af disse spørgsmål, bortset fra at din investering kan gå ned eller blive værdiløs. Det samme gælder, når du investerer i en oliekilde, hvor du har en driftsaftale mellem dig selv og operatøren, hvori ansvar og hæftelse er fastsat. Det er som at få det bedste fra begge verdener. Du er så at sige på jorden på første række og holder øje med din investering, men uden noget af ansvaret.

MYTE nr. 8 – OILBORINGER HAR IKKE EN MEGET LANG LIVSTID.

Sandhed – Oliebrønde har generelt en lang levetid. Det er klart, at de indledende produktionsrater er højere. Brønde udtømmes. Igen er det “Edge” på arbejde, der borer brønde med flere mål. Hvert nyt sand er som en ny brønd med et oprindeligt højere tryk og en mere robust produktion. Brønde udtømmes med tiden, efterhånden som drivmekanismen i reservoiret aftager. Nogle oliebrønde kan have brug for hjælp senere i livet. Sekundær indvinding som f.eks. pumpning eller anvendelse af gaslift kan forlænge en brønds produktive levetid. Den type brønde, som “K-Partners” vil investere i, vil i sagens natur have en længere levetid. Produktionshastigheden vil ikke altid være den samme høje daglige produktion som ved den oprindelige færdiggørelse, men med forsigtig forvaltning og opmærksomhed på detaljerne bør vores brønde kunne holde i mange år.

MYTE nr. 9 – HVIS OILPRISEN SKUDER NED OG BRØNDEN ER LAVPRODUCERENDE, FÅR JEG ALDRIG MINE PENGE TILBAGE.

Sandhed – Alt i livet er konjunkturbestemt. Ting går op, og ting går ned. Prisen på olie er ikke anderledes. Vi har at gøre med en meget handlet råvare. Vi har set, at dagens “nye verdensmarked” giver stabilitet. Cyklusserne i råvarepriserne er hyppigere, og derfor giver denne effekt stabilitet. Der er 1 milliard mennesker i Indien med en middelklasse, der er lige så stor som hele USA’s befolkning. Kina er endnu større. De forbruger mere og mere energi dagligt uden nogen ende i sigte. Vores timing er optimal for højere energipriser, da Saudi-Arabien og Rusland holder fast i produktionskvotienterne, mens deres lande vokser og trives. I modsætning til de større uafhængige selskaber eller integrerede olieselskaber er “K*Partners” fleksibelt. Vi kan drosle produktionen ned alt efter markedsprisen og afvente visse boringer eller brøndgenoprettelser, indtil markedet tilpasser sig.

MYT nr. 10 – HVIS JEG INVESTERER I EN OILBORING, BLIVER JEG FAST MED DEN FOR EVIGT OG KAN IKKE SÆLGE MIN INTERESSE.

Sandhed – En interesse i en oliekilde kan sælges, fordi den er baseret på cashflow. Ligesom en aktie er prissat på baggrund af indtjening gange en multipel, er en olieinteresse på samme måde. Jo længere tid man ejer en olieinteresse, og jo mere etableret produktionen bliver, jo lettere er det at sælge den, fordi den har en dokumenteret cash flow-regnskab ligesom et aktiekort for et selskab.

MYTE # 11 – AL OILEN ER FUNDET, SÅ HVORFOR SPILER VI penge og kræfter på at BORE?

Sandhed – Man mener, at al den store olie, eller den lette olie, er fundet på det amerikanske fastland. Ressource-oliespil er “på mode”, men lad os ikke narre os selv. Der findes flere vigtige sandheder: 1) Der er stadig enorme muligheder inden for konventionel olie, 2) Olie er dette århundredes overgangsbrændstof, og jeg vil vove at påstå, at det vil være tilfældet i lang tid derefter, 3) Der er tusindvis af dokumenterede oliefelter i USA med eksisterende oliereserver, som endnu ikke er blevet udnyttet, og 4) Der er hundredvis og atter hundredvis af prospekter, der skal bores, og som uafhængige geologer har i hænderne.

Med de fortsatte fremskridt inden for teknologi, såsom brøndlogning, færdiggørelsesteknikker og fracking, er felter, der engang lå i dvale, ved at komme til live igen. Med de nuværende priser kan boringer med lav risiko i og omkring eksisterende oliefelter være meget rentable og omkostningseffektive. På det nuværende marked er Louisiana en af de mest produktive stater i Lower 48-landene. “K*Partners” ønsker at være med til at bevare Amerikas energiuafhængighed.