Hvorfor blev Machu Picchu bygget?

Sidst opdateret: 9. september, 2020

Machu Picchu bliver ofte karakteriseret som en inka-fæstning eller et inka-citadel. Dette berører dog ikke rigtig Machu Picchu’s præcise formål; det besvarer ikke det grundlæggende spørgsmål: “Hvorfor blev Machu Picchu bygget?” Hvis du planlægger en rejse til Machu Picchu (eller bare har en forbigående interesse), er her en hurtig gennemgang af de forskellige teorier, tidligere og nuværende, om, hvad Machu Picchu egentlig var, og hvornår det blev bygget.

For en komplet kronologi over inkaerne, læs vores Inka-tidslinje.

HOW TO PERU TRAVEL TIP: Spar penge og vær sikker, når du skal til/fra Lima lufthavn, ved at bruge den officielle busforbindelse inde i lufthavnen kaldet Airport Express Lima

COVID-19 PERU UPDATES

Alle oplysninger, du har brug for for at holde dig opdateret
om COVID-19 (Coronavirus) i Peru.

Klik her for mere information

Hiram Binghams Machu Picchu-teorier

Hiram Binghams rejse til Machu Picchu

Hiram Bingham genopdagede Machu Picchu i 1911. Hans indledende teorier om, hvorfor Machu Picchu blev bygget, var lidt uklare (og stort set ukorrekte) på grund af manglende oplysninger, et forståeligt anfald af overentusiasme og måske et stærkt ønske om at fremstille Machu Picchu i et så storslået lys som muligt. Kort fortalt troede Bingham, at han havde fundet:

  • Vilcabamba, inkarigets sidste tilflugtssted. Stedet for Vilcabamba er siden blevet lokaliseret ved Espíritu Pampa (som Bingham også havde genopdaget, men ikke formået at fortolke korrekt).
  • Tampu-tocco, den legendariske fødested for Manco Capac og Inkariget. Kun få arkæologer mener nu, at Machu Picchu er Tampu-tocco, og mange tvivler på, at det nogensinde var andet end en legende.
  • Sidste tilflugtssted for Inka-Jomfruerne af Solen. Lidt langt ude, denne her. Bingham mente, at disse jomfruer flygtede fra Cusco til Machu Picchu for at undslippe konquistadorerne, hvor de blev gamle med ynde. Tvivlsomt.

Hvornår og hvorfor blev Machu Picchu bygget?

Binghams idéer var gældende i det meste af et halvt århundrede. Moderne undersøgelser har imidlertid i vid udstrækning miskrediteret alle forestillinger om Machu Picchu som Vilcabamba, Tampu-tocco eller et hot spot for hellige jomfruer. I dag har historikere en tendens til at se Machu Picchu som en eller flere af følgende:

  • En inkafæstning: Machu Picchu besidder forskellige elementer af en forsvarsstruktur: en beliggenhed på en bakketop, stejle sider, adgang via smalle stier, terrasser, der ville vanskeliggøre angreb, og ubestrideligt robuste mure. Manglen på en ubrudt, omsluttende perimetermur tyder dog på, at forsvaret ikke var et primært formål.
  • Et inkareligiøst center: Strukturer som Solens tempel, rummet med de tre vinduer og Intihuatana-templet (som menes at fungere som en solkalender eller et solur) er et rigeligt bevis på Machu Picchu’s religiøse betydning. For historikeren Luis G. Lumbreras har murene i Machu Picchu’s byområde snarere en ceremoniel end en defensiv funktion, idet de “ikke tjener som en del af en militær befæstning, men snarere som en form for begrænset ceremoniel isolation”. Machu Picchu er bestemt en storslået struktur – for storslået til at være en simpel fæstning, men storslået nok til guderne.
  • Et administrativt center for inkaerne: Inkaerne byggede administrative centre – kendt som tambos eller llactas – i hele deres imperium. Nogle arkæologer har set Machu Picchu som et administrativt center: et sted, hvor man kontrollerede lokalområdet. Igen tyder stedets storhed dog på en højere funktion. Ifølge Richard Burger og Lucy Salazar-Burger: “Dens beliggenhed og stærkt religiøse karakter adskiller den fra de administrative vejstationer kaldet tambos, som inkaerne havde oprettet langs deres 50.000 kilometer lange vejnet.”
  • En kongelig inka-ejendom: Siden 1980’erne har arkæologer som Richard Burger, Lucy Salazar-Burger, John Howland Rowe og Mariá Rostworowski forsket i og støttet ideen om Machu Picchu som et kongeligt inka-ejendom…

Denne sidste teori er i øjeblikket den mest almindeligt accepterede. Ifølge Richard Burger og Lucy Salazar-Burger bestod hele området omkring Machu Picchu af jord, der var privat ejet af inka-kejseren Pachacuti (Inka Yupanqui). Her “slappede medlemmer af inkakongehuset af, jagede og underholdt udenlandske dignitarer og andre gæster i Machu Picchu’s varmere og mere behagelige klima”. Som et kongeligt tilflugtssted gav Machu Picchu mulighed for at flygte fra Cuscos barske vinterklima. I betragtning af kejserens og hans gæsters betydning er det forståeligt, at Machu Picchu også fungerede som et administrativt, religiøst og defensivt sted.

Pachacuti regerede som Sapa Inca fra 1438 til 1472, hvilket placerer opførelsen af Machu Picchu et sted i denne periode (højst sandsynligt i den sidste halvdel af hans regeringstid).

Aliens byggede Machu Picchu?

Selv om jeg ikke ønsker at fornærme rumvæsner, som sikkert bygger meget smukke ting på deres egne planeter, ser det ud til, at de ikke byggede Machu Picchu. Udlændinge får ret ofte æren for menneskehedens store bedrifter, hovedsagelig fordi de fleste mennesker finder udlændinge mere interessante end arkæologi.

Men medmindre man ønsker at skrive en “kontroversiel” bog, der måske sælger ret godt, er det nok en god idé at glemme alt om marsmænd, små grønne mænd og andre former for udenjordisk liv, når man overvejer spørgsmålet: “Hvorfor blev Machu Picchu bygget?”

Hvis du ønsker at se flere muligheder, foreslår vi, at du tjekker FindLocalTrips.com, et website til sammenligning af ture med masser af information og alle de forskellige muligheder for at tage på den rejse, du ønsker at tage på i dit liv.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.