Hvad er bæredygtig arkitektur: definition, begreb og berømte eksempler

Bæredygtig arkitektur og miljøspørgsmål er nu en del af dagsordenen for virksomheder samt lokale og internationale samfund. Og folk kan ikke få nok af det. Ordet “bæredygtighed” og udtrykket “bæredygtig arkitektur” breder sig i design- og arkitekturverdenen af to hovedårsager: funktionelle og formelle. Ethvert objekt, der betragtes som bæredygtigt, skal vise økologisk bevidsthed, og derfor skal dets funktionalitet være knyttet til dets forhold til miljøet gennem dets udseende.

Hvad er definitionen på bæredygtigt byggeri?

Bæredygtig arkitektur designer og opfører bygninger med henblik på at begrænse deres miljøpåvirkning, med det formål at opnå energieffektivitet, positive virkninger på sundhed, komfort og forbedret levestandard for beboerne; alt dette kan opnås ved at anvende passende teknologier i bygningen. Bæredygtig arkitektur betyder at være i stand til at opfylde forbrugernes ønsker, at tage hensyn til den tid og de naturressourcer, der er nødvendige, allerede i de tidlige faser af projektet, at indgå i konteksten på den mest naturlige måde, at planlægge fremadrettet ved at gøre rummet og de anvendte materialer helt genanvendelige.

Hvorfor er bæredygtig arkitektur så vigtig?

Design af bæredygtig arkitektur betyder, at man tager nogle få grundlæggende elementer i betragtning: orientering, skygge og sollys skabt af allerede eksisterende elementer, naturlig ventilation samt brug af biomasse, Ambient Assisted Living eller domotik og vedvarende energisystemer, der alle er skabt og inkorporeret med materialer, der er undersøgt specifikt til at interagere med miljøet og dets egenskaber.

Et organisk eller bio-arkitektonisk projekt skal gribes an på en holistisk måde: fra de tekniske aspekter til de miljømæssige, sociale og endda psykosensoriske aspekter.

“Bæredygtighed, som et paradoks af kunstgreb, rejser nye spørgsmål: at konfrontere planeten på demokratisk vis er en nødvendighed, der bringer os direkte til miljøspørgsmålet. Mennesket forbruger jordens kapital hurtigere i forhold til naturens evne til at regenerere sig selv. Et bæredygtigt hjem udhuler ikke planetens biokapacitet, men eksisterer i harmoni med den og er således i stand til at ‘opretholde’ den” (Enzo Calabrese)

Bæredygtighed i arkitekturen betyder ikke kun at reducere energiforbruget og affaldet. Den kan ikke opdeles i forskellige underkategorier, fordi den repræsenterer en grundlæggende og iboende kombination af faktorer, der er relateret til vores eksistens på denne planet. De valg, der gør et arkitektonisk eller bymæssigt projekt miljøvenligt, er ikke de eneste individuelle strategier, der skal anvendes; et bæredygtigt byggeri skal definere den måde, hvorpå de mennesker, der bor i det, lever, f.eks. ved at reducere affald og energiforbrug ikke kun i deres eget kvarter, men i hele byen.

Bæredygtig arkitektur koncepter og eksempler

Projektets bæredygtighed skal være et krav, ikke en egenskab, og sådan har det været siden opførelsen af de gamle egyptiske pyramider. Moderne milepæle for vellykket bæredygtig arkitektur, der fuldt ud legemliggør dens principper og koncepter, findes ofte i udviklingslandene, hvor den lokale arbejdsstyrke og det lokale samfund er i centrum for projekterne.

The Makoko Floating School i Lagos, Nigeria, af Nlè Architects repræsenterer en innovativ tilgang til arkitektonisk planlægning, hvor samfundet og de problemer, der er skabt af klimaændringerne, er i centrum. Designet af denne struktur omfavner fuldt ud både stedets begrænsninger og kvaliteter samt befolkningens kultur og skikke, et projekt, der kulminerer med en skole, der udelukkende er skabt af genbrugsmaterialer. I den forstand er Gando biblioteket i Mali designet af arkitekt Diebedo Francis Kerè og den grønne skole på Bali i Indonesien af PT Pure Bamboo på samme bølgelængde.

Disse typer arkitekturprojekter bliver heldigvis mere og mere almindelige, selv om de stadig kun udgør en meget lille procentdel af det, der rent faktisk bygges. Det største problem er udseendet: billedet dikterer reglerne. Det bæredygtige image risikerer at blive banaliseret og blive til et typisk træhus med en vagt trøstende form, der passer til det almindelige billede af miljøvenlighed. Kan udseendet være vigtigere end substansen? En bygning, der blot ser godt ud, bliver ofte betegnet som “grøn”. En bygning er ikke bæredygtig, blot fordi den anvender solpaneler, selv om det gør den mindre energimæssigt belastende, men bæredygtighed er summen af alle dens dele, som omfatter sociale og økonomiske processer. At erklære en bygning for grøn, selv om den i virkeligheden ikke er det, er blevet et almindeligt fænomen, så meget, at udtrykket “greenwashing” blev skabt for at definere dette.

Der er mange sådanne eksempler i hele verden, nogle af de mest berømte er Tishman Speyers Hudson Yards i New York og Wilshire Project i Los Angeles, begge i USA.

Materialer, der anvendes i bæredygtig arkitektur

Et af de vigtigste mål for folk, der beskæftiger sig med bæredygtig arkitektur, er at genbruge næsten alt, hvad de bruger. Bygningerne skal være modulære, konstrueret med elementer og materialer, der let kan hentes, genbruges og bortskaffes uden at forårsage forurening ved at genbruge dem integralt eller globalt. Adskillelsen af moderne elementer, der består af forskellige lag af materialer, som er blevet limet kemisk sammen, udgør et alvorligt problem for genanvendelsen. Derfor er udformningen af genanvendelige, modulære og tilpasselige strukturer endnu ikke blevet en udbredt fremgangsmåde.

Arkitekten Kenneth Frampton understregede dette problem i sin samtale med arkitekten og designeren Enzo Calabrese, der er transskriberet i sidstnævntes bog Sustain What’s, brugen af nye materialer har sat os tilbage på en eller anden måde:

“Hele den præindustrielle bygningskultur, der var bestemt af en relativ mangel på ressourcer, var pr. definition bæredygtig, fordi den for det meste var baseret på energibesparende, vedvarende og/eller holdbare materialer som træ, mursten og sten. Alligevel ville en arkitektur, der udelukkende var baseret på disse materialer, uundgåeligt være begrænset med hensyn til sin ekspressivitet.”

Det, som mange arkitekter ikke forstår ved et bæredygtigt arkitekturprojekt, er, at materialer kan få et andet liv og en anden funktion end den, de oprindeligt havde. Genbrug og genanvendelse af materialer skal tages i betragtning allerede fra designfasen af en ny struktur, og i tilfælde af nedrivning skal materialerne let kunne genfindes og genbruges eller genanvendes gennem omhyggelig planlægning. Den japanske arkitekt Shigeru Ban har i årevis forsket i og udbredt denne praksis, selv ud fra et socialt synspunkt, idet han har studeret og skabt strukturer med paprør.

Projekterne fra Earthships Biotecture er et emblem for radikalt bæredygtig arkitektur, der også legemliggør en raffineret æstetik. Earthships er en type passivt solhus med energineutrale opvarmnings- og kølesystemer, der er helt uafhængige af kommunale energikilder. Disse strukturer er skabt med en bred vifte af materialer såsom jord, ler, hø, træ og for det meste dæk fyldt med jord som bærende vægge, mens dåser eller flasker anvendes som ikke-bærende vægge. Deres miljøpåvirkning er reduceret, og deres egenskaber er bedre end normale huses.

Andre eksempler på vellykkede bæredygtige arkitekturprojekter i Europa er The Edge i den hollandske hovedstad Amsterdam, det prisbelønnede Bosco Verticale i Milano, Italien, og Eden Project i Cornwall, Storbritannien.

Læs mere: Derfor er bæredygtig planlægning mere en kulturel tilgang end en simpel gren af traditionel arkitektur; den fører til at designe en struktur med minimal indvirkning på mennesker og miljø gennem begrænset brug af ikke-fornyelige ressourcer og anvendelse af ikke-skadelige materialer for at bevare forholdet mellem menneske, bygning og miljø.

Læs mere: “On “the Edge” of sustainability”

Bosco Verticale. Den italienske skyskraber i skoven er den smukkeste bygning i verden

Der skal stadig ske en sand revolution i byggeriets karakteristika, så vi kan tackle de miljøproblemer, som vi ikke længere kan ignorere. Desværre har arkitekturen ikke nogen umiddelbare svar, hvilket afspejler kompleksiteten af den kulturelle forandring, en tidskrævende proces, der også kræver overbevisning for at omfavne nye tilgange som at gøre et projekts livscyklus 100 procent bæredygtig, for en arkitektur, der ikke har nogen negative virkninger på levende væsener eller planeten.

Translated by Andrea Cutolo