EIFS vs. Stucco: Hvad er forskellen?

Når jeg modtager opkald for at se på en “stucco” bolig eller erhvervsbygning, spørger jeg altid kunderne: “Er det nu stucco eller er det EIFS?” De svar, jeg får, varierer fra: “Umm… stucco, tror jeg. Hvad er EIFS?” til “Jeg er ikke sikker” til “EIFS – jeg kender forskellen, kammerat”. Ikke desto mindre kan mange hus- eller bygningsejere ikke skelne mellem EIFS (Exterior Insulation & Finish System – eller også kaldet “syntetisk stucco”) og stuk. Jeg har endda set en “ekspert”, der angiveligt er ekspert i bygningskonstruktioner, forveksle et stucco-system med EIFS! Ved blot at observere bygningen visuelt fra en kort afstand kan det være yderst vanskeligt at skelne mellem de to systemer. Men frygt ikke! Bevæbnet med en vis grundlæggende viden om de to systemer sammen med et par enkle praktiske “tests”, som er beskrevet i denne artikel, vil læseren (forhåbentlig) være i stand til at skelne mellem de to systemer med største lethed og selvtillid.

Først, for at gøre tingene kompliceret, er der to typer EIFS: PB-systemer og PM-systemer. Oprindeligt blev de forskellige systemer klassificeret efter sammensætningen af deres respektive finish- eller farvelag. PB, eller “polymerbaseret”, henviste til en ikke-cementholdig finishcoat, mens PM, eller “polymermodificeret”, henviste til en cementholdig finishcoat. I dag er sammensætningen af overfladebehandlingen imidlertid ikke længere den eneste faktor, der anvendes til at klassificere EIFS, men PB- og PM-betegnelserne anvendes stadig til at definere de respektive EIF-systemer. Det er usandsynligt, at man støder på PM EIFS, da klasse PB er langt det mest anvendte EIFS på markedet i dag: ifølge en repræsentant for EIMA (EIFS Industry Manufacturer’s Association) tegner PB EIFS sig for over 99 % af alle EIFS beklædte huse, der er bygget i de sidste 10 år.

En PB EIFS facade består af et basislag af ekspanderet polystyren (EPS) isoleringsplade (svarende til “bead board” skum), der er fastgjort til vægbeklædningen. Yderligere EPS-plader kan skæres og raspes, formes, formes og derefter placeres eller “plantes på” over grundlaget af isoleringsplader for at give facaden de ønskede arkitektoniske træk. Derefter påføres et tyndt grundlag (typisk 1/16″ til 3/32″) over EPS-pladerne med et glasfiberforstærkende net, der er fuldstændig indlejret i grundlaget. Til sidst påføres overfladebehandlingen, der fås i en lang række forskellige farver og teksturer, over grundmalingen.

Klasse PM EIFS adskiller sig fra PB på et par måder og er som nævnt ovenfor langt mindre almindelig i dagens byggeri. For det første er den anvendte isoleringsplade ofte ekstruderet polystyren (som har en glattere overflade og større trykstyrke end EPS), og det forstærkende net kan variere mellem en tung glasfiber og en tynd metalplade. Armeringsnettet er mekanisk fastgjort (ved hjælp af skruer og plader) til isoleringspladen og beklædningen i stedet for at blive indlejret i den våde grundmaling. Derefter påføres grundmalingen, der er mellem 3/16″ og 1/4″ tyk og indeholder et højere cementindhold, over nettet (svarende til traditionel stucco, der beskrives nedenfor.) Derefter påføres færdigmalingen over grundmalingen.

PM EIFS ligner i nogle henseender nogle af de nyere hybride stucco-systemer, der ses på markedet i dag, og som består af hardcoat stucco, der påføres over isoleringsplader. En diskussion af disse hybride stucco-systemer ligger uden for rammerne af denne artikel, men det er vigtigt, at læseren er klar over, at disse systemer faktisk findes.

Som det fremgår af de ovenfor beskrevne hybride stucco-systemer, har traditionel stucco ændret sig i de seneste år. Med fremkomsten af fiberforstærket Portland-cement er stucco-systemer i dag meget ofte to-lags-systemer (en grund- og en slutbehandling, men i branchen ofte omtalt som “one coat”-stucco) i stedet for gårsdagens tre-lags-systemer (en krads-, brun- og slutbehandling). Et et-lags-stucco-system består af en trådlærred, der er fastgjort til underlaget over en vejrbestandig barriere. Dernæst påføres et ca. 1/2″ tykt bundlag af fiberforstærket portlandcement direkte over lægten. Til sidst påføres et overfladebehandlingslag (svarende til EIFS) i en lang række forskellige farver og teksturer over grundlaget. Det er vigtigt at være klar over, at EPS-isoleringsformer også kan “plantes på” stucco-bundlaget for at opnå arkitektoniske træk svarende til EIFS. Dette betyder dog IKKE, at facaden er EIFS.

Ganske simpelt, ikke? Nej? Nå, men lad os fortsætte alligevel. Desværre har alle systemer en finishcoat, der kan påføres i lignende farver og teksturer. Derfor kan man ved blot at se på overfladebehandlingen ikke få at vide, hvilken type system det er… Men giv ikke op – hvis vi bevæger os tæt nok på til at røre ved overfladebehandlingen, er der et par meget enkle praktiske test, som man kan udføre for at hjælpe med at skelne mellem de to systemer. (Bemærk: Som beskrevet ovenfor kan et stucco-system også have EPS-isolering “plant-ons” eller former, der er klæbet på grundmalingen. Så når du udfører nedenstående test, skal du ikke vælge disse områder.)

Den første praktiske test kunne kaldes “tap”-testen: Tryk med fingerspidserne på facaden. Frembringer de en “hul” lyd, eller virker den mere fast? Den hule lyd indikerer EIFS (på grund af den tyndere grundmaling og isoleringsplade), mens den solide lyd kan tilskrives den tykkere, solide stucco-bundmaling og ingen isoleringsplade (Forsigtig – PM EIFS eller hybridstucco-systemer kan også producere en “solid” lyd). Kan du ikke helt se, om lyden er hul eller massiv? Der er en anden test, som du kan udføre, og som kunne kaldes “Push”-testen: Tryk din tommelfinger eller finger mod facaden. Er der nogen afbøjning? Kan du mærke, at facaden giver sig en smule? Hvis det er tilfældet, trykker du mod EIFS. Igen giver den tyndere grundmaling over isoleringspladen mulighed for, at din finger (eller tommelfinger) kan give systemet en lille smule afbøjning. Hvis der på den anden side ikke er nogen eftergivelighed eller afbøjning, og det føles, som om du trykker din finger mod en betonvæg, så er der tale om stucco (eller disse generende hybridstucco- eller PM EIFS-systemer). Du bør bemærke enhver afbøjning med relativt minimalt tryk, så du skal ikke skade nogen fingre eller tommelfingre ved at forsøge at afgøre, om det er EIFS eller stucco (jeg ønsker ikke at blive holdt ansvarlig for en “push” test gået galt.)

Der er selvfølgelig stadig mange andre måder, man kan skelne mellem EIFS og stucco uden rent faktisk at røre ved det. Blot en af disse måder er at kigge efter revnemønstre i facaden. Korrekt installeret PB EIFS giver typisk ikke anledning til revner i murens felt på grund af det forstærkende net, der er indlejret i den tynde grundmaling, og grund- og slutmalingens egenskaber. Hvis PB EIFS revner, vil revnerne være mindre og typisk omkring gennemtrængninger, f.eks. vinduer og døre, hvor der ikke er truffet passende fugeforanstaltninger. Stucco kan på den anden side revne i væggen og ved hjørnerne af vinduer og døre, hvis det ikke er korrekt udført og monteret. Hvis man ser revner i hele væggen, er det derfor højst sandsynligt stucco (eller igen muligvis PM EIFS eller hybridstucco). Et andet kendetegn, man skal kigge efter, er “kontrolfuger”. Kontrolfuger er (eller bør være) installeret i en stukkaturvæg ved hjørner af vinduer og døre og inden for murens felt. Kontrolfuger er lange metal- eller plastiktilbehør, der er monteret for at opdele stukfeltet i mindre sektioner for at “kontrollere” revner. Hvis du observerer kontrolfuger i væggen, er der derfor højst sandsynligt tale om et stucco- (eller PM EIFS/hybridstucco-) system og ikke om EIFS. Man skal passe på ikke at forveksle “kontrolfuger” med “dilatationsfuger”, som er typiske og nødvendige for begge systemer. Der installeres eller bør installeres dilatationsfuger ved alle gulvlinjer og ændringer i underlaget for både stucco- og EIFS-systemer. Uanset hvilket system der er tale om, er både EIFS og stucco afhængige af korrekt installation af et sekundært afvandingsplan bag systemkomponenterne, inddækninger, afslutninger og tætningsmaterialer for effektivt at kunne håndtere det vand, der uvægerligt trænger ind i EIFS’s eller stucco’s primære beskyttelsesplan.

Så forhåbentlig kan du nu, når nogen spørger dig: “Er dette EIFS eller stucco?”, selvsikkert svare: “Det ved jeg om et øjeblik, jeg skal bare trykke min tommelfinger mod det!”

Skrevet af Brian D. Erickson, P.E. RRC