Det andet ændringsforslag: En velreguleret milits er nødvendig for en fri stats sikkerhed, og folkets ret til at bære våben må ikke krænkes.
Det tredje ændringsforslag: Ingen soldat må i fredstid indkvarteres i noget hus uden ejerens samtykke, og i krigstid kun på en måde, der skal foreskrives ved lov.
Fjerde tillæg: Folkets ret til at være sikre i deres personer, huse, papirer og effekter mod urimelige ransagninger og beslaglæggelser må ikke krænkes, og der må ikke udstedes arrestordrer, medmindre der foreligger en sandsynlig grund, som understøttes af ed eller bekræftelse, og som i særdeleshed beskriver det sted, der skal ransages, og de personer eller ting, der skal beslaglægges.
Femte tillæg: Ingen person må stilles til ansvar for en d?ddelig eller på anden måde skændig forbrydelse, medmindre en stor jury har fremsat en anklage, undtagen i tilfælde, der opstår i land- eller flådestyrkerne eller i militsen, når de er i faktisk tjeneste i krigstid eller i offentlig fare; Ingen må heller ikke for den samme lovovertrædelse udsættes for to gange at blive udsat for fare for liv eller legeme; ingen må i en straffesag tvinges til at vidne mod sig selv eller berøves liv, frihed eller ejendom uden en retfærdig rettergang; ej heller må privat ejendom tages til offentlig brug uden rimelig erstatning.
Sjette forfatningsændring: I alle straffesager skal den anklagede have ret til en hurtig og offentlig retssag ved en upartisk jury i den stat og det distrikt, hvor forbrydelsen er begået, hvilket distrikt forinden skal være fastslået ved lov, og til at blive informeret om arten og årsagen til anklagen; til at blive konfronteret med de vidner, der er imod ham; til at få en obligatorisk proces for at skaffe vidner til hans fordel og til at få bistand fra en advokat til sit forsvar.
Syvende forfatningsændring: Den anklagede skal have ret til en hurtig og offentlig retssag ved en upartisk jury i den stat og det distrikt, hvor forbrydelsen er begået, hvilket distrikt forinden skal være fastslået ved lov: I retssager efter common law, hvor den omtvistede værdi overstiger tyve dollars, skal retten til at blive prøvet ved en jury bevares, og ingen kendsgerning, der er prøvet ved en jury, skal genbehandles på anden måde ved en domstol i De Forenede Stater end efter reglerne i common law.
Attende ændringsforslag: Der må ikke kræves overdreven kaution, og der må ikke pålægges overdrevne bøder, og der må ikke pålægges grusomme og usædvanlige straffe.
Niende tillæg: Forfatningens opregning af visse rettigheder skal ikke fortolkes således, at andre rettigheder, som folket har bevaret, nægtes eller forringes.
10: De beføjelser, som forfatningen ikke har uddelegeret til USA eller forbudt til staterne, er forbeholdt staterne eller folket.
Her er, hvad der skete med de to foreslåede artikler i de 12, der blev indført i den første amerikanske kongres:
Den første foreslåede artikel, kendt som Congressional Apportionment Amendment, fastlagde, hvornår og med hvor mange repræsentanter i U.S.A.S. House ville stige baseret på befolkningstællinger.
Med forslaget ville der med næsten 330 millioner mennesker være mere end 6.000 personer i Kongressen.
Artiklen er teknisk set stadig under behandling i staterne, men baseret på antallet af stater ville 27 flere stater være nødt til at ratificere den foreslåede artikel.
Den anden foreslåede artikel, der fastsatte regler for, hvornår kongreslønnen træder i kraft, blev vedtaget 202 år, syv måneder og 10 dage efter, at den blev foreslået.
I 1982 hævdede Gregory Watson, en dengang 19-årig andenårsstuderende på University of Texas Austin, at den foreslåede artikel stadig kunne ratificeres i et oplæg til regeringsklassen, ifølge nyhedsrapporter.
Han fik et “C” på trods af en appel til sin professor.
Watson kæmpede for at gennemføre ratifikationen endte den 5. maj 1992, hvor den blev det 27. ændringsforslag til den amerikanske forfatning.