8 muligheder for jordniveau (flydende) dækfødder [#1 er min favorit]

Så, du har besluttet dig for at tage fat på det dækprojekt, som din kone har plaget dig om i hvad der føles som en evighed, og du er klar til at komme i gang. Du vil gerne bygge en terrasse i stueplan, men du er ikke helt sikker på, hvordan du skal komme i gang. Hvilke muligheder for dækfødder i jordhøjde findes der, og hvilken er den rigtige til din dækplan?

I denne artikel præsenterer vi alle de dækfødder, der findes til dæk i jordhøjde, og giver dig fordele og ulemper ved hver enkelt for at hjælpe dig med at beslutte, hvilken der er bedst for din dækplan, dit budget og dit færdighedsniveau.

Hvad er terrændæk?

Et terrændæk, undertiden omtalt som et flydende dæk eller et platformsdæk, er såkaldt, fordi et terrændæk i modsætning til konventionelle dæk ikke er fastgjort til et hus eller en bygning. Mens et flydende dæk kan være ved siden af en bygning, kan det også være en selvstændig struktur midt i din gård.

Flydende dæk kaldes også dæk på jordoverfladen, fordi de typisk omfavner jorden. Ofte er stolperne, der støtter dem, ikke synlige, hvilket giver dækket dets “flydende” udseende.

Generelle regler for dæk i jordniveau (flydende dæk)

Ingen tilladelse påkrævet

En af de gode fordele ved at bygge et dæk i jordniveau er, at du ikke behøver at søge om en tilladelse eller vente på inspektioner.

I henhold til International Residential Code (IRC) er der ingen tilladelse nødvendig, hvis du bygger et dæk, der ikke overstiger 200 kvadratfod i areal, ikke er mere end 30 tommer over jorden på noget tidspunkt, ikke er knyttet til en bolig og ikke tjener en udgangsdør til en bygning.

Det sagt, skal du sørge for at tjekke din lokale bygningskodeks, før du går i gang, for at sikre dig, at de ikke har ændret denne IRC-retningslinje.

Ingen lavvandede fundamenter kræves

I henhold til hovedbestemmelsen i kodekset for fundamenter er det eneste krav til bygning af et dæk, der er fritstående, at det skal have en minimumsfoddybde på 12 tommer under den uforstyrrede jordoverflade. Der er ikke behov for at udvide et fodfæste under frostgrænsen, som det er påkrævet for standarddæk.

Trykbehandlet tømmer

Dette er næsten en selvfølge, men du skal bruge trykimprægneret tømmer, når du bygger et dæk. Hvorfor? Som med standarddæk vil dit dæk på jordniveau være udsat for elementerne, så trykimprægneret tømmer er påkrævet for at forhindre dit dæk i at rådne.

Dette er endnu mere afgørende med dæk på jordniveau, da de sandsynligvis vil have jordkontakt på grund af deres natur. Dette betyder, at dækrammen vil være mere udsat for fugt, hvilket gør dem mere modtagelige for råd.

Nemt at bygge

En af fordelene ved et dæk på jordniveau er, at de er nemmere at bygge. Hvorfor? På grund af deres nærhed til jorden kræver de ikke bjælker, trapper eller gelænder. Som sådan bør din byggetid for et dæk på jordoverfladen være markant hurtigere end for et standarddæk.

Muligheder for fundamenter til dæk på jordoverfladen

Da dæk på jordoverfladen i de fleste tilfælde ikke kræver, at du skal gå dybere end frostgrænsen, har du flere muligheder, når du overvejer, hvilken type fundament du skal bruge. Disse lempede begrænsninger giver mulighed for fundamenter, der nogle gange er billigere eller betydeligt nemmere at installere end fundamenter til standarddæk. Nedenfor er der en omfattende liste over de muligheder, du har at vælge imellem.

Dækblokke

Dækblokke er billige og nemme at installere. Du skal blot placere dem på de rigtige steder, nivellere dem, og så er du klar til at gå i gang. Af disse grunde er dækblokke en af de mest populære muligheder derude.

Det sagt, har de dog deres begrænsninger. På grund af deres lille fodaftryk er du nødt til at fordele vægten over et stort antal dækblokke for at forhindre, at blokkene synker ned i jorden. Dette betyder flere fundamenter, end andre muligheder kræver.

Også passer dækblokke kun til 4×4-stolper, så hvis du planlægger at bruge 6×6’er, skal du bruge et alternativt fundament.

Husk at huske på, at du på grund af blokkenes højde skal begrave blokkene delvist i jorden ved at grave fodhuller, hvis du forsøger at skabe et flydende dæk, der skjuler dækrammerne. Ved at begrave blokkene kan du bygge en minimumsdækhøjde, der er bredden af strøerne plus tykkelsen af dit dæk.

Pris
Dækblokke er en af de billigere fodmuligheder, da de kun kræver køb af selve dækblokkene, som koster omkring $ 8 pr. stk. hos Home Depot. For et 10×8′ flydende dæk, der kræver 12 fodlister, skal du kun bruge omkring $96 til dit fundament.

Pros

• Billigt
• Nemt at installere

Cons

• Blokke kan være lidt besværlige at arbejde med
• Blokke er ikke attraktive, hvis de ikke er skjult

Betonblokke på grus

Lige dækblokke, er betonblokke også et billigt, men effektivt alternativ til at understøtte din terrasse i jordniveau. Denne metode fungerer ved at tage betonblokke og lægge dem på et bed af grus. Fundamenterne nivelleres ved hjælp af en snoreline. Bjælker kan derefter hvile direkte på blokfødderne.

Denne metode kræver meget lidt forberedelse af stedet og fungerer også godt til steder, der ikke er jævnt gradueret, da dækket kan udjævnes ved at tilføje yderligere blokke til fodfødder med lavt areal eller ved at sænke blokkene ned i jorden til fodfødder med højt areal.

Pris
Materialer er ret billige til denne metode. Betonblokke kan købes for 1,80 $ pr. stk. hos Home Depot, mens en 50-lb. sæk med grus koster ca. 4,60 $ pr. stk. For et 10x8ft flydende dæk ville du have brug for 12 blokke, en blok hver fire fod, og fire poser grus, hvilket bringer den samlede pris for dit dæks fundament til omkring $40.

Pros

• Meget billigt
• Nemt at installere

Cons

• Blokke og grus kan være besværlige at arbejde med
• Blokke er ikke attraktive, hvis de ikke er skjulte

Ankerjordspidser

Det er ikke til at rode rundt med beton, cementblokke og tunge sække med grus. Jordspidser involverer ikke nogen af disse ting. Faktisk er der ingen tunge løft overhovedet, kun en rimelig mængde hammerarbejde.

Hvad er jordspidser? Det er 24″ spidse ankre, der drives ned i jorden med en stor hammer. Et firkantet beslag fastgjort til toppen af ankreene, som er der, hvor du fastgør 4×4 stolper. Ankerjordspidser bruges typisk til hegnspæle.

Og selv om disse aldrig ville bestå til et standarddæk, giver de masser af støtte til et dæk i jordhøjde. Selv om det ikke vil kræve, at du udfører nogen tunge løft, kræver denne metode noget brutal styrke, da du vil hamre hver 24″ lang spike ned i jorden med en hammer.

Dette kan være noget af en opgave, især hvis jorden omkring din ejendom er særlig hård. Ankerspyd kræver også en vis præcision, da du skal sørge for, at spyddene går vinkelret ind i jorden, når du hamrer dem ind for at sikre, at hver stolpe er lodret, når den er installeret.

Pris
Prisen afhænger naturligvis af størrelsen af dit dæk, og hvor mange stolper du planlægger at bruge. Disse er en af de dyrere muligheder. Et 10×8 flydende dæk med 12 fodlister vil koste dig omkring 180 $.

Pros

Ingen tunge løft påkrævet

Snav installation

Kontraer

En masse hammerarbejde

Dyrere end andre muligheder

Kræver en vis præcision for at sikre korrekt installation

Justerbare spiralformede stolper

De fleste mennesker tænker på spiralformede stolper som noget, de professionelle bruger. Og det er for det meste sandt. Spiralformede stolper bruges typisk til at afstive svigtende fundamenter på huse og kræver normalt tunge maskiner til installation.

Som sådan er de typisk omkostningsmæssigt uoverkommelige til brug på et lille fritstående dæk.

Der er dog nogle producenter, der laver spiralformede stolper, som gør-det-selv-folk kan installere. Disse stolper omfatter typisk brugen af 1/2″ armeringsjernlængder. Armeringsstangen hamres ned i jorden, hvor den tjener som en guide og ekstra sidestøtte for hver enkelt stolpe.

Heliske stolper er udstyret med skrueformede snegleender, som skrues rundt om armeringsstangen og drives manuelt ned i jorden. Det er her, den arbejdskrævende del kommer ind i billedet. Pælen skal manuelt skrues ned i jorden.

Dette gøres ved at føre en 2×4 gennem toppen af pælen og derefter dreje den for at skrue pælen ned i jorden.

Som om det ikke er nok, bruges en slædehammer, når pælen er blevet drevet ned i jorden, for at sikre, at molen er komprimeret i jorden og forhindrer, at den synker, når dækets vægt tilføjes.

Phew! Efter alt dette kan man begynde at spekulere på, om den spiralformede stolpe har fået sit navn fra den besværlige installationsproces. Når først beslaget er installeret, kan højden på beslaget justeres, så det passer til den ønskede højde på dit dæk og til at nivellere dine fundamenter.

Pris
Helikale møller er ikke billige. De kører omkring $ 50 pr. mole, hvilket gør dem ikke bare til en vanskelig løsning, men også til en dyr løsning. Et dæk med 12 spiralformede møller ville koste dig omkring 600 $.

Pros

Ekstremt stærkt. Hver mole er normeret til op til 5.000 lbs.

Cons

Vanskeligt at installere. Armeringsjern skal hamres ned i jorden. Stolperne skal køres manuelt ned i jorden og derefter bankes med en slædehammer.

Dyrere end mere konventionelle muligheder

Dækfodplader

Det er svært at forestille sig en nemmere dækfodmulighed end dækfodplader. Ideen er enkel. I stedet for at grave fodhuller end at transportere, blande og hælde hundredvis af pund beton, skal du blot bruge en pude. Ingen transport af cementposer, ingen blanding, ingen rodet hældning, ingen ventetid på at cementfødder tørrer.

Skeptisk? Det skal du ikke være. Dækfodplader er testet og certificeret af NTA Testing Laboratories og er i overensstemmelse med ICC Code. Du kan også føle dig godt tilpas ved at købe dem, da de er fremstillet i Amerika med genbrugsmaterialer.

For at installere fodpuder skal du begynde med at grave et hul, der er to tommer bredere end puden, og sørge for at nå en dybde under frostgrænsen. Hvis du vil gøre arbejdet lettere, kan du leje en snegl.

Niveller bunden med din skovl eller noget ærtegrus. Placer puden med den glatte side nedad, og sæt din stolpe på. Fyld derefter op med jord.

Dækfødder fås i forskellige størrelser til forskellige størrelser af stolper, lige fra 10″ puder til 24″ puder.

Pris

Puder koster 80 $ for seks 10″ puder. For et 10×8′ dæk med 12 fodlister skal du forvente at bruge omkring 160 $ på fodlister. Større puder er dyrere.

Pros

Nemt at installere

Letvægt

Kontra

Du skal stadig grave fodhuller.

En smule dyrere end andre mere konventionelle muligheder

Andre muligheder for fundamenter

Hvis du ikke er tilfreds med nogle af de nemmere og billigere muligheder derude, og du er villig til at påtage dig noget mere indviklet og dyrere, kan du overveje de nedenstående muligheder for fundamenter til dæk i jordniveau:

Dækfodankre

Dækfodankre tilbyder måske den letteste installationsproces af alle fodfødder. De består af en snegl, der er fastgjort til en metalplade. De installeres ved at bruge en slagmaskine til at drive sneglen ned i jorden og fastgøre fundamentet til jorden.

Når de er på plads, fastgøres 4×4 stolper til metalpladen med galvaniserede dæksøm. Beslaget er justerbart, så du kan skubbe det til venstre eller højre tre tommer, så du behøver ikke at være helt præcis, når du installerer sneglen.

Med dækankre kan dit dæk bygges så lavt som 2″ fra undersiden af bjælkerne til overfladeniveauet eller så højt som 6′ fra toppen af dækket til niveauet. Hvis dit dæk er højere end 18″, skal du afstive stolperne til bjælkerne og strøerne.

Pris

Sælges der dækfodankre? Ikke så hurtigt. Du kommer til at betale for al den bekvemmelighed. Hvert fodstykke koster ca. 56 $, hvilket betyder, at du skal bruge op mod 670 $ for et 10×8′ flydende dæk med 12 fodstykker. Dette gør dækfodankre til en af de dyrere muligheder derude.

Pros

Nem og hurtig installation

Ingen tunge løft påkrævet

Cons

Væsentligt dyrere end andre muligheder.

Ingen mulighed, hvis du bygger dit dæk på ujævnt underlag eller på en skråning.

Anchors bevæger sig med jorden, når den udvider sig og sætter sig.

Betonformrør

Stærkt og meget holdbart. Hvad er der ikke at kunne lide ved betonformrør til fritstående dækfødder? Hvad med installationsprocessen? Denne fodmulighed indebærer at skabe en betonsøjle, der løber fire fod dybt ned i jorden og måler mindst 8″ i diameter. Betonformrør er det foretrukne fodfæste, hvis du er på udkig efter maksimal styrke og holdbarhed.

Det sagt, er dette en af de mere besværlige muligheder på denne liste. Hvorfor? Tja, for hvert hul skal du grave et hul 4′ dybt og 8″ bredt. For et 8×10′ fritstående dæk skal du bruge seks fundamenter. Medmindre du har adgang til en motorsnegl, er det en masse gravearbejde.

Når du har gravet hvert hul, skal du installere rørformer i hvert hul. Hver rørform skal derefter fyldes med en 60 lb. sæk beton. Det er en masse rygmarvende arbejde. Men hvis du er på udkig efter stærke fundamenter, kan du ikke slå betonformrør.

Pris
Betonpeers er ikke den dyreste løsning derude, men de er heller ikke den billigste. En 60 lb.-pose med beton koster $5,99 pr. pose, mens betonformrør med en diameter på 8″ koster ca. $10 pr. stk. For et 8’x10′ dæk med 12 fodlister skal du bruge omkring 200 $.

Pros

Ekstremt stærke og holdbare fundamenter

Relativt billige

Cons

Meget besværlig installationsprocedure

Diamondpierer

En af de nyere fundamentteknologier på markedet er Diamond-pierer. Hvad er de? Diamantpiller er baseret på konceptet om trærødder. Hva’? Har du nogensinde lagt mærke til, hvordan store træer forbliver solidt støttet i jorden gennem deres rodsystem?

Diamantpiller bruger det samme koncept. Men i stedet for rødder bruger Diamond-pilere store stifter, som de kalder pin-pilere. Ved hjælp af en hammer drives fire fire fod lange pæle gennem den diamantformede mole i en vinkel ned i jorden. Ligesom rødder holder træstammen fast i jorden, holder pælene molen solidt på plads.

Diamantpiller overlades generelt bedre til de professionelle. Hvorfor? For det første er de ret dyre. Diamantpæle kræver noget specialudstyr, nemlig en demo-/nedbrydningshammer og en særlig drivbort til stiftpæle. Hvis du ikke ejer en hammer, skal du bruge penge på at leje en. Hvad angår boret, skal du købe et for 200 dollars. Det er noget af en udgift for et værktøj, som du måske kun bruger til ét projekt. Så er der prisen for selve møllerne, som koster 140 $ stykket.

Pris

Disse tal løber hurtigt op. Selv et lille dæk på 8’x10′, der bruger 12 møller, koster dig 1.680 $ for møllerne og yderligere 200 $ for drivbitten. Og det er før du har lejet hammeren. Du skal regne med yderligere 75 til 100 $ i lejeudgifter for det udstyr. I alt skal du regne med omkring 2.000 $ for flydende dækfødder.

Pros

Installationen er nem uden gravearbejde eller cementblanding.

Dette er en meget robust metode. Når først den er låst fast, går molen ingen steder.

Cons

Meget dyrt sammenlignet med andre muligheder. Forvent at bruge et godt stykke over 1.000 dollars for selv et lille dæk.

Slutning

Med så mange fodfodsmuligheder at overveje til et dæk i jordhøjde, er det vigtigt at overveje, hvad der fungerer bedst for dit budget, dækplan og færdighedsniveau.

Min foretrukne dækfodsmulighed er dækblokke på grund af deres lave pris og nemme installationsproces. Vælg en mulighed, som du føler dig tryg ved, at du kan håndtere, som passer til dit budget og som sikkert vil støtte dit flydende dæk.