Les organisations médiatiques devraient-elles mettre la majuscule au mot « vétéran » comme titre officiel ? Un vétéran des Marines le pense certainement.
Patch Baker, un vétéran des Marines
devenu entrepreneur, est actuellement à la tête d’une pétition visant à inciter l’Associated Press – arbitre de la plupart des guides de style des salles de presse américaines, y compris ici à Task & Purpose – à utiliser la majuscule » Veteran » lorsqu’il s’agit d’anciens membres du service plutôt que la minuscule » vétéran « .’
Selon le
Veterans Affairs Style Guide, « veteran » prend toujours la majuscule « Veteran », ce qui n’est pas sans rappeler l’insistance du DoD pour que les soldats, les marins, les aviateurs et les marines prennent eux aussi toujours la majuscule.
En revanche, le
Associated Press Style Guide ne considère pas « veteran » comme un nom propre ou un titre formel digne d’une majuscule constante lorsqu’il s’agit d’un ancien membre du service.
« De tout ce que nous pouvons et devons faire pour honorer et soutenir ces individus qui ont si bien honoré et soutenu notre pays, l’un des plus immédiats et des plus élémentaires est de rendre l’honneur de leur titre inhérent »
argue Baker dans sa pétition Change.org. « En faisant référence à chaque ancien combattant, vivant ou mort, nous pouvons magnifier l’honneur que nous montrons pour le courage et le sacrifice en considérant leur rôle avec le plein respect et l’honneur du titre qu’ils détiennent. »
Pour être juste envers Baker, il y a certainement certains éléments de la culture militaire américaine qui ne sont pas reflétés dans de nombreux guides de style. Avant de venir à la tâche & But, je n’aurais pas nécessairement compris la différence entre, disons, « ancien Marine » et « ex-Marine ». Les mots ont de l’importance, et demander à l’AP d’agir de manière réfléchie et ciblée en ce qui concerne les vétérans américains n’est pas une demande intrinsèquement mauvaise.
Mais se concentrer sur un manque de majuscules – en particulier compte tenu de l’insistance odieuse du Pentagone à capitaliser chaque foutu mot sous le soleil – comme une sorte de signe de respect absent semble, eh bien, à la fois pédant et petit. Et tandis que Baker
proclame qu' »un nombre croissant de citoyens américains sont de plus en plus préoccupés par cette omission », un nombre croissant de vétérans ne pourrait sans doute pas donner la moitié d’un shite ou l’autre.
marine-Marine-Vétéran-veteran ancien contre ex, opérations spéciales contre forces spéciales. La communauté mil est connue pour avoir les arguments les plus pédants qui soient. https://t.co/ZsuyVmEuDY
– James LaPorta (@JimLaPorta) 11 janvier 2020
stahhhhp
plsssssssshttps://t.co/sUgaCSPfiS
– ‘Ol Katie Tweetin For Two (@katebarstool) January 11, 2020
https://twitter.com/AlexHortonTX/status/1216003367295766530
S’il vous plaît, non
La mise en majuscule du mot « vétéran » est un titre mérité, dit le Marine à l’origine de la pétition adressée à APhttps://t.co/pUs237wzQw
– Brian Wagner (@BrianBWagner) January 11, 2020
D’ailleurs : si on met la majuscule aux titres, pourquoi s’arrêter à vétéran ? Pourquoi ne pas mettre une majuscule
au titre de tout le monde. Eboueur. Concierge. Enseignant. Si le service militaire – un travail autant qu’une vocation – vous vaut la majuscule pour toujours, alors ils la méritent aussi, bon sang. Bon sang, je suis journaliste depuis une décennie, alors s’il vous plaît, appelez-moi Reporter Jared Keller à partir de maintenant, s’il vous plaît et merci.
Le fossé entre civils et militaires est réel, et insister sur une façon supplémentaire de vous distinguer du reste du monde civil ne va pas l’aider du tout. Et bien que je respecte le désir de Baker d’encourager un moment d’auto-réflexion parmi les rédacteurs partout dans le monde, voici la chose : si un manque de majuscules crie un manque de respect pour vous, alors peut-être que le problème n’est pas avec l’Associated Press.