Socialpsykologiska experiment

Typiskt sett undersöker socialpsykologiska studier hur någons beteende påverkar en grupps beteende eller inre tillstånd, t.ex. attityder eller självuppfattning.

Lydnad mot auktoriteter

”Jag följde bara order”
Svar från en nazistledare vid Nürnbergrättegången efter andra världskriget

Efterdyningarna av andra världskriget fick vetenskapsmännen att undersöka vad som fick människor att ”följa order”, även om orderna var hemska. Stanley Milgram-experimentet visade att även icke-nazistiska befolkningar följde order om att skada andra människor. Det var inte ett tyskt fenomen som många trodde.

Milgrams experiment med det förlorade brevet

Klassiska socialpsykologiska experiment används i stor utsträckning för att avslöja de viktigaste delarna av aggressivt beteende, fördomar och stereotyper. Fördomar om sociala grupper yttrar sig i människors ogynnsamma attityder mot en viss social grupp. Stanley Milgrams experiment med det förlorade brevet förklarar detta ytterligare.

Lydnad mot en roll – avhumanisering

Episoden i Abu Ghraib-fängelset var ännu ett exempel på kraften hos fördefinierade roller. Stanford Prison Experiment av Philip Zimbardo, visade vilken kraftfull effekt vår uppfattning om förväntningar på roller har.

Konformitet

Solomon Asch ville testa hur mycket människor påverkas av andras åsikter i Asch Conformity Experiment.

Observationell rollinlärning

Behaviorister styrde psykologin under en lång tid. De fokuserade på hur individer lär sig genom att försöka och misslyckas. Albert Bandura ansåg att människor är mycket mer än ”inlärningsmaskiner”. Han trodde att vi lär oss av förebilder, vilket initierade den (Bandura) socialkognitiva teorin. Allt började med Bobo Doll Experimentet.

Hjälpande beteende – den barmhärtige samariten

Vid kännedom om berättelsen om den barmhärtige samariten undrar man vad som fick samariten att hjälpa främlingen, och varför han inte fick hjälp av prästen eller leviten? The Good Samaritan Experiment undersöker orsakerna till att man inte visar ett hjälpsamt beteende eller altruism.

Cognitive Dissonance Experiment

The Cognitive Dissonance Experiment av Leon Festinger utgår från att människor har många olika kognitioner om sin värld och testar vad som händer när kognitionerna inte stämmer. Se även den mer ingående artikeln om Cognitive Dissonance Experiment.

Bystander Effect

Bystander Apathy Experiment inspirerades och motiverades av det mycket uppmärksammade mordet på Kitty Genovese samma år.

Grupper och inflytande på åsikter

Sherifs klassiska socialpsykologiska experiment vid namn Robbers Cave Experiment handlade om relationer inom grupper, relationer utanför grupper och relationer mellan grupper.

The Social Judgment Experiment utformades för att utforska de interna processerna för en individs bedömning och diskriminering mellan grupper, hur kort tid det tar för människor att bilda grupper och i vilken grad människor inom en grupp tenderar att gynna in-gruppen och diskriminera ut-gruppen.

Halo-effekten

Halo-effekten påvisades genom Nisbett och Wilsons experiment. Den passar in på situationen med Hollywoodkändisar där människor lätt antar att eftersom dessa personer är fysiskt attraktiva följer det också att de är intelligenta, vänliga och visar gott omdöme också. Detta gäller också i hög grad för andra välkända personer som politiker.

Wegners Dream Rebound Experiment

Enligt studier kan undertryckta tankar dyka upp igen eller manifestera sig i framtiden i form av drömmar. Psykologen Daniel M. Wegner bevisar detta i sitt experiment om effekter av tankeundertryckning.

Falskt samförstånd

Alla har sina egna fördomar vid varje tillfälle, även när det gäller att uppskatta andra människors beteenden och respektive orsaker. En av dessa kallas för den falska konsensusbias. Psykologen professor Lee Ross genomförde studier på att ställa ut för att visa hur falsk konsenseffekt fungerar.

Interpersonell förhandling

Förhandlingar är en av de många aktiviteter som vi vanligtvis ägnar oss åt utan att ens inse det. I Moran Deutschs och Robert Krauss experiment undersöktes två centrala faktorer i förhandlingar, nämligen hur vi kommunicerar med varandra och hur vi använder hot.

Förståelse och tro

Daniel Gilbert tillsammans med sina kollegor testade både Rene Descartes och Baruch Spinozas uppfattningar om huruvida tro är automatisk eller om det är en separat process som följer på förståelse. Denna diskussion har länge stått i minst 400 år innan den slutligen avgjordes.

Självbedrägeri

Människor ljuger hela tiden, till och med för sig själva, och förvånansvärt nog fungerar det! Detta är resultatet av Quattrone och Tverskys experiment som publicerades i Journal of Personality and Psychology.

Overjustifieringseffekt

Overjustifieringseffekten inträffar när ett externt incitament, som till exempel en belöning, minskar en persons inneboende motivation för att utföra en viss uppgift. Lepper, Greene och Nisbett bekräftade detta i sitt fältexperiment i en förskola.

Kameleon-effekten

Också kallad oavsiktlig spegling, gäller kameleon-effekten vanligen människor som kommer så bra överens att var och en tenderar att efterlikna varandras kroppshållning, handgester, talakcenter, bland annat. Detta bekräftades av Chartrand- och Bargh-experimenten.

Bekräftelsebias

Bekräftelsebias är också känt som selektiv insamling av bevis. Det anses vara en effekt av informationsbehandling där människor beter sig så att deras förväntningar blir sanna. Människor tenderar att gynna information som bekräftar deras förutfattade meningar eller hypoteser oberoende av informationens sanning eller falskhet.

Väljeblindhet

Väljeblindhet hänvisar till sätt på vilka människor är blinda för sina egna val och preferenser. Lars Hall och Peter Johansson förklarar detta fenomen närmare i sin studie.

Stereotyper

Clark Doll Testet illustrerar de dåliga effekterna av stereotyper och rasåtskillnad i Amerika. Det illustrerade den skada som systematisk segregation och rasism orsakar på barns självuppfattning vid fem års ålder.

Selektiv gruppuppfattning

I den selektiva gruppuppfattningen tenderar människor att aktivt filtrera information som de anser vara irrelevant. Denna effekt demonstreras i Hastorf och Cantrils fallstudie:

Ändring av beteende när man studeras

Hawthorne-effekten är en process där försökspersoner i ett experiment ändrar sitt beteende bara för att de studeras. Detta är en av de svåraste inbyggda biaserna att eliminera eller ta hänsyn till i designen.