Vad är förtal?
Också känt som muntligt eller muntligt förtal, är förtal den juridiska termen för den handling som skadar en persons rykte genom att berätta något som är osant och skadligt om den personen för en eller flera andra personer. Förtal kan ligga till grund för en rättegång och betraktas som ett civilrättsligt fel (dvs, en skadeståndsrätt).
Nyckelresultat
- förtal är en juridisk term för förtal av en annan person eller organisation som görs muntligt.
- förtal liknar förtal, men förtal förekommer i skriftlig form.
- Avhängigt av arten av det förtalade uttalandet och om det i själva verket är ett falskt uttalande kan det få rättsliga konsekvenser för förtalaren.
Hur förtal fungerar
Förtal representerar den muntliga eller talade versionen av ärekränkning. Förtal uppstår när någons ord skadar en annan persons rykte eller försörjning. Förtal skiljer sig från förtal (skriftligt eller i sändning). Förtal anses vara mer tillfälligt än förtal eftersom det handlar om tal och inte är skrivet eller publicerat. Även om broadcast typiskt sett involverar talade ord anses det som förtal eftersom det i teorin når en stor publik precis som skrivna ord, vilket gör det mindre tillfälligt.
För att förtal ska föreligga måste uttalandet som görs presenteras som fakta, inte som en åsikt. Dessutom måste uttalandet göras till en tredje part. När det gäller offentliga personer krävs det för att bevisa förtal också att den offentliga personen bevisar att uttalandet gjordes ”med illvilja”.
Förtal kontra förtal
Föreställ dig att du har skrivit en bloggkommentar där du påstår att författaren har fått ett vanhedrande avsked från militären. Om påståendet i inlägget är falskt verkar detta verkligen vara ett fall av förtal. Men om det är ett sant påstående kan det inte finnas något krav på förtal.
Men även om påståendet är falskt kanske bloggens ägare inte bryr sig särskilt mycket om vad folk tror om deras avgång från militären. I ett sådant fall kanske deras publik inte heller bryr sig särskilt mycket, vilket gör att uttalandet eventuellt inte är ärekränkande.
Utifrån ett strikt juridiskt perspektiv betraktas ärekränkande kommentarer inte som förtal om de inte offentliggörs på ett korrekt sätt. Tyvärr för illasinnade bloggare innebär termen ”publicerad” i samband med kommunikation på Internet juridiskt sett att endast en enda person måste läsa den kränkande bloggen i fråga.
Följaktligen kan en webmaster bli stämd för att ha förtalat någon genom att förstöra dennes rykte på en personlig blogg, om endast hans bästa kompis, en kollega eller en familjemedlem konsumerar de ärekränkande orden.