Les cinq dernières années n’ont pas été tendres avec les ordinateurs portables d’Apple. Les ennuis ont commencé avec le commutateur de clavier papillon qui a fait ses débuts en 2015. Il s’agissait d’une tentative de la part d’Apple d’affiner encore plus le MacBook et de rendre la machine d’autant plus portable, mais le mécanisme était si fragile qu’une seule tache de poussière pouvait désactiver complètement une touche. Apple a modifié le design lors des itérations suivantes, mais la réputation du MacBook était déjà entachée. Les clés défectueuses ont érodé la confiance des consommateurs et déclenché plusieurs procès en action collective ; de plus, les correctifs d’Apple ressemblaient plus à des traitements qu’à un remède.
Ce n’est plus le cas. Avec le nouveau MacBook Pro 13 pouces, la peste des papillons a enfin été éradiquée. En fait, avec la sortie de cette machine, Apple ne vend plus d’ordinateur portable avec le clavier à commutateur papillon – la société a éliminé progressivement ce design avec chaque nouveau MacBook. Et comme Boucle d’or avec le troisième bol de porridge, la dernière machine à être rafraîchie dans la gamme MacBook est ma préférée. Le 13 pouces n’est pas aussi grand et encombrant que le MacBook Pro 16 pouces, et il a plus de puissance (et plus de ports) que le MacBook Air. Mais tout n’est pas rose dans le dernier MacBook Pro. L’autonomie de sa batterie est tout juste correcte, le corps en aluminium chauffe assez souvent, et les configurations de la machine qui sont vraiment utiles sont trop chères.
La gamme compliquée
Je m’en voudrais de ne pas décomposer les différentes configurations de ce portable, car elles laissent un peu perplexe. Il existe deux versions principales du MacBook Pro 13 pouces : une avec deux ports USB-C Thunderbolt 3 pour 1 299 dollars, et une autre avec quatre ports pour 1 799 dollars. Le nombre de ports n’est pas la seule différence.
Le MacBook Pro le plus abordable a une base de 256 Go de stockage (le plus cher est livré avec 512 Go) et des performances de carte graphique légèrement plus faibles (Intel’s Iris Plus Graphics 645 contre Iris Plus Graphics G7-et oui, les noms prêtent à confusion). Il dispose également d’une mémoire vive plus lente et moins importante (8 gigaoctets de DDR3 à 2133 MHz contre 16 gigaoctets de DDR4X à 3733 MHz sur l’ordinateur le plus cher). Plus important encore, l’ordinateur portable bas de gamme est équipé d’un processeur Intel de huitième génération, tandis que le modèle à 1 799 dollars utilise la dernière puce de dixième génération. Le choix de la version à acheter est rendu d’autant plus confus que le prix du modèle de base est proche de celui du MacBook Air.
Je peux vous aider dans cette décision. Si vous n’utilisez principalement que le navigateur web mais que vous voulez un ordinateur portable Apple, attrapez le modèle de base MacBook Air (999 $). Si vous avez besoin d’un peu plus de puissance pour les quelques dizaines d’onglets de navigateur que vous aurez à ouvrir pour le travail, prenez le MacBook Pro de base (1 299 $). Pourquoi pas le MacBook Air à 1 299 $, que nous recommandions précédemment ? Parce que le Pro a un écran plus lumineux, aux couleurs plus précises, et que l’autonomie de la batterie et les différences de poids physique entre le Air et le Pro sont négligeables. Je dirais que la seule raison de prendre le Air à 1 299 $ est si vous détestez la bande numérique juste au-dessus du clavier du modèle Pro (la Touch Bar) et préférez avoir des touches physiques à cet endroit, ce qui est juste. Malgré tout, ces deux options sont la voie à suivre pour la plupart des gens.
Si vous êtes comme moi et que vous branchez fréquemment des dongles et des hubs sur votre ordinateur portable, que vous l’utilisez pour de l’édition vidéo et photo, et pour des jeux très légers, je peux vous recommander le modèle MacBook Pro que j’ai utilisé. Apple m’a prêté la version Core i5 à 1 799 $, qui est une bien meilleure mise à niveau dans l’ensemble et qui n’est pas aussi maniable que le MacBook Pro 16 pouces plus puissant (et plus cher).
Fiabilité d’abord
Le MacBook Pro 13 pouces a réussi à gérer presque tout ce que je lui ai lancé avec une relative facilité. Plusieurs tours à finir dernier dans Counter Strike : Global Offensive ? C’est fait. Montage d’une vidéo 4K de 15 minutes dans Adobe Premiere Pro ? Oui. Utilisation de 32 onglets Chrome pendant la rédaction de ce rapport ? Oui. Je n’ai pas encore constaté de problèmes de performances majeurs. Les ventilateurs font toujours un peu de bruit pendant les tâches lourdes, mais ils sont loin d’être aussi bruyants que les ventilateurs des MacBooks précédents que j’ai utilisés.
Si votre charge de travail implique un montage vidéo sérieux, un étalonnage des couleurs, ou quelque chose de plus intensif, alors je recommande le MacBook Pro 16 pouces. Ou vraiment, tout ordinateur portable avec une unité de traitement graphique (GPU) dédiée. L’AMD Radeon Pro dans ce MacBook 16 pouces le rend beaucoup plus rapide que l’Iris Plus Graphics G7 dans le 13 pouces. La plupart de mes travaux de montage vidéo et photo relèvent d’un passe-temps, je n’ai donc pas besoin d’une machine aussi puissante pour une utilisation quotidienne. (Note annexe : essayez d’utiliser DaVinci Resolve ou Final Cut Pro sur le MacBook 13 pouces, car Adobe Premiere Pro ne semble pas être trop optimisé.)
Bien que j’aie apprécié la puissance brute qu’offre le 16 pouces, la légèreté et la nature portable du MacBook Pro 13 pouces sont bien plus séduisantes. Le prendre et le déplacer sur mon balcon (ma dose quotidienne de plein air ces jours-ci) ou sur le canapé est devenu quelque chose que je fais naturellement plus souvent sans y penser. Avec le 16 pouces, je restais souvent en place à mon bureau.
J’apprécie les quatre ports USB-C (et la prise casque !), surtout en venant des deux ports du MacBook Air. Mais je vais répéter ce que j’ai déjà dit : Pour une machine aussi chère, plus d’options pour les ports seraient bien. Un port USB-A et un lecteur de carte SD auraient fait beaucoup de chemin.
L’écran est net (2560 x 1600 pixels), riche en couleurs, et surtout, je peux le voir clairement lorsque je suis sur mon balcon ensoleillé. J’aimerais bien que l’écran ne soit pas aussi brillant, car il éblouit lorsque je suis dos à la fenêtre, mais ce problème a été facilement réglé en ajustant l’angle de l’écran.
Le Pro a réussi à pomper les dialogues d’Avatar : The Last Airbender par-dessus le son bourdonnant de ma vieille et grinçante unité de climatisation de fenêtre, et les haut-parleurs stéréo à fond sonnent mieux que la plupart des autres haut-parleurs d’ordinateurs portables que j’ai essayés. Ils peuvent remplir une grande pièce (par exemple, mon appartement de New York) et sont suffisamment bons pour remplacer la plupart des enceintes Bluetooth bon marché. Mon partenaire, qui ne se soucie généralement pas de la plupart des gadgets que je teste, a fait deux fois la remarque sur la qualité audio et le volume sonore.
Et, bien sûr, il y a le clavier magique. Il partage le nom du clavier qu’Apple vend avec ses Macs de bureau parce que les mécanismes physiques à l’intérieur des deux sont presque les mêmes. Il est merveilleux à taper (pas aussi merveilleux que mon clavier mécanique, remarquez), avec un retour satisfaisant. Ayant utilisé le même nouveau clavier sur le 16 pouces, le nouveau MacBook Air, et maintenant le 13 pouces Pro, je n’ai pas rencontré de problèmes avec les commutateurs en ciseaux plus traditionnels sous les touches dans le nouveau design, mais je garderai un œil vigilant.
Manque de vision
Ce n’est pas le MacBook à acheter si vous avez besoin d’un ordinateur portable qui peut durer longtemps loin d’une prise murale. Le MacBook Pro 16 pouces vous permettra d’y parvenir, tout comme les ordinateurs portables de concurrents tels que le Dell XPS 13. Mon expérience de longévité a été très similaire à celle du MacBook Air, si ce n’est un peu moins bonne. Au cours d’une journée de travail typique commençant à 9 heures, où la plupart de mes utilisations tournaient autour de Safari, Chrome, Slack et Telegram, j’ai presque toujours dû me brancher vers 15 h 30 ou 16 heures. Vous jouez à un jeu ? La batterie du Pro est passée de 88 à 15 % pendant 45 minutes de Counter Strike.
Dans notre test de batterie standard, où nous passons en boucle une vidéo Full HD en Wi-Fi à environ 70 % de luminosité de l’écran, mon MacBook Pro 13 pouces prêté a tenu environ huit heures avant de mordre la poussière, presque exactement le même temps que le MacBook Air Core i5 que j’ai testé. Le MacBook Pro 16 pouces s’en sort beaucoup mieux, avec une autonomie de 11 heures et 30 minutes. Pour référence, le Dell XPS 13 a tenu 12 heures et demie. Les résultats du Pro 13 pouces ne sont pas mauvais ; vous pouvez juste faire mieux.
À ce propos, pour une machine à 1 799 $, il y a quelques domaines où Apple doit améliorer les choses. Tout d’abord, la webcam. Elle n’est pas géniale. Plus de gens font des appels vidéo que jamais, et ce serait génial si on pouvait se voir en 1080p. L’ajout de Face ID comme option de connexion serait également très bien. Touch ID est bien, mais je me suis habitué à ce que l’iPad Pro se déverrouille dès que je retire le couvercle, et je pense que cette expérience se traduirait bien sur un MacBook.
Je ne me soucie pas beaucoup des écrans tactiles sur un ordinateur portable, mais Apple aurait pu amincir les bezels autour de l’écran. Cela en aurait fait un MacBook Pro de 14 pouces dans la même taille, tout comme la façon dont le Pro de 16 pouces est de la même taille que ses prédécesseurs de 15 pouces. Plus d’écran, c’est bien ! Par ailleurs, les surfaces situées de part et d’autre du trackpad chauffent souvent, même lorsque je ne fais que naviguer sur le Web pendant un certain temps. Je me suis retrouvé à m’éloigner de la machine pour la laisser refroidir un peu, car la chaleur n’est pas agréable sur mes paumes.
Mais ce que je veux le plus d’Apple, c’est quelque chose de différent. La nouvelle gamme de MacBook est la meilleure d’Apple depuis des années, mais ils sont tous un peu … ennuyeux. Ennuyeux n’est pas mauvais. La stabilité et la fiabilité vont souvent de pair avec cette étiquette. Et peut-être que, comme Boucle d’or, je suis gâtée. Cet ordinateur portable est trop terne, celui-là est trop lourd. Pourtant, il fut un temps où les MacBooks repoussaient les limites et redéfinissaient régulièrement ce qu’un ordinateur portable pouvait être. Maintenant, ce sont juste de bons ordinateurs portables.