Robin Hood (1973)

Obejrzałem to wideo tyle razy, nie mogę już liczyć, i za każdym razem, I wind up laughing my head off! Naprawdę uważam, że jest to jeden z najbardziej niedocenianych filmów Disneya tam.
Ta wersja Robin Hooda ma zwierzęta w rolach bohaterów, i to działa cudownie! To byłoby naturalne dla Robin Hooda być lisem, jeśli był zwierzęciem, zarówno dla lisa i Robin są bardzo sprytne. A jeśli Robin Hood jest lisem, to naturalnie panna Marian byłaby lisicą. Również posiadanie księcia Jana i króla Ryszarda jako lwy są naturalne wybory, ponieważ lew jest królem dżungli.
Co kochałem najbardziej o filmie, jak wspomniałem wcześniej, jest humor, większość z nich dostarczonych przez księcia Jana, Sir Hiss (wąż), Trigger, i Nutsy (zarówno sępy). Nawyk księcia Jana ssania kciuka za każdym razem, gdy ktoś wspomina o jego matce jest bezcenny! I jest tak próżny, że Robin Hood i Mały John (niedźwiedź) nie mają problemów z okradzeniem go, gdy są przebrani za wróżbitów! Sir Hiss jest mądrzejszy niż którykolwiek z pozostałych złych facetów, ale humor z nim jest taki, że książę Jan nigdy nie wierzy mu, dopóki nie jest za późno, i nadużywa go potem. Stara Betsy Triggera (kusza) dostarcza mnóstwo śmiechu, zwłaszcza gdy się rozpada! A Nutsy jest tak głupi, że mówi „Godzina pierwsza i wszystko w porządku!”, kiedy jest godzina trzecia, a kiedy mówi mu się, aby ustawić jego mózg do przodu kilka godzin, nie wie, czy ma dodać lub odjąć dwie godziny! To jest dopiero krzyk!
Jeśli jest jakaś prawdziwa wada, to leży ona w animacji. Jest naprawdę poniżej standardu, a w filmie zauważyłem ponownie wykorzystane lub niedokładne materiały filmowe. Ale jest to drobna wada w filmie, i to nie odbiera mi przyjemność z niego.
Więc, wynająć lub kupić „Robin Hood” dzisiaj! To jest krzyk!
Belle Book

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.