Rzeczownik zbiorowy odnosi się do grupy ludzi lub rzeczy. Grupa, na przykład, jest rzeczownikiem zbiorowym. Pisarze prawni często mają do czynienia z rzeczownikami zbiorowymi, a oto niektóre z najczęstszych: zarząd, rada, sąd, wydział, rząd, ława przysięgłych, większość, panel i personel. Podczas używania rzeczowników zbiorowych, pisarze czasami stają w obliczu pytań dotyczących porozumienia podmiot-czasownik i porozumienia zaimków. This post addresses both.
Subject-verb agreement
The key question is whether to treat collective nouns as singular or plural. Czy powinniśmy napisać the jury is czy the jury are? Chociaż ława przysięgłych, podobnie jak wszystkie rzeczowniki zbiorowe, jest grupą osób, lepszą praktyką jest traktowanie rzeczowników zbiorowych jako liczby pojedynczej i pisanie the jury is, jak również the council decides, the panel hears, i tak dalej.
Ale eksperci zgadzają się, że nie zawsze jest to takie proste. Według Bryana Garnera, w Stanach Zjednoczonych zwykle traktujemy rzeczowniki zbiorowe jako jednostkę liczby pojedynczej i używamy czasownika w liczbie pojedynczej. „Ale jeśli nacisk położony jest na jednostki w grupie, najlepsza jest forma czasownika w liczbie mnogiej. „1 Redaktorzy Merriam-Webster’s English Usage Dictionary zgadzają się z tym: „hen the group is considered as a unit, the singular verb is used; when it is thought of as a collection of individuals, the plural verb is used.”2
Przy okazji, brytyjski angielski jest inny i nie będę się nim tutaj zajmował, poza stwierdzeniem, że kiedy oglądam mecz piłki nożnej (soccer game) z brytyjskimi komentatorami, zawsze jest to szokujące, kiedy słyszę, jak mówią: „Drużyna Chelsea jest bardzo utalentowana.”
Więc w Stanach Zjednoczonych, jeśli piszesz o wydziale, możesz napisać tak:
a. Wydział z wdzięcznością przyjmuje do wiadomości pomoc sędziów-ochotników.
Ale to:
b. Wydział ma odmienne zdanie na temat kursów zaliczeniowych.
Inny przykład:
c. Konsultant zbada, w jaki sposób personel w szpitalach wiejskich gromadzi i ocenia wyniki pracy lekarzy z uprawnieniami klinicznymi.
Ale potem to:
d. Personel w szpitalach wiejskich tworzy raporty oceny wyników.
Jak widzisz, może być trudno zdecydować, czy myślisz o rzeczowniku zbiorowym w liczbie pojedynczej czy pojedynczej, a jeszcze trudniej zdecydować, jak odbierze go Twój czytelnik. Dlatego najbezpieczniejszą praktyką jest traktowanie rzeczowników zbiorowych jako jednostek w liczbie pojedynczej, które przyjmują czasowniki w liczbie pojedynczej, i robienie tego konsekwentnie w obrębie jednego dokumentu.
Częstym i szeroko zalecanym obejściem jest użycie „members” lub „members of”, co wyjaśnia właściwy czasownik. So the jury was seated in the hallway becomes the members of the jury were seated in the hallway. A zarząd spotyka się w pierwszy czwartek staje się członkami zarządu spotykającymi się w pierwszy czwartek. To obejście jest użyteczne, nawet jeśli powoduje niewielką utratę zwięzłości.
Umowa zaimków
Jeśli rzeczowniki zbiorowe są generalnie w liczbie pojedynczej, powinny przyjmować zaimki it i its, a nie they, them, or their.
Błąd: The council needed to review the transcript before they could vote.
Prawo: Rada musiała przejrzeć transkrypt zanim mogła głosować.
Traktowanie sądu jako liczby mnogiej jest dość częstym błędem wśród początkujących pisarzy prawnych:
Błąd: Sąd musi najpierw ustalić, czy ma jurysdykcję.
Prawo: Sąd musi najpierw ustalić, czy ma jurysdykcję.
Błąd ten może wynikać z przekonania, że pośrednie sądy apelacyjne często rozpatrują sprawy w panelach po trzy osoby, a sądy najwyższe często rozpatrują sprawy jako organ złożony z dziewięciu osób. Jednak sąd jest pojedynczym podmiotem, niezależnie od tego, ilu sędziów go tworzy. Jeśli piszący ma na myśli sędziów z osobna, lepiej byłoby napisać tak: Sędziowie muszą najpierw ustalić, czy mają jurysdykcję.
Collective nouns are generally singular and take singular verbs and pronouns. Jeśli uważasz, że masz wyjątek, śmiało, ale użyj najlepszego osądu redakcyjnego i uzyskaj drugą opinię.
Bryan A. Garner, Garner’s Dictionary of Legal Usage 172 (3d ed. 2011).
Merriam-Webster’s Dictionary of English Usage 257 (1994).