Monofilament vs. Fluorocarbone : lequel est le meilleur ?
Lorsque vous configurez votre équipement pour pêcher différents types de poissons, le type de ligne que vous choisissez peut avoir un grand impact sur votre réussite. La plupart des pêcheurs connaissent la différence entre le monofilament et la ligne tressée (la tresse a une résistance à la traction beaucoup plus élevée au prix d’être plus visible pour les poissons), mais peu connaissent les différences entre le monofilament et le fluorocarbone. Nous avons pour objectif de corriger cela !
Dans cet article, nous allons passer en revue les avantages et les inconvénients de l’utilisation de la ligne de pêche monofilament vs fluorocarbone. Comme avec tous les conseils de pêche de Finn, si vous avez une configuration qui a attrapé des poissons, ne la changez pas ! Comme le dit le dicton, ne le réparez pas s’il n’est pas cassé.
Débutons notre analyse monofilament vs fluorocarbone en couvrant ce qu’ils sont.
Qu’est-ce que le monofilament ?
Le monofilament est le type de ligne de pêche le plus commun. On l’appelle monofilament parce qu’il est extrudé sous la forme d’un seul brin de matériau – par opposition à plusieurs brins qui peuvent ensuite être fusionnés ou tressés ensemble. Le monofilament peut être fabriqué à partir de nombreux matériaux différents, mais le plus courant est le nylon. En général, les marques utilisent plusieurs types de nylon différents qu’elles mélangent avant de les extruder. Ces polymères sont conçus pour avoir différentes spécifications en fonction de l’application. La résistance, l’extensibilité et la résistance à l’abrasion sont toutes prises en compte lors de la conception d’une ligne monofilament.
Les points forts du monofilament
Compte tenu des propriétés uniques de la ligne monofilament, il y a plusieurs raisons pour lesquelles vous voudriez utiliser le monofilament plutôt que la ligne fluorocarbone. Voici les détails.
- Le monofilament s’étire bien. Le monofilament s’étire beaucoup plus que le fluorocarbone – jusqu’à 25% dans certains cas. Cela signifie qu’il a un facteur de tolérance plus élevé intégré que le fluorocarbone n’a pas. Si vous mettez l’hameçon trop fort, la ligne s’étire et a moins de chances de s’arracher de la bouche du poisson. Il vous protègera également contre le blocage de votre dragueur et l’arrachement de l’hameçon en raison d’une trop forte pression sur la ligne.
- Le monofilament est plus flexible. Le monofilament est plus facile à manipuler que les lignes plus rigides (fluorocarbone) et rend la réalisation de nœuds plus simple.
- Il possède le diamètre le plus épais. Certains pêcheurs pourraient penser que c’est un inconvénient, mais il y a certaines techniques que cela aide réellement. Si vous voulez ralentir la vitesse de descente de votre appât ou leurre, avoir une ligne plus épaisse augmentera sa traînée et limitera sa vitesse de descente. Le diamètre aide également à l’abrasion / donne au monofilament une résistance supplémentaire contre les rochers et les bûches.
- Augmentation du taux de chute. Sur une note similaire, la flottabilité du nylon aide le monofilament à couler plus lentement que le fluorocarbone. Cela en fait un excellent choix pour les leurres top-water ou les présentations de leurres de surface suspendus.
- Palette de couleurs plus étendue. Le monofilament est plus facile à teinter que le fluorocarbone, ce qui permet une plus grande largeur d’options de couleurs. Selon les conditions de l’eau, vous pouvez acheter du monofilament bleu, vert ou transparent pour aider à rendre votre ligne invisible. Cela peut être crucial lorsque vous pêchez des poissons particulièrement capricieux.
- Le monofilament est bon marché. C’est l’option la moins chère par rapport au fluorocarbone, ce qui est important pour les pêcheurs qui passent par plus de lignes de pêche que les autres (comme les guides).
Voir cette annonce sur Instagram.
Un visage plein du spinnerbait @picassolures de ma boîte @bassbaitsmonthly !! Je vous jure que nous ne pouvions pas les garder hors de cette chose aujourd’hui !!! 🔥💯🔥💯🔥 . . . . . . #spinnerbaits #spinnerbaits #spinnerbaitfishing #crankbaits #chatterbaits #chatterbaits #crankbait #creekfishing #riverfishing #lakefishing #allatoona #allatoonalake #fluorocarbon #lures #customlures #customlure #picasso #bassboat #fishingline #braid #rippinlips #spottedbassfishing #Spottedbass #largemouths #largemouth #largemouthbass #bassfishing #alumacraft #fishmouth #fisheveryday
Les faiblesses du monofilament
Si l’utilisation du monofilament présente de nombreux avantages, il y a aussi des inconvénients.
- L’extensibilité peut être mauvaise. La flexibilité du monofilament peut rendre plus difficile la détection des morsures et la pose de l’hameçon. Cela devient surtout un problème avec les grandes longueurs de ligne.
- Le monofilament a une résistance à la traction plus faible. Le fluorocarbone est juste carrément plus fort que le monofilament.
- L’exposition prolongée aux UV peut affaiblir le monofilament. Le nylon s’affaiblit après une longue exposition aux UV. Cela ne devrait pas être un facteur énorme cependant, car il faut des centaines d’heures pour endommager la ligne.
Qu’est-ce que le fluorocarbone ?
Le fluorocarbone n’était autrefois utilisé que pour des applications extrêmes en eau salée, mais ces dernières années, il est devenu plus accessible au pêcheur occasionnel. Le fluorocarbone peut être fabriqué à partir d’une variété de composés, dont le fluor, le carbone, le chlore et divers hydrocarbures. La combinaison la plus courante utilisée pour fabriquer des lignes de pêche est le difluorure de polyvinylidène. Tout comme le monofilament, il est extrudé en un seul brin. Les molécules de fluorocarbone sont plus serrées, de sorte que la ligne est plus dense et plus lourde que le monofilament. Cela ajoute également à sa résistance et limite son étirement.
Les points forts du fluorocarbone
Maintenant que nous savons ce qu’est le fluorocarbone, voyons pourquoi vous pourriez l’utiliser plutôt que le monofilament.
- Haute sensibilité. Par rapport au monofilament, le fluorocarbone a une plus grande sensibilité aux perturbations de la ligne. Cela signifie qu’il est plus facile de sentir une morsure hésitante du poisson ainsi que si votre ligne se coince sur quelque chose. Cela le rend idéal pour la pêche à la perche.
- Faible visibilité. Le fluorocarbone est tout aussi difficile à voir sous l’eau pour les poissons que le monofilament.
- Le fluorocarbone a une résistance à la traction plus élevée. Les molécules plus serrées du fluorocarbone lui confèrent une résistance à la traction plus élevée que le monofilament, ce qui vous permet d’aller chercher des poissons plus gros avec une ligne de même taille.
- Il est encore plus résistant à l’abrasion. Le fluorocarbone a la plus grande résistance à l’abrasion (encore plus que la tresse), ce qui en fait le choix parmi les pêcheurs qui prévoient de lancer leurs appâts dans des couverts épais (comme les rochers, les herbes et les rondins).
- Le fluorocarbone est imperméable. Cela peut être une surprise, mais le monofilament absorbe en fait l’eau. Cela change ses propriétés lorsqu’il est sous l’eau (le rend plus flexible). Le fluorocarbone n’absorbe pas l’eau, donc ses propriétés restent les mêmes.
Voir cette annonce sur Instagram.Toujours amusant de flotter sur la rivière. Qui a déjà pratiqué la pêche en kayak ? . Follow @mandofishinglife Follow @mandofishinglife . . 📷 @calibassin_
Les faiblesses du fluorocarbone
Avec les avantages supplémentaires énumérés ci-dessus viennent aussi quelques faiblesses.
- Il n’est pas aussi facile à gérer. La résistance supplémentaire du fluorocarbone rend la ligne plus rigide que le monofilament, ce qui rend les nœuds plus difficiles à faire.
- Une résistance au choc plus faible. La rigidité supplémentaire du fluorocarbone diminue également sa résistance aux chocs. Si un poisson puissant fait un headshake agressif ou si votre ligne s’accroche à un rocher, le fluorocarbone est plus susceptible de se casser que le monofilament.
- Taux de chute plus rapide. Le fluorocarbone coule plus rapidement que le monofilament, ce qui peut être préjudiciable à certains types de pêche (comme le lancer en surface ou les leurres topwater).
Monofilament vs. Fluorocarbone
Maintenant que nous avons catalogué les différences entre le monofilament et le fluorocarbone, lequel est le meilleur ? Comme pour de nombreuses comparaisons, la réponse est « cela dépend ». Pour les pêcheurs qui débutent ou qui sont plus sensibles au prix, le monofilament pourrait être la meilleure option. Il est également préférable pour les techniques de pêche qui exigent que votre leurre reste près de la surface (comme la pêche à la mouche pour les bars). Pour les pêcheurs qui cherchent à ajouter de la résistance et de la sensibilité à leur ligne, le fluorocarbone pourrait être la meilleure option (lorsque vous pêchez de gros poissons). Il est également susceptible de durer plus longtemps que le monofilament et peut gérer des poissons plus gros à diamètre de ligne égal. Pour les pêcheurs au spinning avancés, le fluorocarbone peut également bien fonctionner si vous choisissez le bon type de ligne fluorocarbone pour spinning.
Pensées finales
.