- Câbles USB-C à USB-C pour charger les téléphones, les tablettes et les ordinateurs portables jusqu’à 60 W
- Câbles USB-C à USB-C pour charger les MacBook Pro et autres ordinateurs portables haute puissance
- Charge rapide et transfert de données pour ordinateurs portables
- Câbles Thunderbolt 3
- Câbles USB-A vers USB-C
- Adaptateurs USB-A vers USB-C (style nub)
- Adaptateurs USB-A vers USB-C (style câble court)
- Câbles micro-USB à USB-C
- Adaptateurs Micro-USB vers USB-C
- Câbles USB-C vers Lightning
- Câbles trois-en-un (Micro-USB, USB-C, Lightning)
Câbles USB-C à USB-C pour charger les téléphones, les tablettes et les ordinateurs portables jusqu’à 60 W
Le câble AmazonBasics USB Type-C à USB Type-C 3.1 Gen 1 Cable a bien fonctionné lors de nos tests, mais avait une note F sur Fakespot la dernière fois que nous avons vérifié, et certains critiques disent qu’il a cessé de fonctionner après environ un mois et demi.
Bien que le AmazonBasics USB Type-C to USB Type-C 2.0 Cable ait eu des performances similaires à celles du Anker PowerLine II USB-C to USB-C 2.0 en termes de consommation d’énergie et de vitesse de transfert de données, ses boîtiers en plastique semblent plus fragiles et sa garantie est plus courte – un an contre une durée de vie.
Le câble Anker PowerLine USB-C to USB-C 2.0 (6ft) était auparavant notre choix dans cette catégorie, mais contrairement au câble Anker PowerLine II USB-C to USB-C 2.Le câble USB-C Mixit DuraTek de Belkin a obtenu à peu près les mêmes résultats que le câble Anker PowerLine II USB-C à USB-C 2.0 lors de nos tests de prélèvement d’énergie et de transfert de données, et il bénéficie d’une assez bonne garantie (cinq ans). Mais nous ne nous soucions pas des stries entre les sections lisses et mates des boîtiers de câble – elles semblent inélégantes – et son prix est généralement plus du double de celui de tous les autres câbles que nous avons testés dans cette catégorie.
Le câble Google USB-C vers USB-C (USB 2.0) est le câble standard livré avec les téléphones Google Pixel. Il semble correct, mais nous ne l’avons pas testé car il coûte beaucoup plus cher que les autres concurrents.
Câbles USB-C à USB-C pour charger les MacBook Pro et autres ordinateurs portables haute puissance
Le câble de charge USB-C Apple (2 m) était notre ancien choix dans cette catégorie, mais il n’est pas certifié USB-IF. De plus, le câble de chargement USB-C vers USB-C de Cable Matters est environ deux fois moins cher et est tout aussi bon.
Le câble de chargement USB-C Apple (1 m), lancé en octobre 2018, est deux fois moins long et deux fois plus cher que le câble de chargement USB-C vers USB-C de Cable Matters, et il n’est pas certifié USB-IF. Bien que son design fin le rende plus compact et portable que notre choix, il semble notablement sous-construit par rapport à la concurrence – il est aussi mince que le câble Lightning standard d’Apple et a moins de renforcement au niveau de la manchette.
Le câble de charge USB-C Moshi Integra et le câble de charge USB-C Moshi Integra avec LED intelligente ont obtenu d’aussi bons résultats que le câble de charge USB-C vers USB-C de Cable Matters lors de nos tests de prélèvement d’énergie et de transfert de données, et nous aimons leur look et leur sensation de luxe. Mais aucun des deux câbles Moshi n’est certifié USB-IF, et chacun coûte beaucoup plus cher que le Cable Matters.
Charge rapide et transfert de données pour ordinateurs portables
Le câble Nekteck USB-C vers USB-C 3.1 Gen 2 (10Gbps/100W) a obtenu la note maximale dans tous nos tests, et à 3,3 pieds, il est même plus long que notre choix, le câble Anker PowerLine II USB-C vers USB-C 3.1 Gen 2. Cependant, nous n’aimons pas la texture rugueuse de ses boîtiers en plastique – nous les trouvons un peu encombrants en général – et sa garantie (un an) ne fait pas le poids face à la garantie à vie d’Anker.
Le câble coaxial J5create USB Type-C 3.1 vers USB Type-C est légèrement plus court que le câble Anker PowerLine II USB-C vers USB-C 3.1 Gen 2 (2.3 pieds contre 3 pieds) et n’a qu’une garantie d’un an, alors que l’Anker a une garantie à vie.
Câbles Thunderbolt 3
Le câble Thunderbolt 3 de Belkin (60W) et le câble Thunderbolt 3 de Belkin (100W) se sont comportés à peu près aussi bien que le câble USB-C Thunderbolt d’Anker dans nos tests, et ils sont tous deux soutenus par des garanties de deux ans alors que la couverture de l’Anker dure 18 mois. Le câble d’Anker est cependant plus largement disponible, et nous pensons que la finition mate de ses boîtiers lui donne un aspect et une sensation plus luxueux que les modèles Belkin.
Le câble Apple Thunderbolt 3 (USB-C) n’a pas donné de moins bons résultats que le câble Anker USB-C Thunderbolt dans nos tests, mais il a une garantie plus courte (un an) et coûte plus cher. De plus, selon des sources telles que AppleInsider, tout câble Thunderbolt 3 de plus d’environ 1,6 pied (comme celui-ci, qui fait 2,6 pieds) ne fournit pas les vitesses maximales.
Câbles USB-A vers USB-C
Le câble AmazonBasics USB Type-C vers USB-A 2.0 est similaire au câble de charge USB-A à USB-C de Belkin en ce sens qu’il est d’une bonne longueur (6 pieds), qu’il est certifié USB-IF, qu’il s’est bien comporté lors de nos tests de consommation d’énergie et qu’il n’atteint pas plus que les vitesses de l’USB 2.0. Contrairement au Belkin, cependant, il a une garantie courte d’un an et des boîtiers un peu plus fragiles.
Notre choix précédent dans cette section, le câble Anker PowerLine USB-C à USB 3.0 (3 pieds) a été évincé dans notre dernière série de tests pour ne pas être certifié USB-IF. À titre de comparaison, le câble AmazonBasics USB Type-C vers USB Type-A et le câble de charge Belkin USB-A vers USB-C possèdent tous deux cette certification et ont obtenu des résultats aussi bons, voire meilleurs, que ceux de l’Anker lors de nos tests.
Le câble Anker PowerLine USB-C vers USB 3.0 (6ft) est d’une bonne longueur et a un aspect et une sensation agréables ; il a également atteint des vitesses de transfert de données USB 3.1 Gen 2 complètes (10 Gbps) lors de nos tests. Mais en plus de ne pas être certifié USB-IF, ce modèle n’a pas été à la hauteur lors de nos tests, car le testeur de câble avancé Total Phase a signalé des erreurs de résistance au courant continu et d’intégrité du signal.
Le câble Anker PowerLine USB-C vers USB 3.0 (10ft) était le câble le plus long que nous avons testé dans cette catégorie. Malheureusement, il n’est pas certifié USB-IF, il n’a atteint qu’environ 5 Gbps lors de nos tests (vitesses de transfert de données USB 3.0), et il présentait une résistance au courant continu et des erreurs d’intégrité du signal lorsque nous l’avons fait passer dans le testeur de câbles avancé Total Phase. De plus, en raison notamment de sa longueur impressionnante, il est extrêmement encombrant.
Le câble Anker PowerLine+ USB-C vers USB 3.0 (3ft) s’est bien comporté lors de nos tests, et son câble tressé le rend un peu plus robuste que le câble AmazonBasics USB Type-C vers USB Type-A et le câble de charge Belkin USB-A vers USB-C. Mais il n’est pas certifié USB-IF, et comme l’ingénieur électricien Lee Johnson l’a démontré pour notre guide des meilleurs câbles Lightning, nous ne pensons pas que la plupart des gens aient besoin d’une conception aussi robuste.
Dans nos tests de prélèvement d’énergie, le câble Aukey CB-CMD3 USB-C vers USB 3.0 s’est bien comporté, et il a atteint des vitesses de transfert de données USB 3.1 Gen 2 complètes. Mais il n’est pas certifié USB-IF, il ne fait que 3,3 pieds de long, et le testeur de câble avancé Total Phase a signalé une erreur d’intégrité du signal lors de nos tests.
Le câble Belkin 3.1 USB-A vers USB-C est similaire au câble de charge Belkin USB-A vers USB-C, mais il n’est pas certifié USB-IF et a tendance à coûter environ deux ou trois fois plus cher.
La qualité de fabrication du câble Google USB-C vers USB-A est vraiment agréable : Il est exceptionnellement fin, il dispose d’un collier de décharge de traction pour aider à prévenir la rupture au fil du temps, et un clip en plastique intégré maintient le câble enroulé lorsqu’il n’est pas utilisé. Mais il n’est pas certifié USB-IF, il obtient les vitesses de transfert de données (USB 2.0) les plus lentes possibles, et il ne fait que 3,2 pieds de long.Nous n’avons pas pu trouver de câble qui réponde à ces trois critères, mais l’AmazonBasics USB Type-C to USB-A Cable et le Belkin USB-A to USB-C Charge Cable excellent tous deux à deux des trois.
Le Monoprice Essentials USB Type-C to USB Type-A 3.1 Gen 2 Cable s’est bien comporté lors de nos tests. Il est également certifié USB-IF, il offre les vitesses de transfert de données améliorées de l’USB 3.1 Gen 2, il est livré avec une garantie à vie et il coûte une fraction du prix de certains des autres câbles USB 3.1 Gen 2 que nous avons testés. Cependant, il n’a pas un design particulièrement robuste ou épuré, et il n’est disponible à la vente que sur le site Web de Monoprice, qui facture des frais d’expédition. Si ces inconvénients ne vous dérangent pas, cependant, c’est une bonne alternative au câble AmazonBasics USB Type-C vers USB Type-A.
Le câble de charge Moshi Integra USB-C vers USB-A avait des capacités de charge décentes dans nos tests, il a une bonne longueur (5 pieds), et il est enveloppé dans un tissu tressé agréable à regarder. Cependant, il n’est capable que de transférer des données à la vitesse de l’USB 2.0 et il n’est pas certifié USB-IF. Il est également environ deux fois plus cher que le câble AmazonBasics USB Type-C vers USB Type-A et que le câble de charge Belkin USB-A vers USB-C.
Le câble StarTech USB 2.0 USB-C vers USB-A est probablement le concurrent le plus similaire au câble de charge Belkin USB-A vers USB-C parmi ceux que nous avons testés : il mesure 6 pieds de long, il est certifié USB-IF, il a obtenu de bonnes notes lors de nos tests de prélèvement d’énergie, et il n’atteint que des vitesses USB 2.0. Mais même s’il coûte à peu près le même prix que le Belkin, il n’est pas aussi beau à regarder et semble moins cher.
Adaptateurs USB-A vers USB-C (style nub)
L’adaptateur USB Type C vers USB de Kanex et l’adaptateur USB-C vers USB A 3.0 de Nonda ont bien fonctionné, mais ils sont trop gros et encombrants, ce qui rend pratiquement impossible l’insertion de deux fiches dans des ports côte à côte. Et l’adaptateur USB-C vers USB 3.0 de Rankie semblait construit de façon bon marché par rapport aux autres que nous avons testés.
Adaptateurs USB-A vers USB-C (style câble court)
Parmi l’adaptateur USB-C vers USB 3.1 d’Anker, l’adaptateur CB-A26 USB C vers USB 3.0, l’adaptateur de câble USB Type C vers USB 3.0 Type A d’iXCC et l’adaptateur USB-C vers USB-A de Moshi, aucun n’est certifié par l’USB-IF.
La rallonge Monoprice Essentials USB Type-C vers USB Type-A était l’un des meilleurs prétendants dans cette catégorie. Comme notre choix, il prend en charge le transfert de données USB 3.0 et est certifié USB-IF. Mais ses boîtiers sont un peu plus encombrants que ceux de l’adaptateur AmazonBasics USB Type-C vers USB 3.1 Gen 1, et il est disponible à l’achat exclusivement sur le site Web de Monoprice, qui facture l’expédition et est moins pratique pour la plupart des gens.
Câbles micro-USB à USB-C
Le câble de charge Belkin 2.0 USB-C à Micro-USB a donné d’aussi bons résultats que le câble AmazonBasics USB Type-C à Micro-B 2.0 dans nos tests, et comme notre choix, il est certifié USB-IF. Avec une longueur de 1,80 m, il est également deux fois plus long que notre choix, et il bénéficie d’une garantie de deux ans, soit le double de celle de notre choix. Mais il présentait une erreur de résistance au courant continu lorsque nous l’avons passé au testeur de câble avancé Total Phase. De plus, il est plus épais et plus volumineux que l’AmazonBasics, et environ deux fois plus cher.
Adaptateurs Micro-USB vers USB-C
L’adaptateur Anker USB-C vers Micro-USB a égalé l’adaptateur Aukey CB-A2 Type C vers Micro USB en termes de prix et de performances, mais nous pensons que son design plus fin le rend plus difficile à utiliser et plus facile à perdre. Il a également une garantie de 18 mois, alors que la couverture de l’Aukey est de 24 mois.
Dans nos tests de consommation d’énergie, l’adaptateur USB de type C de Jsaux a eu des performances abyssales-2,3 watts par rapport aux 7,4 watts des autres modèles que nous avons testés. Nous pensons également que la petite boucle en plastique intégrée et la chaîne argentée (conçue pour attacher l’adaptateur à un porte-clés) sont peu pratiques et de mauvais goût.
Câbles USB-C vers Lightning
Nous avons testé 22 autres câbles USB-C vers Lightning par rapport à nos meilleurs choix, mais aucun d’entre eux ne présentait la même combinaison de qualité de fabrication, de prix, d’options de longueur, de portabilité et de garanties pluriannuelles que nos choix. Ce groupe comprenait des câbles de EasyAcc, ESR, Griffin, Lecone, monCarbone, Ugreen et Xcentz, ainsi que les suivants :
- Câble USB-C à Lightning d’Apple (1 m)
- Câble USB-C à Lightning d’Apple (2 m)
- Câble Boost Charge USB-C de Belkin avec connecteur Lightning + sangle
- Câble USB-C à Lightning de Mophie (1 m)
- Câble USB-.C vers Lightning
- Scosche StrikeLine MFi Certified Power Delivery for Lightning Devices
- Scosche StrikeLine Premium Charge &Sync Braided Cable for Lightning and USB-C Devices
Alors que le câble Boost Charge USB-C avec connecteur Lightning de Belkin, le câble Kanex DuraBraid Premium USB-C vers Lightning de 1.2M, et le RAVPower USB-C to Lightning Cable (3ft MFi Certified) étaient à égalité avec le Anker PowerLine II de 3 pieds dans nos tests à bien des égards, nous n’avons pas pensé que leurs boîtiers étaient aussi solides ou faciles à saisir que ceux du Anker.
Le Kanex DuraBraid Premium USB-C to Lightning Cable 2M est un peu plus long que le Anker PowerLine II de 6 pieds, ce qui est bien. Mais il est plus cher, et ses boîtiers ne sont pas aussi robustes que ceux du câble Anker.
Le câble USB-C à Lightning Nomad avec Kevlar (1,5 m) est tout aussi robuste que la version de 3 mètres (10 pieds). Mais à cette longueur plus courte, il n’est pas aussi utile pour atteindre des prises éloignées – et il est trop encombrant pour être d’une grande utilité pour la recharge en déplacement.
Le câble Lightning Anker PowerLine+ II (3 pieds) et le câble Lightning Anker PowerLine+ II (6 pieds) sont à peu près identiques aux modèles PowerLine II standard, sauf qu’ils ont des gaines en nylon doublement tressées au lieu de caoutchouc. Nous ne pensons pas que la gaine différente ajoute beaucoup aux performances, et ces modèles coûtent quelques dollars de plus, c’est pourquoi nous ne les avons pas nommés comme favoris. Mais vous devriez les obtenir si vous préférez une gaine en tissu (et ne voulez pas la longueur ou l’encombrement supplémentaire du Nomad).
Nous avons écarté le câble de chargement USB-C vers Lightning de Satechi sans le tester, car il n’est disponible que dans une seule configuration de longueur (6 pieds) et de gaine (nylon noir et blanc).
Câbles trois-en-un (Micro-USB, USB-C, Lightning)
Le câble Monoprice USB à Micro-USB + USB Type-C + Lightning Charge &Sync a été placé juste derrière le câble 3-en-1 Anker PowerLine II. Comme le modèle Anker, il est certifié MFi et mesure 3 pieds de long, et il est garanti à vie. Il a un design fin et agréable, ce qui le rend compact et portable – ce qui est essentiel, car nous recommandons vraiment les câbles trois-en-un uniquement comme option de voyage ou de secours. Nous avons également trouvé que ses adaptateurs étaient les plus faciles à brancher et à débrancher de tous ceux que nous avons essayés. Son point faible était une série d’erreurs (à la fois dans l’intégrité et la continuité du signal) dans nos tests de phase totale, alors que notre choix n’en avait aucune.
Le câble universel Nomad est certifié MFi et a passé tous nos tests de transfert de données et de prélèvement d’énergie, comme le câble 3-en-1 Anker PowerLine II. Avec près de 5 pieds de long, il est 2 pieds plus long que la version Anker tout en restant assez compact. Sa gaine en tissu tressé et son support de câble en caoutchouc sont des éléments agréables. Mais les boîtiers en plastique de ce câble étaient les pires de tous ceux que nous avons essayés – les brancher et les débrancher ressemblait à une bataille contre un adversaire inflexible. En outre, le testeur de câbles avancé Total Phase a signalé une erreur de résistance au courant continu.