Tomas bíró felesége felerősíti a Biden elleni megalapozatlan állításokat

WASHINGTON (AP) – Clarence Thomas legfelsőbb bírósági bíró felesége a Facebook-oldalán erősíti a Joe Biden korrupciójáról szóló megalapozatlan állításokat.

Ginni Thomas, aki régóta konzervatív aktivista, hétfőn arra kérte több mint 10 ezer követőjét, hogy fontolják meg egy link megosztását, amely a demokrata elnökjelölt és fia, Hunter állítólagos korrupciójára összpontosít, valamint arra az állításra, hogy a közösségi médiavállalatok cenzúrázzák a Bidenekről szóló beszámolókat.

A bírák más házastársainak is megvan a saját szakmai identitása, de Thomas az egyetlen, akinek a munkája magában foglalja a pártpolitikát, ami néha összeütközik a férje munkájával. Clarence Thomas a leghosszabb ideje hivatalban lévő jelenlegi bíró, 1991-ben csatlakozott a bírósághoz, és ő tette le az esküt az új bíró, Amy Coney Barrett hétfő esti eskütételén. Barrett megerősítése a választások előtt a bíróságba való beiktatását célzó sietős eljárást követően 6-3-as bírósági többséget biztosít a konzervatívoknak.

ADVERTISMENT

Tomas bíró soha nem tartotta kizáró oknak felesége politikai aktivizmusát. Nem lépett félre egyetlen Trumpot érintő ügyben sem, sem a távolléti szavazólapok meghosszabbításával és más szavazási kérdésekkel kapcsolatos jelenlegi vitákban. A bíróság szóvivője nem válaszolt Thomas megkeresésére, hogy kommentálja a cikket.

Mindkét Thomas hétfőn a Fehér Házban volt a ceremónián. A ceremónia alatt Ginni Thomas maszk nélkül ült Jesse Barrett, az új bíró férje mellett.

A nő kedden azt írta a Facebookon, hogy “annyira izgatott”, hogy ott lehetett Barrett eskütételén. “Clarence azt mondta, amikor elmentünk, hogy bárcsak anyukád még élne, ami könnyeket csalt a szemembe, hiszen ő is átélné ennek a történelmi napnak minden percét és érzését… egy napot, amelyet Trump elnök tett lehetővé!”. írta Thomas.

A pár kedden egy zártkörű ünnepségen is részt vett a bíróságon, ahol a bíróság szóvivője, Kathy Arberg szerint minden jelenlévő maszkot viselt.

Ginni Thomas Donald Trump elnök lelkes támogatója és befolyásos konzervatív aktivista, aki képeket posztol Trump támogatóiról, akik Virginiában kampányolnak. A nyáron az észak-karolinai Charlotte-ban tartott republikánus konvención is küldöttként vett részt.

A februárban posztolt fotón Thomas Trump mellett ül egy 2019-es fehér házi találkozón. Más konzervatív vezetők “döntő fontosságúnak” és “a konzervatív mozgalom nélkülözhetetlen vezetőjének” nevezték őt. Több mint egy tucat fotó, amelyet online posztolt, a férjét ábrázolja Trumppal vagy Mike Pence alelnökkel.

ADVERTISMENT

Ginni Thomas rendszeresen oszt meg összeesküvés-elméleti mémeket.

A múlt héten újra posztolt egy videót, amelyen Trump személyes ügyvédje, Rudy Giuliani látható, a főcím: “The Biden Crime Family: How They Made Millions”.”

Ismét arra kérve az embereket, hogy osszák meg a linket, Thomas azt írta: “A mainstream média nem akarja, hogy az emberek megismerjék a tényeket, amelyeket ez a videó feltár.”

Október 14-én egy Soros György filantróp elleni támadásra mutatott rá a követőire. “Ki irányítja valójában a Demokrata Pártot? A Soros család” – áll a megosztott linken, amelyen Soros kapcsolatairól készült fotók láthatóak Kamala Harris demokrata alelnökjelölttel, Nancy Pelosi házelnökkel és Hillary Clintonnal.

Október 12-én Dan Bongino konzervatív kommentátor videóját linkelte, amelyben azt állítja, hogy Biden demenciában szenved.

Októberben háromszor írt arról, amit Trump és támogatói Obamagate-nek neveznek, vagyis arról a megalapozatlan állításról, hogy Barack Obama volt elnök törvényt sértett azzal, hogy Trump és társai után kémkedett a két kormány közötti átmenet idején.

Október 10-én ezt írta: “Több állampolgárnak kellene TUDNIA a legnagyobb botrányról és a most felhalmozódó bizonyítékokról! #ObamaGate.”

Két kedvenc célpontja a “baloldal” és a “média”. Október 17-én posztolt egy fotót egy konzervatívként azonosított fekete férfiról, aki a Twitter San Franciscó-i központja előtt tüntetett. A fotón a férfi véres szájjal és hiányzó fogakkal látható. Azt írta: “Miért erőszakos a baloldal, és miért nem ítélik el ezt a demokraták?”.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.